解放伊拉克电影国语:鲁尼高薪从何而来? - FT中文网

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/08 15:38:46
鲁尼高薪从何而来? 英国《金融时报》专栏作家 约翰•凯  

韦恩•鲁尼(Wayne Rooney)最近与曼联(Manchester United)签下了新合约。这份合同保证在4年的有效期内,鲁尼将获得5000万英镑,相当于周薪25万英镑。作为一名球员,鲁尼禀赋出众,但他没有什么其它明显的才能。如果不是干上了足球这一行,他的收入可能会很一般。职业球员的生活激动人心,他们是媒体关注的焦点,也是美女们倾心的对象。所以,即使拿的薪水少很多,鲁尼可能还是愿意当一名职业球员。

在许多人心目中,斯坦利•马修斯爵士(Sir Stanley Matthews)是英格兰最伟大的球员。他的自传中讲述了一种截然不同的生活。20世纪60年代早期,当他职业生涯结束时,他当时的最高周薪仅为20英镑。他踢过的最伟大的一场比赛,是1948年在汉普敦公园球场举行的战后庆典比赛,对阵双方是苏格兰和英格兰,现场共有15万名观众(结果英格兰获胜)。当时英格兰足球总会(Football Association)寄出的一封信中,附上了马修斯的出场费14英镑(按当前价格计算约合500英镑),以及从斯托克赶往格拉斯哥的火车票钱(二等车厢)。马修斯想要报销在卡莱尔车站餐厅喝茶所花的6便士(合今天的1英镑),这一请求却遭到了拒绝:此项花销不可报销。

鲁尼与马修斯之间的收入差额叫做经济租金(economic rent)。经济租金是指从事一项活动得到的实际收入,与获取从事这项活动所需资源的回报之间的差额。这个名称带有误导性,原因在于人们最初阐述这一概念时,农业还是经济活动的主要形式。一般认为,这个概念是英格兰经济学家大卫•李嘉图(David Ricardo)提出的,但其实苏格兰乡绅兼学者詹姆斯•安德森(James Anderson)比他早50年便提出了这个概念。在这一场较量中,获胜的是苏格兰。

“苏格兰西海岸谷物价格总是高于东海岸,我(安德森)想问,其原因何在?难道是因为洛锡安地主与克莱德谷地主相比,前者更加仁厚,而后者更为贪婪?”他解释道,其实不然。“并不是土地的租金决定了农产品价格,而是农产品价格决定了土地的租金。这似乎是一个需要加以解释的悖论。”

安德森随后对这一悖论的阐述,在250年后的今天仍经得起检验。对谷物的需求,决定了需要开垦多少土地:为满足这种需求而投入生产的最差的土地,只能赚回生产的成本,而好一点的土地则能赚回符合其优势价值的租金。谁从这些收入中获益是一个政治问题。鲁尼的收入水平,部分源自于足球运动的收入规模,另一部分则取决于他的经纪人的讨价还价能力。马修斯的二等车厢车票,并不是一个无足轻重的细节,而是展示了马修斯工作的社会背景——我们可以猜想英格兰足总官员前往格拉斯哥坐的不会是二等车厢。洛锡安地主的生活方式是由决定该地区谷物需求的经济力量,以及允许当地士绅抽取大部分收入的封建制度共同决定的。经济租金的数额和分配是政治经济相互作用的产物。

正如安德森率先提出的那样,要讨论经济租金的金额和分配,首先要理解经济租金产生的机制。他曾经问道“如果克莱德谷的绅士们,表现出异乎寻常的爱国心和鼓励制造业的热忱,下定决心要降低租金”,结果会如何?谷物价格会因此而下降吗?(提出这个问题时,他仿佛预见到了银行家高额奖金所引发的公愤。)绝对不会。“有洞察力的读者能够自己勾勒出完整的图景,”他这样总结道。当今的读者也必须这样做。

译者/何黎