许昌洁具批发市场:目前市面上的D版蓝光碟购买指南

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/08 16:21:35

目前市面上的D版蓝光碟购买指南(转载)

首先问答一个问题:到底PS3能不能看D版蓝光电影碟呢?
答案:PS3系统固件版本升级到2.50以后,绝大部分RBD的碟就不能看了(只有极少数早期的不带bd-JAVA脚本的RBD能看),压盘的mini-bd(又叫bd9)也不能看了(现在有卖家针对2.50推出了刻录的mini-bd,这个是能看的)。如果PS3不升级到2.50,则可以看所有的D版,但是实际上永远不升级是不可能的,除非你永远不玩新游戏了,因为将来的新游戏会强制你升级。强烈建议PS3固件至少升级到2.30,因为索尼在2.30以后才为PS3增加了次世代音轨解码功能。

接下来大家最关心的问题是,现在市面上最理想的D版蓝光碟是哪种?
答案:
第一,mini-bd(bd9)肯定枪毙掉。因为它们是DVD介质,由于容量太小而砍掉了原版的次世代音轨,而且大大压缩了蓝光的画质。值得注意的是它们通常并不是“平均”地压缩整个片子,而是大部分段落轻微压缩,少数段落严重压缩,以便腾出空间。所以有时候你会觉得这些碟画质也不错嘛,是因为你没看到那些压缩得惨的段落。压盘的mini-bd(bd9)的价格很便宜,10元以下的很多,刻录的则要稍贵一些。

第二,RBD肯定也枪毙掉。它也是DVD介质,虽然它的压缩技术确实很强悍,画质比mini-bd(bd9)好一些,但是30G左右的电影压缩到8G左右,用脚趾头都想得到画质是可以肉眼看出差别来的(RBD也从来没有说过它的画质和正版一样,只是在D9介质里做到最好罢了)。以前的RBD都砍掉了原版的次世代音轨,腾出最大空间留给画质,但现在可能迫于TBD的竞争压力,也开始保留次世代音轨了,但是次世代音轨会占用大量空间,原本就捉襟见肘的画质势必被压缩得更加不堪。另外,PS3已经通过固件升级封杀掉RBD了,那么大家手里的RBD也都成了一堆废塑料片,而且是贵得要命的废塑料片(RBD的价格很黑,D9的盘片竟然买到20到30元一张)。

第三,辉煌的TBD大部分可以枪毙了。TBD是25G的真蓝光碟介质(注意有些卖家声称TBD是50G,天价卖给你,这些人都是骗子),而且保留原版的次世代音轨,理论上几乎可以秒杀RBD了。但是……问题是:现在大部分正版蓝光电影都是50G的单面双层蓝光碟,就算砍掉花絮,正片+次世代音轨一般也超过25G。TBD宣传的卖点就是“无损音轨”,是保留次世代音轨的,所以大部分TBD仍然是一个压缩画质的东东。值得注意的是TBD在所有的宣传语中只是强调了“无损音轨”,而回避画质问题,可见他们对自己的软肋也心知肚明。如果哪一天TBD改用50G的蓝光碟介质来做,那倒是可以期待一下,然而这恐怕不太可能,因为TBD的价格也狠黑(从60多元到100多元都有),25G的碟已经这么黑了,50G他还不得卖正版价了?

第四,bd25,跟TBD一样也是25G的蓝光刻录碟,只不过没有牌子而已,价格比TBD厚道,在40到60元左右(“厚道”得也有限)。我个人相信大部分bd25都是网上下载的remux片源,与其花钱买还不如自己下载,接移动硬盘在PS3上播放。早期的bd25大多是压缩画质的,可以直接枪毙。但是现在很多bd25都做得比较专业了,砍掉了一些音轨来保证无损画质(比较专业的淘宝卖家都会注明配置),但是这类制作却存在一个致命的硬伤,就是用PS3播放时,快进和快退清一色都会非常非常卡,很长时间动都不动一下,有时甚至导致PS3死机(原因可能是用tsmuxer软件封装时没有去掉时间码的打钩,属于非常低级的失误)。此外,特别注意有一小部分早期发行的蓝光电影原版就是25G的,比如《功夫》、《U571》、《导火线》、《行星地球》等,那么完全应该买bd25,都是原版刻录的,也不存在快进快退的障碍问题。

第五,bd50,是50G的蓝光刻录碟,目前最接近完美的D版!大部分是照原样复刻正版蓝光碟。但是也有一小部分制作者因技术能力低下而做出了缺失次世代音轨的“太监版bd50”(也就是所谓的“转换音轨”,把次世代音轨转换为低规格的dolby5.1),买的时候需留意音轨配置是否与原版一致,不要吃药了。bd50一般都是原版自带中文字幕,目前还没有发现加入自制中文字幕的,似乎这个技术难题还没得到解决,这也有利有弊,好处是不必担心bd50的中文字幕会不好,坏处是原版不带中文字幕的蓝光电影就没有bd50的D版了。还有一点需要注意的是,有些卖家制作的bd50并不是原版蓝光碟复刻的,而是网络高清REMUX片源,购买时要问清楚!bd50的价格在90到100多元,目前还是比较黑的(用近百元的价格去买一张D版,普通碟友很难接受),期待它降价的一天!但是比起价格既黑画质又无保证的TBD来,仍然可以强烈推荐!

P.S. 有碟友指出刻录碟不管怎样也无法达到原版的效果,尤其音效会差很多,就算bd50的刻录碟也达不到原版的效果。对此本人十分关注,但是家中视听设备档次有限,耳朵鉴赏力也有限,不足以做这方面测试,期待内行的碟友能对此说予以证实或证伪,谢谢!
 

TOP