设备招标技术要求:水晶苍蝇拍:我这样看投资的安全性 [复制链接]
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/15 05:15:53
水晶苍蝇拍:我这样看投资的安全性 [复制链接]
方三少爷
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_1)
金牌会员
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_2.gif)
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_2.gif)
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_2.gif)
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_2.gif)
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_2.gif)
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_2.gif)
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_3.gif)
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_4.gif)
楼主
发表于 4 小时前 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 方三少爷 于 2011-4-8 06:46 编辑
很多朋友害怕假账的危害,并进而疑虑长期价值投资的安全性,我是这样看这个问题的:
首先,就财务本身而言,最容易诱发假账的是利润指标。因此看财务报表一定不能只看一个利润增长就OK,必须注重利润、收入、毛利、现金流、负债、存货、应收账、应付帐几个核心经营要素之间的关系是否良性。更根本的判断因素还是综合性的,比如同业的其它企业的情况,其它企业都要亏完了,他今年利润增200%,怎么也得琢磨一下吧?
其次,就财务而言,我说过,我们都不是资深会计,试图以会计的身份去查假账是不可能的。安全来自于哪里?不是账本,而是一种综合的东西。比如我选择什么样的行业和企业,这比账本要重要的多的多,中药比新能源要安全的多,这是不用怀疑的。在安全的土壤里,去找优秀的成长目标。而不是反过来,在危险刺激的地方去找看起来相对安全的目标。
更具体一点来讲的话,我是这样来找我的投资标的的:
1,行业够不够有想象力,通过资料调查以及数据搜集,最好粗略的一算,行业的空间还足够他成长十倍的,为佳。
2,历史是不是清白,好苗子有时候是从娘胎里带出来的。所以会对历史的盈利、收入、ROE,毛利,负债水平等进行一个排查,数据高且持续稳定的,为佳。
3,企业的DNA必须是,要高毛利、较低的资本性支出、很强的行业垄断地位或者竞争壁垒的、优秀的管理层、拥有稀缺的东西为佳,产品长期抗通胀的为佳,有股权激励的为佳,有承诺不抛售的为佳。
4,看完远的看近的,未来3-5年的业绩确定性高不高,有没有可能达到20-30%的复合增长率,同时PE弹性大且目前估值在弹性的三分之一以下的,为佳。
5,从大致符合上述条件的东西里,再根据市值、市场偏好、板块强弱、历史走势等等参照,优中选优。
之后要做的,就是定期的跟踪行业和企业动态,看定期报告,特别是推敲营收、毛利、应收、库存、现金流、偿债能力等几个要素之间的关系有没有出现重大的隐忧,企业战略有没有发生重大的隐患(比如开始玩多元化,或者押宝式的进行极大规模的产能扩张等等)。兴致高的话,也可以看看长期均线的走势来算算命。
做好了以上这些,我完全不能理解投资为何会亏钱,以及长期的坚持下去投资为何没有赚大钱。越做下去,会发现,赚的越来越多,需要承担的风险越来越小。这,不就是我们追求的么?
如果还是担心投资的安全性,那么很好,继续做下面的事情,就是资金配置。把已经优中选优的几个标的,综合考虑后再以资金进行一个小组合的搭配。比如30万配了3个主要的选出来的优秀成长股。
5年后,假设1个真的成了10倍股,1个定性正确但是具体发展远远低于期望值只有3倍,剩下1个严重错误赔的精光。投资收益为:10×10+10×3+0=130万,还是赚的大钱。
在合理的资金搭配下,投资的最终结果不取决于你亏的那一个有多惨,而是在于你成功的那一个有多优秀。
当然,上面的假设比较极端,取一个比较合乎大概率的数据。假设5年后指数为目前的2.5倍,既7500点。3个自选股的结果为:1个大幅超越指数,涨幅5倍;2个基本克隆指数,涨幅3倍,则投资收益为:10*5+10*3+10*3=110万,依然大赚。
如果说3个都远远低于期望值甚至是亏损,那我觉得是水平的问题,不是市场机会的问题。
做到了这些,你还担心么?或者反过来问,没有做到这些,你真的不担心么?
本主题由 sinall 于 1 小时前 添加图章 精华
收藏0 分享0 支持0 反对0
我悟,故我捂!
方三少爷
金牌会员
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_2.gif)
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_2.gif)
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_2.gif)
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_2.gif)
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_2.gif)
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_2.gif)
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_3.gif)
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_4.gif)
楼主
![](http://image26.360doc.cn/DownloadImg/2011/04/0811/10733779_5.gif)
本帖最后由 方三少爷 于 2011-4-8 06:46 编辑
很多朋友害怕假账的危害,并进而疑虑长期价值投资的安全性,我是这样看这个问题的:
首先,就财务本身而言,最容易诱发假账的是利润指标。因此看财务报表一定不能只看一个利润增长就OK,必须注重利润、收入、毛利、现金流、负债、存货、应收账、应付帐几个核心经营要素之间的关系是否良性。更根本的判断因素还是综合性的,比如同业的其它企业的情况,其它企业都要亏完了,他今年利润增200%,怎么也得琢磨一下吧?
其次,就财务而言,我说过,我们都不是资深会计,试图以会计的身份去查假账是不可能的。安全来自于哪里?不是账本,而是一种综合的东西。比如我选择什么样的行业和企业,这比账本要重要的多的多,中药比新能源要安全的多,这是不用怀疑的。在安全的土壤里,去找优秀的成长目标。而不是反过来,在危险刺激的地方去找看起来相对安全的目标。
更具体一点来讲的话,我是这样来找我的投资标的的:
1,行业够不够有想象力,通过资料调查以及数据搜集,最好粗略的一算,行业的空间还足够他成长十倍的,为佳。
2,历史是不是清白,好苗子有时候是从娘胎里带出来的。所以会对历史的盈利、收入、ROE,毛利,负债水平等进行一个排查,数据高且持续稳定的,为佳。
3,企业的DNA必须是,要高毛利、较低的资本性支出、很强的行业垄断地位或者竞争壁垒的、优秀的管理层、拥有稀缺的东西为佳,产品长期抗通胀的为佳,有股权激励的为佳,有承诺不抛售的为佳。
4,看完远的看近的,未来3-5年的业绩确定性高不高,有没有可能达到20-30%的复合增长率,同时PE弹性大且目前估值在弹性的三分之一以下的,为佳。
5,从大致符合上述条件的东西里,再根据市值、市场偏好、板块强弱、历史走势等等参照,优中选优。
之后要做的,就是定期的跟踪行业和企业动态,看定期报告,特别是推敲营收、毛利、应收、库存、现金流、偿债能力等几个要素之间的关系有没有出现重大的隐忧,企业战略有没有发生重大的隐患(比如开始玩多元化,或者押宝式的进行极大规模的产能扩张等等)。兴致高的话,也可以看看长期均线的走势来算算命。
做好了以上这些,我完全不能理解投资为何会亏钱,以及长期的坚持下去投资为何没有赚大钱。越做下去,会发现,赚的越来越多,需要承担的风险越来越小。这,不就是我们追求的么?
如果还是担心投资的安全性,那么很好,继续做下面的事情,就是资金配置。把已经优中选优的几个标的,综合考虑后再以资金进行一个小组合的搭配。比如30万配了3个主要的选出来的优秀成长股。
5年后,假设1个真的成了10倍股,1个定性正确但是具体发展远远低于期望值只有3倍,剩下1个严重错误赔的精光。投资收益为:10×10+10×3+0=130万,还是赚的大钱。
在合理的资金搭配下,投资的最终结果不取决于你亏的那一个有多惨,而是在于你成功的那一个有多优秀。
当然,上面的假设比较极端,取一个比较合乎大概率的数据。假设5年后指数为目前的2.5倍,既7500点。3个自选股的结果为:1个大幅超越指数,涨幅5倍;2个基本克隆指数,涨幅3倍,则投资收益为:10*5+10*3+10*3=110万,依然大赚。
如果说3个都远远低于期望值甚至是亏损,那我觉得是水平的问题,不是市场机会的问题。
做到了这些,你还担心么?或者反过来问,没有做到这些,你真的不担心么?
本主题由 sinall 于 1 小时前 添加图章 精华
收藏0 分享0 支持0 反对0
我悟,故我捂!
水晶苍蝇拍:我这样看投资的安全性 [复制链接]
我这样看投资的安全性
(转载)价值投资在实践中的新总结 [复制链接]
价值投资基本分析的大纲 [复制链接]
投资随谈之:如何在市场中存活与成长(转载水晶苍蝇拍)
水晶苍蝇拍:有关财报分析必要性及方法的讨论 [
形成投资高手思维后的感觉(转) [复制链接]
(转载)中国散户的价值投资与估值 [复制链接]
[实战技巧] 罗杰斯:七大成功投资秘笈 [复制链接]
美国穷人住的房子:不敢相信我的眼睛(组图) [复制链接]
一组PS的图片 [复制链接]
咨询的秘密-算命版 [复制链接]
我愿意投资这样的人
五种旺夫女人[复制链接]
高级珠宝界值得投资的水晶
表格分列、链接和复制行的方法
巴菲特与芒格的四层选股法 [复制链接]
最稳当的炒股赚钱之路 [复制链接]
“等待、买入、长期投资、卖出时机”的选择 [复制链接]
能否富有在于你对待理财的态度 [复制链接]
[编织花样] 新的钩针花样 [复制链接]
从徐志摩的恋爱史和婚变看选股 [复制链接]
如何判断网络宽带的好与坏 [复制链接]
关于薪酬管理的几点思考 [复制链接]