证件照换装素材:日本，是淡定，还是冷漠

日本，是淡定，还是冷漠

2011-03-19 10:06:54

  一、面对地震，认为日本国民素质高于中国是荒谬的

    近日，媒体与网络关于日本人面对强震的淡定与秩序的报道不绝于缕，对日本面对突发能力的国民素质更是给予广泛的赞誉。尤其拍长队等待打电话的场景，在媒体间被竞相传颂，赞叹不已。有这么一个帖子《从日本地震中看国民素质》最具代表性，上面图文并茂，说日本灾后人们如何电话排队、地铁排队，如何有秩序，如何淡定……

    我认为，国难当前按部就班、甚至有条不紊地排长队，不惜等几个小时为了打电话的行为近乎冷漠，近乎可耻。我们中国人，在这个时候肯定在排队献血，排队捐款，排队报名加入救灾队！

    如果说，在日常生活中（常态下）日本国民素质比中国百姓高，我承认。但如果在国难当头，这是完全荒谬的，是缺乏依据的。中国人有一种特有的气质，就是平时散漫无序，而在民族大义、国难当头时却出奇地团结、果敢与献身。我想说的是，在国难面前，中国国民的素质是全球任何一个国家都无法比拟的。

    历史上如1937年中日淞沪会战，上海居民捐钱捐物，当时第87师王敬久将军数次出面答谢，并强调所捐财物已经用不了了，但依旧阻挡不了捐献的洪流。现实生活更是比比皆是，说个我的亲身经历。512汶川大地震后的第四天，我去北京西单图书大厦前献血，早上8点去的，献血的人们已经弯弯曲曲排起了50多米的长队，天上飘着小雨，多数人都没有打伞（我想这个时候日本人应该在排队等电话，而且秩序井然）。排在我前面的几个姑娘告诉我，她们这是第三次来，前几次由于来晚了没有献成。到了10点多的时候，献血车广播说，血库已满请献血者解散。但人们还是久久不愿离去，队伍就这么排着，冒着雨久久地拍着。请问，这种景象日本有吗？

    《从日本地震中看国民素质》的帖子里反映的日本国民的所谓秩序，在512汶川地震中是司空见惯的，在中国人看来，根本不值得宣传与歌颂。比如在青川，每到灾民领取饮用水的时候，大家都很安静地排起对，对于妇女儿童老人伤者，也都相互谦让。打电话也一样，秩序井然。

    二、是淡定还是冷漠，是秩序还是绝望

    通过电视画面，全世界人都看到了，在救灾现场，看不到一个日本百姓，他们都各自躲在安全的地方，用近乎冷漠的眼光与心态看着眼前的一切看着自卫队，看着国际救援队。就这样袖手旁观。由于人手严重匮乏，日本政府不得不招募已退休的自卫队员应对，但杯水车薪。通过画面，我们看到的救援人员零零散散，大片的废墟无人问津。这在中国是不可想象的。

    面对国难，与日本国民的“淡定”不同，所有中国人是坐不住的，他们愿意流血流汗冲锋陷阵在所不辞。

    在中国，不但当地幸存的老百姓加入了救援队伍，来自全国各地的志愿者、工人、农民纷纷离开家园奔赴灾区。汶川地震后，山东农民开三轮车行2千公里去救灾；河北农民雇出租车打的去灾区；甘肃灵台县4位农民自己驾车，从灵台一路颠簸，把100箱方便面，几十瓶矿泉水送到了都江堰和陇南文县；10名生活本就拮据开封农民，自购救灾食品送往四川，去时带了近3万，回来只剩下10元；还记得那十三个农民吗？2008年南方雪灾，13名河北唐山农民自费来到遭受最严重冰雪灾害的湖南郴州，组成一支“义务救灾小分队”，参加电网抢修等抗冰救灾工作。他们说，当年唐山地震，全国人民帮助了我们，现在我们要回报全国人民。这样的情形恐怕日本不会有的。

    日本国民的淡定是什么？我的一位晚辈在京都读书四年，他告诉我，日本人的淡定其实就是冷漠，你就是暴尸街头，居民也会很“淡定”地从你身上迈过，而面无表情。与地震一样，在居民看来这是警察的事情，与自己无关。去年8月路透社报道，日本厚生省呼吁调查百岁老人。原因是，在册的百岁老人许多已经死亡只是无人发现而已。比如在册资料里显示的一位111岁高龄的东京最长寿男性居民，其实30年前已经死在家里，开始尸体虽然臭不可闻了，但“淡定”的日本邻居们无暇过问，时间久了居然给忘记了。

    这是淡定？还是冷漠？是冷血？还是守秩序？难道这样的国民素质需要赞叹？

    “有些秩序是因为绝望”——忘记是哪位学者说的了。据《文汇报》报道，灾民已经感到，被“一直信任”的福岛第一核电站背叛了，“他们说核电厂很安全，就算大地震或海啸也不会倒，结果全是谎言。”位于第一核电站方圆30公里内的川内村，5500名村民前日决定无视政府留在屋内的指示，全数撤离。地震发生后，担任政府发言人的官房长官枝野幸男每天举行多次记者会，但绝大部分都只说明核电站问题，很少提及灾民的事。有媒体指出，当局虽然拥有丰富救灾物资，但由于交通问题，加上未能充分联络和掌握救济对象，令很多物资囤积在仓库内，未能及时送出。

　　英国曼彻斯特大学韦克福德博士说：“大家只顾着担心目前还算相当少的辐射量，但真正问题是着手处理地震和海啸带来的灾害。”灾民起初期盼日本政府能迅速救灾，没想到汽油持续短缺，停电问题也没得到解决。一名25岁的灾民岩泽丰说：“没想过这些事会发生在现代的日本。”

    有灾民说，即使再好的秩序也是有极限的，“当食物越来越少，压力越来越大时，大家会失去耐性，我不知道会发生什么事。”

    三、日本政府的表现远逊色与中国

     2011年3月17日的大公报总结了日本处理核泄漏五大失误，其中两大失误是日本政府造成的。文中说，首先，日本领导人的综合应对能力不足。 大地震发生后，当国外媒体纷纷询问核电设施的安全问题时，日本首相菅直人非常乐观，认为对核电站不会有什么影响。而当核电站冷却系统失灵后，面对美国总统奥巴马的关切和主动协助时，菅直人却力称没泄漏辐射证据，婉拒了美国的帮助，最终酿成核电站机组的持结爆炸。截止15日，已经有190人遭到核泄辐射，导致太平洋沿海各国恐慌。核电站事故的不断升级，核泄漏的不断扩散，应该说跟以菅直人为首的日本政府的大意与失职有重要的关系。

    其次，地方政府和相关部门在面对核泄漏时缺乏统一协调的步调与措施。这主要表现为：1，自卫队救援迟缓，对地震的危害性意识不足。地震发生当天，日本自卫队才派出8000人参与救灾，虽然两天后增加到100000人，但却已错过最佳救援时间，直接导致3300多人罹难与4700人失踪的巨大灾难。2，东京电力公司的危机处理能力值得怀疑。面对危机，先是过于乐观，其后当爆炸发生后，又不能在第一时间内上报相关信息。面对第一、二、四号机组的先后爆炸，东电公司态度前后矛盾，其低劣的应对能力受到首相菅直人的怒斥。3，地方官员面对危机的表态口径不一，令人怀疑政府官员的公信力与诚信度。核电站爆炸发生后，15日下午13时发表的核辐射监测报告说，福岛第一核电站泄漏的核物质已经飘至东京，东京地区的放射线量已经超过了往常的20倍，而且继续处于上升的趋势。但东京都知事石原慎太郎发表谈话说，目前的这些核辐射量不会对健康构成危险。但随后日本官房长官枝野幸男却宣布，幅射量已达危害人体标准。面对危机，同为政府高官的石原与官枝却发表相佐的意见，令日本国民无所适从。

    一位中国核专家（名字忘记了），在CCTV访谈时直言：日本在处理核泄漏时犯了“低级错误”。盲目自信、自大，对严重性估计不足，加之侥幸心理作祟，是导致局面失控的主要原因。

    另据香港《文汇报》18日报道，日本大地震发生至今接近一周时间，日本政府几乎将所有精力放在福岛核危机上，忽略了赈灾基本工作，造成大量援助物资囤积，灾民却饥寒交迫，1片面包要3人分，甚至有人在避难所丧生。加上日本政府公布的灾情讯息少之又少，民众对菅直人政府的不满逐渐升温。有英国媒体更形容日本灾民已是“无家、无助、无希望”的“三无”灾民。报道说，岩手县大槌渔港上周遭海啸摧毁，逾千名生还者挤在高中体育馆改成的紧急避难所，断水断电，且有寒流来袭。报道指，当地配给的粮食仅勉强够吃，有半个饭团和1小碗味噌汤已算奢侈。福岛县大批“辐射难民”孤立无援，大骂当局“见死不救”。由于辐射恐慌，救援机构或货车司机都拒绝进入市内，灾民又无足够汽油自行离开，既恐慌又感觉到被抛弃。南相马市市长樱井胜延抱怨说：“若政府说我们身在危险区内，就更应该照顾我们。”

    在此次救灾上“日本政府的表现远逊色与中国”，一位西方国家的官员说。

    四、国际社会的声音：日本核电一个充满丑闻的能源工业

    在国内一片赞美“日本国民素质高”的弱智声浪下。国际社会有不同声音。《纽约时报》认为“政府领导力暴露弱势 秩序可能失控”，对日本社会现状表示忧虑，这次灾难完全了暴露日本政府的弱势、群龙无首的状态，从菅直人政府与东京电力公司就核危机的沟通问题即可见一斑。

　　美国中文网报道：日本核危机不断升级的背后是一个充满丑闻的能源工业，而能源工业又同政府监管机构关系密切，监管部门甚至甘心情愿忽视能源公司的安全缺失。

    美联社发表分析文章说，放射性烟雾的泄漏和工人遭受辐射只是多年来事故中的一部分，那些令人不安的很多事故都是过后对公众报道，或者根本没有公开。美联社提到的事例之一是工人手工在不锈钢桶中混合铀，而不是使用机器加工，以便重新使用那些材料；数百名工人遭受辐射。两人后来死亡。

    据美联社报道，日本一家核电站的前工程师、现在居住加州的Kei Sugaoka说，“所有东西都是秘密。这个行业缺乏透明度。”Sugaoka曾经在经营福岛第一核电站的同一家公司工作。福岛第一核电站的工人现在正竭力防止遭受地震和海啸破坏之后的反应堆熔毁。1989年，Sugaoka曾经收到令他恐惧的命令：编辑显示核电站蒸气管道裂缝的画面，随后上交监管机构。Sugaoka报告东京电力公司的上级，但什么事都没有发生。他决定在2000年公开，电力公司三名主管丢职。

    日本核电工业半个世纪来的丑闻和掩饰伤害了这个行业在公众当中的信誉。这个星期福岛第一核电站危机出现，不信任再次出现。这次大灾难中还没有证据显示官员隐瞒信息。但是政府和电力公司含糊其辞及缺乏详情，加上每天都在恶化的新闻，正在引起公众的愤怒和挫折感。

    东京出租车司机Taketo Kuga说，“我不相信他们。”距离福岛核电站220公里的东京星期一出现低水平的辐射。Kuga忙于跑机场和火车站，因为人们纷纷离开东京，前往南方。官方正式宣布之前几个小时，互联网上已经出现令人不安的辐射消息。

    东京电力公司官员Takeshi Makigami说，专家正在尽力控制反应堆。他说，“我们正在竭尽所能。”

    由于担心过度依赖石油会影响日本的经济发展，政府大力支持核电发展，日本核电工业兴旺发达并且影响力很大。日本54家核电厂，为全国提供30%的电力；日本目前有两座核电站正在建设，还有12座核电站规划正在研究。

    洛矶山研究院创办人、能源政策专家洛温斯（Amory Lovins）说，电力公司得到政府如此强力的支持加上日本具有打压不同意见的文化，监管机构通常不强行实施严格的安全措施。他说，在那种情况下，经营者和监管机构常常会采用变通方式，而不是遵守规则。除了竞争和透明度之外，专家说，在日本这样一个地震多发国家建核电站也太危险。科学家和反核电权益人士1975年成立的东京公民和信息中心的怀特（Philip White）说，这是在一堆豆腐上建楼房。他谈到经营日本核电站的公司时说，“绝对没有理由相信他们。”

    美联社列举日本核事故如下：

    ……1999年，东海村（Tokaimura）核电站燃料加工工人使用不锈钢桶手工混合铀燃料，完全违背操作规程。两名工人死亡，那也是日本工业历史上最严重的事故。

    ……东海村核加工厂1997年出现失火和爆炸事故，至少37人遭受低剂量辐射。那家公司经营者随后承认最初压下火灾信息。

    ……东海村1999年出现更严重的事故，数百人遭受辐射，数千人撤离。政府将那次事故定为4级，而国际上将核事故分为7级，最严重的为7级。

    ……2007年，日本西北部发生大地震，至少8人死亡，柏崎刈羽（Kashiwazaki Kariwa）核电站出故障，包括放射性水溢出、管道爆裂和火灾。但核电站本身没有辐射泄漏。

    东京电力公司的安全违规可以追溯到1978年；当时福岛一座反应堆控制棒错位，事故却没有公开。2006年，东京电力公司曾经报告福岛核电站泄漏出放射性蒸汽。