试探相亲女态度:观点1+1:《县委书记》MV是神马神曲?--观点--人民网

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/08 15:29:24

观点1+1:《县委书记》MV是神马神曲?

    开栏的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。


  

  《县委书记》MV是神马神曲?

  背景:一曲名为《县委书记》的MV,让河北省张北县县委书记“荣叔”李雪荣爆红网络。近似肉麻的颂歌,被广大网友认为属拍马屁之作。

  华商报发表时言平的文章:作为一个贫困县,斥巨资多次举办张北摇滚音乐节和选美大赛,把艺术的种子留在了张北,“容叔”可谓功德无量。而这个MV视频,就像是其政绩成果的民间汇报作品。当地官员的解释:这只是“人们自发的表达情感的行为”,并不是说政府为“荣叔”打造的个人形象宣传片。并且还强调,“荣叔”在当地口碑很好,深受群众爱戴,唱歌制作MV只是一个小方面,此外“还有人专门写诗歌作品歌颂他的。”由此看来,倒是公众因为“不明真相”误会了“荣叔”,才会不解风情地揶揄《县委书记》是“伟大的马屁”。歌功颂德,似乎是某种传统。万民伞、功德碑与拍MV,虽然形式不同,却是异曲同工、一脉相传。但在政风文明开化的今天,这样的传统并非善举而是恶习,官员恪尽职守是本分,只有做得不足要问责。《县委书记》的MV为何难觅知音?显然是民众的公共意识正在崛起,对于权力的认识也日渐清晰。在公民尚未有条件充分监督权力、敦促官员履行职能的环境下,除了颂歌的激励,我们还有什么别的途径呢?若批评不自由,赞美也未必没有意义,这种意义体现在曲线式的监督和鞭策上——但愿,听了《县委书记》的“荣叔”,能够以此勉励自己,让张北人民的赞歌一直唱下去。

  小蒋随想:张北县官方称:该视频张北县委、县政府并不知情,纯属个人行为。随后,视频的作者铁曙光亮相,此人是张北县南山路办事处万兴社区副书记。由此看来,铁曙光也算是体制内的人。有记者进一步发掘,铁曙光的父亲在张北县大西湾乡任人大副主任。虽然铁曙光称是因为“真切感受到了张北的巨大变化,大家在争相传颂县委书记李雪荣的事迹”,因而自行制作了上述MV,但这事怎么看怎么蕴含溜须的意思。铁曙光生于1986年,按理说,他没有经历过“高大全”的歌德时代,不大的年纪就会歌功颂德,让人不得不佩服官场唯上的染缸效应。铁曙光自称“没有任何关系”,考取了“张北县农村志愿者”。这之中,志愿者与社区副书记是什么关系?或许,这是大学生村官的一种。那么,是否可以认为这是步入仕途的敲门砖?铁曙光的父亲是乡人大副主任,这真的算“没关系”?铁曙光做MV真的没有受到“点拨”?拍马屁的最高境界是润雨细无声地让被拍者感觉相当惬意,拍马水平比较低的是露骨的阿谀献媚,从实际效果上看,本例的MV够不上前者。不过,这还是会给县委书记留下深刻印象。铁曙光今后的仕途之路值得关注,被捧上高台的“荣叔”也别高处不胜寒。

  

 “民族品牌”会坑害本民族吗?

  背景:双汇熟肉制品在重庆各卖场重新上架,为证明重新上架产品的安全,双汇集团重庆区域经理在卖场大吃火腿肠,此举却引来市民的嘲讽。

  华商报发表然玉的文章:且不说其他,一个小小区域经理,能对产品优劣担起多少责任?“制售分离”早已是业界操作惯例,销售端的负责人对生产环节发言权极其有限。大嚼火腿肠的马经理赌上了自己的健康,就真能倒逼工厂合法、诚实生产?奢望经销者确保食品安全,当然很傻很天真!既然“18道检验”都是形同虚设,马经理们万不该轻易夸下海口。就算真要人出来上演“吃火腿肠秀”,似乎也只有双汇老总有这个资格。而且,随随便便、胡吞几口是不行的——必须长期吃、随机吃,持之以恒地吃,方能看出效果、吃出信誉。这当然是一出闹剧!“赌命证品质”,何其原始而蒙昧。纵使视之为建构商业信誉的一种手段,却未免显得荒诞和沉重。消费者失望之深,不仅因为双汇败德,更是余悸监管孱弱。此前,宽松的食品安全机制,助推双汇非法牟利;而今,同样是这个机制,使得双汇重塑信誉举步维艰。当常态的食品准入门槛不被信任,则企业只能开展种种“花哨”的自救。问题是,“苦情吃相”与“餐桌安全”又有几毛钱关系?

  小蒋随想:信誉的积累并非朝夕之功,有“前科”者希望重新赢得他人的认可,更不是简单的道歉与短期的造势就能实现的。无论双汇是否情愿,其都必须承担瘦肉精事件的涟漪效应,而且,这种效应的时间不会很短。双汇没有理由“要求”消费者对其的危机公关买账,其只能通过自身的诚心与努力,一点点挽回失去的市场。然而,从双汇“万人誓师大会”上高喊“万总万岁(双汇董事长名叫万隆)、双汇万岁”来看,双汇依然以自我为中心。消费者难免会想“你是万岁,我是什么?”双汇还是没有搞明白“上帝”是谁。或者说,如果消费者继续抵触双汇的产品,别说“万岁”了,双汇恐怕连活几岁也难。某些厂商别总拿“民族品牌”说事,言下之意应被“呵护”。要知道,真正的“民族品牌”不可能坑害本民族。双汇未来的路该怎么走取决于双汇人,是否再度接受双汇则是消费者的权利,能否实现“双赢”只能靠时间来证明。

(责任编辑:王倩)