诛仙3.3融符化灵下载:福岛放射物或扩散至整个太平洋 危及海洋安全

福岛放射物或扩散至整个太平洋 危及海洋安全

创新 2011-04-10 10:48:36 阅读0 评论0   字号：大中小 订阅

2011/04/10 07:32    来源：新华网    发表评论

　　新华网东京4月9日电 （记者蓝建中）日本专家推测，30年后，福岛第一核电站排入海水中的放射性物质将扩散至整个太平洋，但浓度会变得非常低，其水平不会对人体造成影响。

　　上述结论是日本原子能研究开发机构研究员中野政尚，经过对放射性铯在茨城县海域扩散的情形进行计算机模拟后得出的。

　　从4日开始，东京电力公司已向海中排放了约9000吨低放射性污水。此外，2号机组周围尚有2万吨高放射性污水，存在泄漏入海的风险。

　　中野政尚就此推测说，这些放射性物质随海流5年后可到达北美，10年后到达亚洲东部，30年后几乎扩散至整个太平洋，但即使2万吨高放射性污水果真全部泄漏入海，其扩散区域的放射性活度在1年后也将被稀释到每升不足1贝克勒尔，10年后将不足0.1贝克勒尔，对人体不会造成影响。

　　日本气象研究所研究员青山道夫则表示，尽管随着时间推移和海水传播，放射性物质浓度会变得非常低，但按照现在的技术条件，放射性物质一旦泄漏便很难回收，因此有必要加强监测，关注其是否会在生物体内积聚。

　　青山道夫指出，放射性物质有可能经食物链在鱼类和贝类体内积聚，“现在唯一能做的就是监测环境中的放射性物质浓度，就相关危险发出警告”。

　　东京电力公司人为向海中排放低放射性污水，已在日本国内外引发普遍担忧。青山道夫指出：“东京电力公司应该将放射性物质的排放控制在最小限度，尽快控制事态。”（来源：新华网 记者：蓝建中）

　　最新消息：日本排废水前获美国同意 却未提前告知周边国家

　　美国能源部有关人士4月1日在日本总理官邸会见了日本政府高层官员，称“放射性物质扩散海中，并不会有什么问题。美国政府不会抗议将废水排入海中。”美国驻日大使也在事前表示美国认可将污水排入海中的方案。

　　本报讯 据韩国《中央日报》网站9日援引日本媒体报道，日本政府4月4日将核污染废水排入第一核电站附近海域的三天前已经从美国方面得到了“可以排放”的同意。

　　美高官面授机宜？

　　4月8日，《东京新闻》的报道称，美国能源部有关人士4月1日在日本总理官邸会见了日本政府高层官员，转达了美国政府的意思。

　　报道称，这位美国官员表示:“应该把核污染废水排入海中， 早日冷却福岛第一号核电站反应堆。放射性物质扩散海中，并不会有什么问题。美国政府不会抗议将废水排入海中。”

　　另外，美国驻日大使与日本政府负责人在东京电力本公司会面举行对策研讨会时，美国已认可了将污水排入海中的方案。

　　中韩俄表示不满

　　该报道称“韩国、中国和俄罗斯正在批判日本没有对排放污水进行"事前说明"，“虽然有报道称日本政府在排放污水后通知了各国，但有担心称，由于日本与美国在排放污水前三天就达成了协议的事实被曝光，所以周边国家的反对呼声很有可能会更加激烈”。

　　此外，4月8日《读卖新闻》报道称，日本将废水排入大海之后的4月5日，美国向日本防御省和自卫队要求“因为在日本近海航行的美国舰艇上有将海水淡化为饮用水的装置，如果喝了含有污水的海水会影响船员的健康，所以要求日本及时提供排放废水的计划、污水在海水中的扩散情况、浓度等数据”。（中新）

　　专家解读

　　中国的国际法专家指出，日本擅自排放核污水的行为是违反《核事故及早通报公约》及《联合国海洋法公约》等国际法的不当行为，但调查取证难度较大，因为核辐射污染产生的后果短期内并不会显现出来，它的影响是一个累积的过程。

　　日本已违反国际法但调查取证难度大

　　4月4日，日本东京电力公司决定将福岛第一核电站内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。4月5日，韩国政府考虑向国际法庭提出起诉并要求日本赔偿损失。不过，韩国并未进一步采取法律行动，称起诉存在“困难”。

　　中国政法大学国际法教授林灿铃告诉记者，从法律上看，在没有履行国际义务的情况下，日本擅自排放核污水的行为是违反国际法的不当行为，但“调查取证难度较大”。林灿铃表示，这里提及的国际法主要是指《核事故及早通报公约》及《联合国海洋法公约》。

　　1986年切尔诺贝利核反应堆事故之后，国际原子能机构将《核事故及早通报公约》开放给各国签署，旨在于缔约国之间能尽早提供有关核事故的情报，以使辐射后果减小到最低限度。日本是缔约国之一。

　　根据公约规定，缔约国有义务对引起或可能引起放射性物质释放、并已造成或可能造成对另一国具有辐射安全重要影响的超越国界的国际性释放的任何事故，向有关国家通报。

　　林灿铃表示，与传统国际法的责任认定不同，核安全事故国家责任认定具有其特殊性。《核安全公约》规定，凡是关于核设施而引起的安全问题责任，都要由对其具有管辖权的国家来承担。向海里排放核污水的行为，可以看作是日本的国家行为，日本是该不当行为的主体。

　　林灿铃分析，起诉日本政府存在“困难”，因为对核污染危害程度的调查取证难度较大。日本政府之前承认排放的污水具有低辐射物质，超过了法定排放标准上限500倍以上。“但是核辐射污染产生的后果短期内并不会显现出来，它的影响是一个累积的过程。” （来源：大洋网-广州日报）

　　最新消息：福岛第一核电站安全退休或需几十年和数亿美元

　　人民网4月10日电 在日本福岛第一核电站泄漏危机有所缓解后，抢险人员开始制定让这座核电站“安全退休”的方案。负责生产该电站核反应堆的东芝公司称，移除4座反应堆内的核燃料并全面清除各类放射性污染物可能要花费至少10年时间，耗资将超过数亿美元。

　　一般来说，核电站退役有三种方式：第一，拆除现有设备，重新利用电站土地；第二，将核电站附近地区封闭起来，等候电站内的放射性污染逐渐降低；第三，就是用钢筋混凝土为退役或者发生事故的核电站修建“密封的棺材”。预计福岛第一核电站今后将“三管齐下”，从年底开始“退休”。

　　在福岛第一核电站1-4号反应堆内燃料和乏燃料池“历经数月”恢复正常温度（冷却）后，重污染地区可能要被“石棺”覆盖，并在石棺下部加入放泄漏的设备。其他污染稍轻的区域将被封闭，禁止外人涉足。此前，日本方面表示，在燃料未冷却前，贸然修建石棺可能造成“滚烫”燃料棒发生更严重的泄漏。

　　日本专家推测，30年后，福岛第一核电站排入海水中的放射性物质将扩散至整个太平洋，但浓度会变得非常低，其水平不会对人体造成影响。从4日开始，东京电力公司已向海中排放了约9000吨低放射性污水。此外，2号机组周围尚有2万吨高放射性污水可能泄漏入海。

　　上述放射性物质随海流5年后可到达北美，10年后到达亚洲东部，30年后几乎扩散至整个太平洋，但即使2万吨高放射性污水果真全部泄漏入海，其扩散区域的放射性活度在1年后也将被稀释到每升不足1贝克勒尔，10年后将不足0.1贝克勒尔，对人体不会造成影响。

　　美国方面估计，日本不会在30年内动手拆除福岛第一核电站内受损的反应堆。尽管日本境内建造了54座核电站，但该国却没有多少处理故障反应堆的经验。此前一座退役的反应堆只是在移除了核燃料棒后，被长期封存起来，等候其中的放射性逐渐降低才能动手拆除。

　　由于在福岛第一核电站方圆25-60公里附近都发现了放射性铯-137元素，因此当地在几十年内将不适于生产任何食物。此外，福岛第一核电站内尚处于正常状态的5号和6号反应堆是否退役，也将严重影响其他四座在地震和海啸中极大受损的反应堆退休过程。

　　尽管随着时间推移和海水传播，放射性物质浓度会变低，但放射性物质一旦泄漏很难回收，并有可能经食物链在鱼类和贝类体内积聚。因此，东京电力公司人为向海中排放低放射性污水的做法，引发国际社会普遍担忧，让福岛核电站“顺利退休”更将成为重大考验。（来源：人民网-国际频道 作者：高轶军）