诛仙之飞刀:毛泽东与谈《资治通鉴》 - hzguopeng的日志 - 网易博客
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/05 21:00:33
毛泽东与谈《资治通鉴》
文史研究 2010-03-26 20:41:36 阅读38 评论1 字号:大中小 订阅
毛泽东与工作人员谈《资治通鉴》
对于《通鉴》为何不从头写起,主席说,司马光之所以从周威烈王23年写起,是因为这一年中国历史上发生了一件大事,或者说是司马光认为发生了一件大事噢。这年,周天子命韩、赵、魏三家为诸侯,这一承认是三家分晋变成合法的啰。司马光认为这是周室衰落的关键。“非三晋之坏礼,乃天子自坏之也。”择此一年,为《资》首篇,开宗明义,与《资》的书名完全切题。下面做的不合法,上面还承认,看来,这个周天子没有原则,没有是非,当然非乱不可。这叫上梁不正下梁歪嘛。任何国家都一样,你上面的敢胡来,下面凭什么老老实实?这叫事有必至,理有固然。
工作人员又问,可为什么只写到五代就结束?主席又说,有人说是由于宋自有国史,不依据国史,另编一本有困难。我看这不是主要的。本朝人编本朝史,有些事不好说,也可以叫做不敢说;不好说的事,大抵是不敢说的事。所以历史上的书,本朝写本朝的大抵不实,往往要由后一代人去写。毛主席又接着说,我们今天的事儿,也要由后代的人去评论。千秋功罪,谁人曾与评说?自己说的不算数,当时人怕你的权势,恐怕也只有说好话,说假话,这当然不能统统算数,得大大地打他个折扣。
工作人员又提出“王安石与司马光是对手,又是朋友”,这是怎么回事?主席说,这两人政治上是对手,学问上还是好朋友,是互相尊重的。他们尊重的是对方的学问,这一点值得我们学习,不能因政见不同,连人家的学问也不认账了。
主席还说,中国有两大书,一曰《史记》,一曰《资治通鉴》,都是有才气的人,在政治上不得意的境遇中编的。看来,人受点打击,遇点困难,未尝不是好事。当然,这是指那些有才气,又有志向的人说的。没有这两条,打击一来,不是消沉,便是胡来,甚至去自杀。那便是另当别论。主席最后说,《通鉴》是一部值得再读的好书。有人说,搞政治离不开历史知识,还有人说,离不开权势,离不开阴谋。甚至更有人说,搞政治就是捣鬼。我想送给这些人一句话,不过不是我说的,我是借花献佛。那是鲁迅先生说的:“捣鬼有术,也有效,然而有限,所以以此成大事者,古来无有。”(资料来源:见薛泽石《跟毛泽东学史》红旗出版社2007年版第485—486页)
评论这张 转发至微博 0人 | 分享到: 阅读(38)| 评论(1)| 引用 (0) |举报