九乡新闻网诸子喻山水的启示:李兴：要谨记苏联地缘外交的教训_
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 11:46:55
另一方面，苏联边界过于漫长，强邻环绕，其发展和崛起的道路颇为不易，甚至充满艰辛。地缘环境的复杂性和险象环生，增加了苏联外交的难度和不安全感。苏联东西两边都有强邻，南边是地域广阔、人口众多的伊斯兰世界。苏联外交要取得成功，必须充分扬长避短，否则容易陷入四面树敌的困境。
地缘政治决定了俄国不能同时四面出击，而是要分清轻重缓急，逐个推进，依次解决。这是基于苏联地缘政治和外交实践而得出的比较符合实际的结论。违背这个外交战略往往要付出很高的代价。列宁曾创立远东共和国，斯大林订立中苏同盟，在捍卫苏联的国家安全和利益，提高苏联的国际地位和国际影响力方面，都是比较成功的案例。
但苏联外交有更多失败的教训。特别是在地缘政治方面避长就短，陷入腹背受敌的困境。冷战时期，苏联在欧洲方向与西方阵营进行全面军事对抗和政治较量，犹可理解；然而，赫鲁晓夫非理性地防范中国来争夺国际共运的领导权，后来还在中苏边境陈兵百万，这就更使苏联在中美苏战略大三角中陷入被动和困境。苏联在地缘政治方面从优势转化为劣势。
如果说威胁中国是苏联势力向东进逼，入侵捷克斯洛伐克是苏联的势力向西巩固，在亚非拉竞争是苏联势力向外“渗透”，那么入侵阿富汗则是苏联的势力向南扩张。阿富汗战争使苏联的腹部更加暴露，地缘劣势尽显无遗。阿富汗是个伊斯兰国家，也是通往波斯湾—印度洋的通道，入侵阿富汗不仅得罪整个伊斯兰世界，同时威胁到西方国家的战略核心利益，从而得罪整个西方世界。此外，阿富汗是中国的邻国，入侵阿富汗也威胁到中国的国家安全，遭到中国反对。所以，苏联在阿富汗其实败局已定。苏联的“泥足”死死地陷进阿富汗泥潭。阿富汗历来是埋葬超级大国的坟墓。如果说上个世纪六七十年代陷入“越南泥潭”久战不胜，美国果断拔足，侥幸脱逃，那么苏联恰恰重蹈美国的覆辙，并且在劫难逃。阿富汗战争是苏联外交的最大败笔之一，是导致苏联解体的直接基础。
从某种意义上可以说，勃列日涅夫时期的冷战地缘争夺当时似乎表现为苏联的“兴”，但从长远来看却是为苏联的“亡”奠定了基础。而戈尔巴乔夫改革虽然风光一时，但他的所谓外交新思维过于理想主义，脱离国际政治的现实，忽视国际政治的残酷性。苏联从中苏边境、阿富汗撤军固然没错，但对东欧放手太松、太快，从而使形势失控。外交上无原则的“退让”，导致现实政治中的一败涂地。教训难道还不深刻吗？▲(“回望苏联解体20年”专栏文章。作者是北京师范大学国际关系研究所所长。)