九乡新闻网诸暨市永利电影院:周森锋逆违民意提拔究竟为什么？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/05 23:41:59
两年前，曾写过《学术打假是否该学西南交大打掉周森锋》的博客评论，满以为沸腾的网络民意，能够为中国政坛的清廉带来福音，带来希望。
因为就在这位最年轻又没有后台背景的中国市长暴露了“善于抄袭”的真实嘴脸时，西南交大对于学术抄袭者给以最严厉的处罚，而且这受到最严厉处罚的人，是西南交大堂堂的副校长、博导教授！
西南交大真敢斗硬，学术打假可以打到部管大官副校长的头上：校长
然而，就在西南交大对于学术抄袭者给以最严厉的处罚，为论文抄袭盛行厉声喝止、让人感慨和敬佩的时候，我们看到了当时的抄袭大名人，被称为最年轻市长的周森锋最后竟然未能受到半点惩罚。没有受到惩罚倒也罢了，可如今两年之后，这位最年轻又没有后台背景却以抄袭闻名全国的中国市长，却又突然获得组织部门的青睐，公示“拟提拔交流任职”。
这实在是让人心里难平啊，难道抄袭果真有功？难道是真正人才难得？难道是周市长优秀得超越了古代的韩信和红军时的林彪，需要到党最需要的地方“临危受命”？眼前晃过了黄继光董存瑞，莫非这湖北如今有新的枪眼需要周森锋去堵住，有炸药包只有他能举起？
难道，周森锋提拔确属有枪眼必其能堵？周森锋人才难得理应超级提拔？周森锋逆违民意提拔究竟为什么？
曾记得，尽管经对比发现周森锋在清华大学期间投稿发表的两篇论文抄袭属实，可襄樊市组织部在接受媒体采访时表示，周森锋论文涉嫌抄袭，其指导老师或刊发论文的杂志社应该负相应责任，组织部门当时没有条件也没有能力对周森锋研究生期间所做论文进行考察。既然当时组织部门没有条件进行抄袭考查，那么两年之后组织部门仍然没有条件进行抄袭考查衡量么，难道湖北离开了这最年轻市长的周森锋，湖北就没有了合适的可提拔任用的官员了吗？果真天下离了周屠夫，湖北人民非吃连毛猪肉不可了吗？
最年轻市长的周森锋抄袭有理，抄袭有功，需要组织部门如此保护宠爱的话，与其让这样的特殊优秀人才两年一提升小步慢跑，还不如干脆来一个超级大提拔，让他乘坐火箭正好，做湖北人民的“首辅”大青天好了。假如按照至诚大兵推荐的这办法提升使用最年轻市长的周森锋，相信湖北的天下更加晴朗，人才更加大量涌现！
满以为西南交大学术打假敢于搞“大家伙”，做到不遮丑不护短，赢得了社会的敬重与赞扬，哪知道湖北用人的敢为人先，敢用“抄公”为先，更加显示了湖北应有的勇气与精神，显示了维护湖北形象、维护官场秩序、维护做官诚信的决心，湖北组织部可谓开了一个很好的先河。
至诚大兵在两年前的评论中写道：“最年轻市长周森锋虽涉抄袭，至今没有表态，毫无半点羞耻……在中国蓝天下的周森锋，会不会抄袭了却仍然升官平步青云呢？”一句戏言，竟然真的言中，让我为此倍加羞愧，也为一省之组织部羞愧！民意据说可以载舟覆舟，可在周森锋提拔这事上，我们看到的民意是顶屁用！周森锋逆违民意提拔究竟为什么？想起了中央那些关于干部任用的诸多“不准”的条款，仿佛看到了案前的好看花瓶。是的，此时此刻，正如张铁鹰发表在红网的评论所说的那样：这次我相信“最年轻市长”“有背景”了！是不得不相信啊--在党的理想信念宗旨面前，我懂得了什么叫“一声叹息”……