诺亚传说全力格斗:冷漠的由来

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/08 17:10:43

冷漠的由来

据《工人日报》7月4日载,石家庄市“黑诊所”使数名孕妇母子双亡,市民反应强烈,记者就此事到该市卫生局采访,只见几个干部在聊天,处长躺在沙发上一动未动,一脸不屑,说此事归防疫处管。记者又到防疫处,处长正躺在沙发上与两个人聊天,听说要采访,也是一动也不动。一位副处长说,要采访先列个题目打个报告吧!无独有偶,记者同哈尔滨市数千摊位无端被砸、商品被毁的商贩代表,采访该市信访办,上访者请求科长给协调解决,那位科长扳着脸说:这不存在协调问题。《报刊文摘》转载时用了一个标题:一种可怕的冷漠症。

  冷漠是一种没有热情,既不表示爱也不表示恨的态度,在关乎人命与财产的事情面前,官员们如此冷漠确是可怕的。

  令人深思之处在于,“全心全意为人民服务”的某些人民公仆,当人民的生命和财产受到侵害时,何以冷漠呢?

  撇开其官员的身份不讲,仅仅从人的角度来说,医死人命的事情就发生在身边,合法财产被毁的恶行就出现在周围,恐怕稍有人道之心,正义之感的人也不会无动于衷。

  当然,我们是讲“世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”的,对这冷漠只好从“缘故”上来分析了。说得直白一点,就是那些受难的人们与这些官员们“无缘无故”。倘若黑诊所医死的人命里有其亲朋好友,被毁财产的业户中有其三亲六故,我想他们一定不会冷漠的。岂止如此呢,看看现实中为亲朋好友,尤其是为子女们奔忙着的官员们,哪里有半点冷漠的样子。可一换上亲故之外的人,即便是正属于自己职责之内的事,也转眼间便不那么热情了。

  但理论上却并非如此,每一个公民都是与官员有缘有故的。因为“我们手中的权力是人民给的”,这一条还写进了根本大法。此外,过去是讲“我们拿着人民的俸禄”,现在则是在说“我们用的是纳税人的钱”。如此说来,权力来自于人民,吃穿之资来自于人民,官员们与人民不是有着明显的“缘故”么?

  但这种“有缘有故”又是经不起实用主义的检验的。比如他们手中权柄的授与收,人民究竟有多大的决定权,他们心中最明白。再说“用的是纳税人的钱”,纳过税的人,对他们所交的钱的使用,又有多少参予权呢?生活在现实中的人们,给他们的神经感应最激烈的,往往是实实在在的生活本身。生活是最好的老师,它教会了人们的生活方式。

  曾读过一则外国的趣闻,一位西洋老太太的宠物猫爬到树上不下来了,老太太毫不迟疑地打电话让警察来帮忙。一会儿,两个警察趋车赶来,想法将猫请了下来,之后还客气地与老太太道歉,意思是来得太晚了。有人不解地问老太太,这样的小事也能请警察么?她说,他们是我们纳税人请的,当然应该为我们纳税人做事。其实,我知道支撑这则趣闻的并不是老太太交了多少税款,而是约定着他们的生活方式的制度。

  我知道,记者采写“冷漠的报道”,是要唤起人们的热情。鲁迅曾说,对于犯了错的遗老要用旧法,比如用扳子打屁股,因为那正是他们所佩服的。对于患了冷漠症的人,要疗治病症,仅仅呼吁是不够的,最切实而又重要的是则使那虚弱的“有缘有故”变得实在而坚硬起来才可。

  作者:理钊