谭咏麟为什么叫金马伦:国产六热管薄塔对决:黄海至尊版vs冰阵600 - 评测 - PC绝对领域

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 13:11:59
国产六热管薄塔对决:黄海至尊版vs冰阵600
2011年02月21日    责任编辑:royalk  类型: 原创   来源:   评论:7 点击:3664

超频三在今年年初推出了南海6,它的推出可以说是超频三的一次改头换面,第一次六热管,第一次在热管散热器上放弃了HDT,使用镜面底座。但是南海6并不是个很成功的产品,它的价格和兼容性并没有被市场所认同。在短短一个月后,超频三就推出了另一款六热管散热器——黄海至尊版。

超频三黄海至尊版是一款薄塔式散热器,它避免了南海6巨大的体积带来的兼容性问题,并且搭配了双12cm的风扇,转速大约在1700转附近,并带有蓝色的LED灯。黄海至尊版的包装盒风格也有所改变,变成了小巧型,并且内部加了泡沫缓冲垫包装,增加了物流运送的安全性。


虽然以超频三的命名风格,黄海至尊版并不像旗舰级产品的市场定位。但是从外观上看黄海至尊版,却有着旗舰的风范。黄海至尊版搭配了六热管、双12cm蓝光LED风扇、附带两个风扇罩。黄海至尊版的体积比起南海6而言可谓是缩小了许多,但是之前从采融的Armageddon(世界末日)、九州风神的冰阵600、以及利民的Archon的表现来看,似乎各大厂商都在向我们证明了鳍片散热面积的缩小并不一定会对散热器的效能造成太大的影响,并且还能大大提升兼容性。所以超频三的这次跟进是非常明智的选择。

黄海至尊版顶部装了一块面板,上边印着超频三的logo,其实国外许多散热器都做了类似的装饰,但是超频三在高端散热器上是最近才开始注重外观设计,南海6的风扇罩从顶上看下去颇有霸气,而黄海至尊版的顶部面板看起来也有一种黑色的尊贵感觉。

黄海至尊版侧面还是和南海6一样采用了封边处理,但并没有采用扣Fin工艺。这样加上双风扇就可以组成封闭式直通风道。

底座跟南海6一样采用了相同的扣具。但是大家不用担心,由于它的热管排列方式不像南海6那样转了90度,因此它在AMD平台是可以侧吹的,并且只能侧吹。另外底座与南海6一样是非HDT镜面底。

之前南海6有部分网友反映底座有向内凹的情况,会对性能造成比较大的影响,而我的却没有。这次我特意比划了一下黄海至尊版,发现也没凹底的情况。 

黄海至尊版的风扇是用胶钉固定在风扇罩上,并且两个风扇罩是可以拆下来的,拆风扇罩之前需要先拆开顶部的面板。

散热器本体:超频三依然沿用了波浪形鳍片。这个鳍片设计在南海自立版上第一次被采用,第二次则是用在南海6上,现在黄海至尊版延续了这个波浪形鳍片的风格,是因为它这么设计确实可以带来一定的效能提升,并且可以减少风阻,让散热器更容易被低转速风扇吹透。

黄海至尊版的6条热管交叉排列。而之前的世界末日、冰阵600是一字排列,Archon是两排热管横排。黄海至尊版跟Archon更相似一些。

侧面的封边并不像南海6那样封到底,而是留下一部分开口,一方面也是为了固定风扇罩。

鳍片内部与热管连接的穿Fin工艺,超频三的穿Fin工艺应该是已经很成熟。

底部热管弯折情况,弯折角度较大的几根热管还是有一些折皱,不过应该问题不大。

热管底部排列情况:最中间的热管是在最内侧,最靠边的热管在最外侧。 

黄海自立版的扣具与南海6完全一样,在散热器底座上预先安装了固定底座的面板,在附件里附送了支持LGA1366/1155/1156/775及AMD AM3/AM2/939/754全平台的扣具。超频三对所有容易遗失的关键部件都多配备了一个以备用。

扣具的安装,注意根据自己的平台对好背板上的不同平台孔距,超频三这块背板设计得在所有平台都可以通用。其中1156和1155通用一个孔,AM2和AM3通用一个孔。另外注意在螺丝上有两个卡扣,与背板上每个孔的相应凹齿对位即可。

另外有个小提示:安装前可以先把风扇单独拆下来,胶钉固定的风扇拆卸很简单,一个个角拔下来即可。风扇拆掉之后,扣具的固定安装会变得非常简单。

AMD平台的内存插槽离处理器插槽最近,所以对梳子内存的兼容性要求也最高。我们看到黄海至尊版在AMD平台上内存兼容性过关,可以使用三条插槽安装梳子内存。那么其它平台就更加没问题。

X58平台上安装也没有问题。 

接下来我们请出黄海至尊版的对手:冰阵600。它是九州风神旗下的一款非常受欢迎的产品,以极高的性价比和良好的兼容性占据了2010年夏天的半壁江山。


测试平台:

CPU:Intel Core i7 920 @ 200x20 4GHz
主板:技嘉 EX58-UD3R
内存:承启 Apogee GT DDR3-2000 2GBx3
显卡:微星 N560GTX Twin Frozr II
硬盘:西部数据 320G 蓝盘
电源:安耐美冰核REVOLUTION 85+ 1050W
散热器:超频三 黄海至尊版

测试条件:裸机
环境温度:17度
硅脂:黄海至尊版原配
风扇PWM:关闭
 测试方法:

线性电压测试:之前我已经多次使用该方法测试。该测试方法是固定CPU频率为4GHz,把电压从1.175v开始,每次提升0.0125v,直到1.25v为止。每次提升电压运行Prime 95十五分钟,其中在Test2开始时打开AIDA64的温度监控,记录平均值,直到第15分钟后取得处理器表面与核心温度的平均值,并减去室温以差值作为成绩对比。这个测试可以衡量在超频时不断加压,处理器功耗变大后,散热器是否会出现“压不住”的情况。

处理器表面温度测试,冰阵600稍强于黄海至尊版,但是差距在1度以内,可以说还算是在一个效能等级上。

核心温度,黄海至尊版冰阵600稍微差一些。但是差距也不大,平均在1.5度左右。

热阻测试:热阻测试是使用同样的平台,用测温线直接记录处理器表面温度,并减去室温,除以处理器功耗得到热阻值。热阻的单位为℃/W,意为热功耗每增加1瓦,热源增加的温度值。这个数值越小说明散热器性能越高,例如假设散热器的热阻为0.200℃/W,处理器功耗为100W,那么这时候处理器的表面温度应该比室温高20度。

由于热管的效率特性,在热管未被蒸干之前,热阻会随着热功耗的增加而减小;在热管被蒸干后,热阻会随着功耗的增加而快速加大,这时候就说明这个散热器压不住这么大的热功耗了。热阻测试虽然没有很直观的温度数值参考,但是在相同的平台设置上,它的误差非常之小,并且可以排除温度的干扰,对衡量散热器的效能非常具有参考性。

在热阻测试中,处理器的功耗大约从130W提升至170W。测试结果有些不同,冰阵600的热阻较大,而黄海至尊版热阻稍小。但是别忘了,热阻差0.01,在100W热功耗时才会差1度,两个散热器在同样的处理器电压下误差都在0.01之内,所以可以认为是平手的结局。

 

做工:超频三的做工在今年有了比较大的提升,在性能不断提升的同时也开始注重外观美,黄海至尊版的外观让我比较喜欢,风扇罩遮挡了胶钉,顶部也加了象征着高贵的面板。外观也是产品给用户印象的一个很重要的因素,希望超频三今后继续努力。做工方面我给9分。

效能:黄海至尊版的效能基本令人满意,达到了国产旗舰的水准,从测试结果上看与冰阵600的差距不大,基本属于同一级别。但是别忘了,这是两个1700转的风扇带来的结果,而冰阵600是一个1200转的14cm风扇。但是超频三在南海6之后效能确实比之前的产品提升了一个等级,由于我手上这个黄海至尊版是测试样品,效能可能会与正式上市的版本有些出入,所以这个结果大家看看就好。综合来说,黄海至尊版的效能我给7.5分。

兼容性:黄海至尊版的兼容性在南海6被大家吐槽之后洗心革面,在AMD平台上可以侧吹了,并且对梳子内存的兼容性也没问题,除了AMD平台插满四条之外兼容性都OK。并且扣具的安装难度也比南海6低了许多,兼容性方面是黄海至尊版的最大改进,我给9.5分。

风扇:黄海至尊版的风扇与南海6差不多,转速较高,并且是液压轴承,全速运行时噪音较大。不过好在这两个风扇都是4pin PWM风扇,并且超频三附送了一拖二的转接线,让两个风扇可以在主板的同一个接口上调速。但是对于薄塔而言,双风扇其实不是很有必要。因此风扇设计上我给8分。

市场定位:目前该产品还未上市,因此价格也未知。但是刚上市初期估计免不了会虚高,个人估计定价也不会低于300元。所以大家也请做好心理准备,在未来一段时间内性价比可能不如冰阵600,但是长时间后就未必了。所以在性价比选择上,我暂时给6分。

总体评价:

性能选择取向:8.2分
性价比选择取向:7.0分