来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 03:46:36
我们和拥毛派的区别(2010-06-03 08:14:47)
转载 标签： 政府
致富
精英
茅于轼
陆思同
杂谈
分类： 改革思考 以立竿见影，消灭社会的收入差距，但最后是大家都变成了穷人。吃大锅饭的制度是缺乏效率的。 前一方法没有激动人心的口号，缺乏号召力，要靠理性思维，逐步推进。 后一方法能够激动人心，一呼百应，但对社会是灾难。 我们反对穷人当家作主（除非是精英），赞成精英管理国家。要选最有才能，有远见卓识的人来管理国家。但是这些精英必须为广大群众的利益着想。 现在的中国政府已经从穷人治理逐步转变到精英
以立竿见影，消灭社会的收入差距，但最后是大家都变成了穷人。吃大锅饭的制度是缺乏效率的。 前一方法没有激动人心的口号，缺乏号召力，要靠理性思维，逐步推进。 后一方法能够激动人心，一呼百应，但对社会是灾难。 我们反对穷人当家作主（除非是精英），赞成精英管理国家。要选最有才能，有远见卓识的人来管理国家。但是这些精英必须为广大群众的利益着想。 现在的中国政府已经从穷人治理逐步转变到精英 我们和拥毛派的区别茅于轼 我们与拥毛派的区别在于：我们要帮助低收入者致富，扎扎实实做脱贫致富的事，提倡致富光荣，保护穷人，同样保护富人。 拥毛派的主张是起来造反。剥夺富人，共他们的产，富人都是剥削者，都有罪，要打倒他们，连他们的子女也一样要打倒，叫他们永世不得翻身。让穷人当家做主。 前一方法不能迅速见效，只能缩小贫富差距，而且社会的贫富区别将长期存在。 后一方法可我们和拥毛派的区别
茅于轼
我们与拥毛派的区别在于：
我们要帮助低收入者致富，扎扎实实做脱贫致富的事，提倡致富光荣，保护穷人，同样保护富人。
我们和拥毛派的区别茅于轼 我们与拥毛派的区别在于：我们要帮助低收入者致富，扎扎实实做脱贫致富的事，提倡致富光荣，保护穷人，同样保护富人。 拥毛派的主张是起来造反。剥夺富人，共他们的产，富人都是剥削者，都有罪，要打倒他们，连他们的子女也一样要打倒，叫他们永世不得翻身。让穷人当家做主。 前一方法不能迅速见效，只能缩小贫富差距，而且社会的贫富区别将长期存在。 后一方法可
拥毛派的主张是起来造反。剥夺富人，共他们的产，富人都是剥削者，都有罪，要打倒他们，连他们的子女也一样要打倒，叫他们永世不得翻身。让穷人当家做主。
治理，但是他们治理的目标并不完全以广大群众的利益为目标，掺杂了个人和小集团的利益。这是问题之所在。 如何选出既公正又有能力的人成为国家的领导人，永远是一个大难题。各国有自己的办法。这就是政治制度。（博客管理员：陆思同） 前一方法不能迅速见效，只能缩小贫富差距，而且社会的贫富区别将长期存在。
后一方法可以立竿见影，消灭社会的收入差距，但最后是大家都变成了穷人。吃大锅饭的制度是缺乏效率的。
前一方法没有激动人心的口号，缺乏号召力，要靠理性思维，逐步推进。
后一方法能够激动人心，一呼百应，但对社会是灾难。
我们反对穷人当家作主（除非是精英），赞成精英管理国家。要选最有才能，有远见卓识的人来管理国家。但是这些精英必须为广大群众的利益着想。
现在的中国政府已经从穷人治理逐步转变到精英治理，但是他们治理的目标并不完全以广大群众的利益为目标，掺杂了个人和小集团的利益。这是问题之所在。
如何选出既公正又有能力的人成为国家的领导人，永远是一个大难题。各国有自己的办法。这就是政治制度。（
九乡新闻网