豪猪:继续实行稳健货币政策的信号强烈而明确

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/05 21:00:00

17日,中国人民银行宣布,自21日起再次上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。今年以来,这已经是中央银行第四次上调存款准备金率。尽管央行每次上调存款准备金率的幅度均属于微调的性质,但是,上调的时间间隔如此之密(这次上调是去年以来准备金率的第十次上调),使用金融数量型工具如此之频繁,都为央行历史上所仅见。

中央银行再次上调存款准备金率,向市场发出的继续实行稳健货币政策的信号强烈而明确。至3月底,货币增速明显,货币供应量已经高于年初预定的16%的货币调控目标,实际涨幅已经达到16.6%。这说明市场仍存在过于宽裕的流动性。同时,巨量的货币供应也导致物价不断走高。此次存款准备金率上调0.5个百分点后,中小金融机构的准备金率将超过17.5%,大型金融机构的准备金率将达到19.5%的历史高位,并将一次性冻结银行资金3600多亿元。如果算上央行去年以来使用的所有价格和数量工具,那么,已经有约30%的商业银行的流动性被锁定。

此次上调存款准备金率前一天,中国人民银行行长周小川表示,存款准备金率的上调没有绝对上限。这一说法,应该是一种政策性的宣示。这起码说明,此次上调存款准备金率,并非央行最后一次使用数量工具,未来央行仍存在多次使用数量工具的可能性。

不过,随着存款准备金率的不断上调,银行的资金使用成本将逐渐升高,可用资金面和放贷能力都将受到越来越严格地限制和约束。资金成本升高,放贷能力下降,赢利机会和利润水平也都将降低。这里,关键在于根据国内外市场的变化,把握使用数量工具的时机。无疑,过度使用数量工具或价格工具,也会导致资金使用成本过高,市场流动性过紧,从而影响到实体经济增长。

人们注意到,央行使用数量工具的次数要远远高于使用价格工具。实际上,商业银行对数量工具的敏感度,要远小于对价格工具的敏感度。随着数量工具使用次数的增多,银行的资金面变窄,但是从风险角度而言,央行为准备金付息的措施,并未给银行带来过多的压力,而价格工具则不同。银行和市场对资金使用价格的敏感度相对灵敏,资金使用价格变化所带来的市场效应,要远大于资金数量变化所带来的市场效应。因此,灵活地运用数量工具和价格工具,适当地组合使用这两个工具,是发挥其最佳效益的前提。

提高存款准备金率的措施,可以提高银行体系的抗风险程度,部分解决流动性过剩的问题,但是,在实际利率仍然为负,而且存贷款利率上升空间还相对充裕的情况下,频繁地使用数量工具,除了效益递减,同时挤压利率提升的空间外,还将影响到宏观调控的施行及效果,也很难导引资金按照市场配置所选择的方向流动,使得该降温的降不下来,该升温的升不上去,资金使用的真实市场价格体现不出来。这样,资金使用价格,这个市场基础性的价格不真实,其信号传递下去,就会导致整个市场价格体系的紊乱。房地产市场过热,从金融的角度讲,就是实际利率为负的情况下,必然出现的结果之一。

总之,数量工具的使用,可以有效地回收部分流动性,使经济增长适度放缓,为结构调整争取时间,而这正是“十二五”规划的指向。(光明网评论员)