贞花韩国服装城:邓聿文：食品安全须列入政府考核体系-[中财网]

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/07/02 19:56:09

邓聿文：食品安全须列入政府考核体系

时间：2011年04月19日 11:56:59 中财网　　温总理是从诚信和道德的角度来谈食品问题的。
　　诚信和道德之于市场经济的重要，经济学的鼻祖斯密在其《道德情操论》一书中已剖析得明白无误，并被资本主义的实践充分证实。然而，市场道德的构建虽然有赖于市场参与者之间的竞争与自律，但也离不开政府的监管和政府自身的行为。若政府带头破坏法律，不严格执法，或者为了某种原因庇护违法的企业，政府何以去管理企业与市场，企业又怎么会去遵守道德与法律？
　　在食品安全上，政府须负的责任一点儿也不比企业少。越来越多的食品安全事件彻底暴露出，单靠企业的自律与自觉或者单靠政府的道德说教，都是没有用的，政府必须痛下决心，切实把维护食品安全和提高民众幸福感的责任，上升到执政理念的高度，成为政府政绩考核的目标，并转变政府的职能与行为。
　　具体来说，对于食品安全，政府负有两方面之责：一是监管责任，二是平衡责任。对于前者，由于种种原因，目前政府的某些监管往往很滞后。而笔者看来，目前的问题，更多出在平衡责任没有把握好，在厂商、产业的利益和人民的生命权、健康权发生矛盾和冲突时，政府过于看重前者的利益而忽视对民众健康的保护，体现在对问题企业和问题产品的查处上，就是存在一定的地方保护。
　　在经济发展、产业发展、产业保护与身体健康、食品安全、生命权的保护上，一个基本的道理与原则是，政府必须把广大人民群众的身体健康、食品安全、生命权置于发展GDP之上，这才是以人为本的表现。否则，就像去年上海市胶州路特大火灾发生后舆论所反思的那样：人都没了，发展有什么意义？
　　但是，在目前GDP至上的考核体制影响下，由于经济发展、财政收入等是看得见的政绩，它们才是地方政府优先关心和考虑的事项。这就势必使政府的职能和行为都发生"扭曲"，从而对食品的监管，产生两方面的不利影响：一是在问题食品出现前，地方政府基于稳定税源的考虑，往往会优先选择保护本地企业的利益，干预正常的监管，使得监管流于形式；二是在问题食品出现后，又出于保护产业的考虑，对问题企业大事化小，小事化了，尽量不使企业和产业伤筋动骨。双汇"瘦肉精事件"发生后，我们很快就看到农业部给出的调查报告：河南瘦肉精检出率为0.04%，这次发生的"瘦肉精"案件属于个案。此外，在地方的力保下，双汇或许最终会安然渡过危机。
　　可以说，对于一些带有行业普遍性的食品质量安全问题，由于在处罚厂商与保护产业之间存在着矛盾，从避免整个行业可能遭受的重创出发，无论是食品监管部门还是地方政府，都倾向于保住企业，尤其是当企业还为地方贡献很大份额税收时，更是如此。这样做对企业产生的一个消极后果，就是给企业传递了一个不好的信息，即出了事故，反正政府最后都会给以保护，从而无形中放松了自我监管。
　　要改变这种状况，必须有对问题厂商、问题产品严惩不贷之决心，哪怕因此从头再来，哪怕因此减少政府收入，没有这样的决心，是不可能让企业有道德之血液的。这就需要政府在平衡和把握经济发展、产业发展、产业保护与身体健康、食品安全、人的生命权之间的关系方面，有一个大的原则性意见与普世规范。换言之，治国理政，不能只考虑经济的发展、政府的收入，还必须将人民的幸福和安全放在政府的目标函数中，并以此去考核官员。
　　不把人民的幸福放在企业利益之上，食品安全问题就得不到根本解决。(每日经济新闻邓聿文)

邓聿文：食品安全须列入政府考核体系-[中财网] 钱江晚报食品安全要纳入政府年度考核各省探索改革官员考核与政府绩效评估体系网友传剩男剩女调查表性能力列入考核范围基尼系数列入政绩考核，值得推广基尼系数列入政绩考核，值得推广温州将“房价收入比”列入干部考核 “房价收入比”列入官员考核打中“七寸” 基尼系数列入政绩考核，值得推广_ 温州卫生部门将禁烟措施落实情况列入考核谨防食品安全政绩考核“雷声大雨点少” 评论：食品安全政绩考核应避免形式主义深圳市食品安全管理员培训考核网省食品安全工作督查组赴城阳督查考核局【分享】法国食品安全卫生体系_食品安全与风险评估 “辐射牛”挑战食品安全控制体系京沪等地将食品安全纳入政绩考核人力资源之央企考核体系转型的挑战平安银行一员工跳楼：畸形考核体系的牺牲者？平安银行一员工跳楼：畸形考核体系的牺牲者？平安银行员工跳楼背后：畸形考核体系平安银行员工跳楼背后：畸形考核体系中小企业如何设计实效的销售考核体系保障食品安全考验政府执政能力