九乡新闻网费尔南迪尼奥技术:[学术]阴差阳错的经络与中医真相
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 14:37:53
阴差阳错的经络与中医真相。
关于中医争论最激烈最没有结果的莫过于经络了。经络有神经说，液体腔说，血管说等等，都没有取得公认。因此，作为以经络学说为基础的中医理论就陷入自相矛盾的困境。本文试图从综合与解析的角度出发，找出经络学说的内在含义，并以此呈现出经络学说的大致面目。本人认为，本文的解释比较符合经络理论，并且与现代西医科学理论建立了某种可以接受的逻辑联系，是一种比较先进的综合经络理论。
方舟子已经做了一些前期工作，他的文章“从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？” 已经以黄帝内经的证据证明经络就是血管。这点我基本同意。且看下面经典片段（摘自于方舟子文章或内经）：
1、“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之。……脉之长短，血之清浊，气之多少，十二经之多血少气，与其少血多气，与其皆多血气，与其皆少血气，皆有大数。”也就是说，经络是通过对活人外表的度量和尸体的解剖发现的，而且十二经脉中都含有血，只不过里面的血有的清有的浊有的多有的少，这就明白无误地说明了所谓经脉就是指的血管。《内经》还有“脉者，血之府也”的定义，此后的中医经典著作也经常见到“血之随气，循环经络”、“血循经脉”等说法，所以王清任指出：“古人言经络是血管。”
2、《内经》又说：“经脉十二者，伏行分肉之间，深而不见。诸脉之浮而常见者，皆络脉也。”“当数者为经，其不当数者为络也。”可知古人认为经络是皮肉之间肉眼可见的管道，大的、数目少的叫经脉，小的、数目多得无法数的叫络脉，用现在的术语来说，就是把大血管（动脉、静脉）叫经脉，皮下小静脉网络叫络脉。因为古人的解剖观察很粗糙，许多是出于想像，分不清血管、神经干、淋巴结等等“线路”的区别，所以十二经脉的分布、走向又与大血管的实际状况不符。
这点本人与方舟子观点略有差异：经脉应该是指动脉，络脉指静脉，孙络浮络指毛细血管。
3、中医号脉，号的是十二经脉中的“手太阴肺经”，并称脉的跳动是气的运行。但是他们号的地方，明明就是桡动脉，所谓气的运行，也就是动脉的搏动。《内经》说：“人一呼脉再动，一吸脉亦再动，呼吸定息，脉五动”，数据虽然不准确（呼吸频率和脉搏频率的比大约是1：4），但也证明了所谓经脉就是血管，脉动就是动脉的搏动。
4、有人认为针灸的有效性证明了经络理论的正确性。这个推理是错误的。许多实验已经证明针灸是通过刺激神经系统发挥其作用的，与“经络”无关。
无所不能的方舟子真厉害，很多中医没有考虑到的问题他一下就发现了。不过这第四条，他的结论下得过早了一点，只说对了一半。“针灸是通过刺激神经系统发挥其作用的”，这个结论很好，省得我再去论证，要谢谢方舟子了。
经络理论的正确性，我要用解释学来完成这个理论，是不是错误还为时过早。
经络学说包含以下几个部分：
1、经脉、络脉是什么？有哪些？
2、如何诊断哪条或者哪些经络出了问题？
3、如何治疗这些经络的疾病？
是什么的问题，方舟子已经解决了。内经讲有12条经脉，这点方不同意，认为根本就没有12条这样的血管通道，所以就矛盾了---既然是血管，为什么没有这样的血管存在？因此方舟子就此否定了中医的经络理论。这个问题确实难倒了经络研究者，不能不说方舟子抓住了要害。这个问题等下回答。
如何诊断哪条经络出了问题？(待续）
关于中医争论最激烈最没有结果的莫过于经络了。经络有神经说，液体腔说，血管说等等，都没有取得公认。因此，作为以经络学说为基础的中医理论就陷入自相矛盾的困境。本文试图从综合与解析的角度出发，找出经络学说的内在含义，并以此呈现出经络学说的大致面目。本人认为，本文的解释比较符合经络理论，并且与现代西医科学理论建立了某种可以接受的逻辑联系，是一种比较先进的综合经络理论。
方舟子已经做了一些前期工作，他的文章“从中医典籍入手，揭开中医画皮——经络存在吗？” 已经以黄帝内经的证据证明经络就是血管。这点我基本同意。且看下面经典片段（摘自于方舟子文章或内经）：
1、“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之。……脉之长短，血之清浊，气之多少，十二经之多血少气，与其少血多气，与其皆多血气，与其皆少血气，皆有大数。”也就是说，经络是通过对活人外表的度量和尸体的解剖发现的，而且十二经脉中都含有血，只不过里面的血有的清有的浊有的多有的少，这就明白无误地说明了所谓经脉就是指的血管。《内经》还有“脉者，血之府也”的定义，此后的中医经典著作也经常见到“血之随气，循环经络”、“血循经脉”等说法，所以王清任指出：“古人言经络是血管。”
2、《内经》又说：“经脉十二者，伏行分肉之间，深而不见。诸脉之浮而常见者，皆络脉也。”“当数者为经，其不当数者为络也。”可知古人认为经络是皮肉之间肉眼可见的管道，大的、数目少的叫经脉，小的、数目多得无法数的叫络脉，用现在的术语来说，就是把大血管（动脉、静脉）叫经脉，皮下小静脉网络叫络脉。因为古人的解剖观察很粗糙，许多是出于想像，分不清血管、神经干、淋巴结等等“线路”的区别，所以十二经脉的分布、走向又与大血管的实际状况不符。
这点本人与方舟子观点略有差异：经脉应该是指动脉，络脉指静脉，孙络浮络指毛细血管。
3、中医号脉，号的是十二经脉中的“手太阴肺经”，并称脉的跳动是气的运行。但是他们号的地方，明明就是桡动脉，所谓气的运行，也就是动脉的搏动。《内经》说：“人一呼脉再动，一吸脉亦再动，呼吸定息，脉五动”，数据虽然不准确（呼吸频率和脉搏频率的比大约是1：4），但也证明了所谓经脉就是血管，脉动就是动脉的搏动。
4、有人认为针灸的有效性证明了经络理论的正确性。这个推理是错误的。许多实验已经证明针灸是通过刺激神经系统发挥其作用的，与“经络”无关。
无所不能的方舟子真厉害，很多中医没有考虑到的问题他一下就发现了。不过这第四条，他的结论下得过早了一点，只说对了一半。“针灸是通过刺激神经系统发挥其作用的”，这个结论很好，省得我再去论证，要谢谢方舟子了。
经络理论的正确性，我要用解释学来完成这个理论，是不是错误还为时过早。
经络学说包含以下几个部分：
1、经脉、络脉是什么？有哪些？
2、如何诊断哪条或者哪些经络出了问题？
3、如何治疗这些经络的疾病？
是什么的问题，方舟子已经解决了。内经讲有12条经脉，这点方不同意，认为根本就没有12条这样的血管通道，所以就矛盾了---既然是血管，为什么没有这样的血管存在？因此方舟子就此否定了中医的经络理论。这个问题确实难倒了经络研究者，不能不说方舟子抓住了要害。这个问题等下回答。
如何诊断哪条经络出了问题？(待续）
[学术]阴差阳错的经络与中医真相
阴差阳错的孩子
人体经络与中医养生的关系
中医经络与五行
[中医文化]中医经络的学习与实践(2)
气功与经络治病相关的学术、功法及具体病症
学术打假专家方舟子三否老中医 称经络并不存在
中医养生经典图解 第三篇 中医经络学说 第三讲 经络的功能与作用
人体经络与中医养生
中医.五行.经络与时辰
人体经络与中医养生
中医脉诊与经络
中医时间医学与经络
中药与人体经络的关系属性【中医基础版】
中医的灵魂--经络
中医的经络
中医治病要把握经络实质：经络之气的压力差与循环路径001
中医文献沈自尹学术思想与临证经验的研究
阴差阳错的电话结下的一段情缘
阴差阳错做了剑南春的小股东
胡维勤中医理论：时辰与脏腑经络的中医养生理论胡维勤中医理论(胡维勤中医养生无处不在)
中医养生经典图解 第三篇 中医经络学说 第二讲 经脉的命名与分布
中医经络理论与五行学说
中医推拿之经络与腧穴