赖世纲酒业:大学生收破烂年收入近百万

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 02:31:20

大学生收破烂年收入近百万

人微言苛

2011年04月25日14:04   来源:人民网强国博客

强国热帖推荐
全球最新美人榜上榜美女 ·由朱镕基四次破例题词感悟其人格魅力
·薄熙来一句话让谁心惊胆战?
·胸围C罩杯处女招聘,传承习俗还是低俗?
·妙龄女“征婚求包养”,直言要找有钱人
·中国千万富豪96万?工人工资是多少?
·女人为何钟情有钱的老男人

俄罗斯清纯百变美女模特 眼下,一大学师范生在杭州的举动,又一次将这个话题放到了大家眼前。这位2006年毕业的大学生,近日在杭州某网站的论坛中公然宣称:“我毕业于师范院校,我考过研,但名落孙山,我找过工作,但屡屡碰壁。现在我在下沙收废品,年收入近百万。我干着别人看不上的职业,却赚着让大多数人羡慕的收入。”短短几小时,该帖的点击量就超过了25万人次,网友们戏称其为“垃圾哥”。(2011年04月22日 09:57:12  来源: 浙江在线-钱江晚报)

对这位名叫宋启(应本人要求用化名) 的“垃圾哥”的这个选择, 在杭城大学生中间引起了热议,有些学生公然宣称要跟他去收垃圾。当然反对的声音也不小,在校大学生黄增煌认为:“这简直就是中国人力资源的浪费!是中国教育的悲哀!”杭州19楼的网友王潘龙顶帖:“打死我也不会去收废品的,哪怕一年100万元的利润。”

大学生捡个垃圾收个废品怎么就成了中国教育的悲哀? 何以打死也不会去? 对这些极其贬损的声音, 笔者也极不认同。 因为现实是大学生每年毕业这么多,就业难早已成政府高度关注并着力解决的问题。 高校毕业生象“垃圾哥”这样成功的选择并非个例。除了2003年曾经引起轰动的北大毕业生陆步轩当屠夫以外,近年来,像陆步轩这样卖猪肉的大学生层出不穷。如有大学生开始卖红薯、擦皮鞋、做保姆,其中不乏知名高校、重点大学的学生。人们对此类行为的关注也越来越多元化。一方面,因为卖红薯的开出了连锁店,卖猪肉的也成了千万富翁,成就让人们停止了质疑。另一方面,人们对大学生的期望值也日趋理性,随着大学的扩招,越来越多的人走进大学,大家开始重新审视自己的教育观念。无论卖猪肉也好,收垃圾也好,本人觉得,大学生灵活应对严峻的就业形势,及时调整心态,坦然面对世俗偏见是正确的。社会也应客观理性地看待他们。

正因为这样,笔者不禁要问持异议者:大学生收垃圾怎么了?做“垃圾哥”怎么啦? 有何不可? 难道要人人都当官才是成功? 要个个大学生都做在一些人看来是所谓的高贵工作不成? 社会职业只有分工的不同, 决没有高低贵贱的区别。如果没有扫大街、捡破烂和掏厕所的, 我们能有这么好的生活环境和生存条件吗? 收废品也是收旧利废的有效工作, 是资源再利用, 节源开流的有益事业, 怎么就不值得去做? 我们今天的美好生活, 实是多亏有了这些人的辛勤劳动。 如果没有这些人的工作, 谁都以这样的职业为耻, 谁都不去做, 试想我们的生活环境会是一个啥样的状况? 原本应高度肯定并都应尊敬的职业, 为什么反要歧视之? 人生观和价值观何以如此严重错位?

可见, 大学生“垃圾哥”反映的不单是现代社会的一个职业贵贱问题, 而是深刻揭示了当今社会有相当部分人的思想问题, 是人生观、价值观和社会观的严重失正和可悲。不要以为自己或自己的孩子是大学生就有多么了不得和了不起, 事实是如今的大学生多去了, 在大街上随便拽出来一个,看看有哪个不是大学毕业学历的?若无视这个事实, 还是停留在这个思想认识水平上,才是真的悲哀。大学生就业难是实际,就不到业理应因地因情因己制宜, 何以挑三拣四? 倘若找不到合适工作没法生活难道要做现代“孔乙己”? 抑或啃老或者去做违法之事?如此岂不荒谬? 因而, 大学生捡破烂收废品没啥不对, 这位宋启之类的“垃圾哥”需要的是社会的呵护与尊重, 而不是贬损与非议。