赣江新区永修新城:中国真的有那么糟吗?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 09:17:16
中国真的有那么糟吗?(2011-04-27 14:02:07) 标签:

杂谈

如果一个国家的公民内心是向善的,这个国家能糟到哪里去?假如一个国家的法律是公正廉明的,这个国家能乱到哪里去?

 

招商银行发布《2011中国私人财富报告》,中国千万富翁中六成人已完成投资移民或有相关考虑,而亿万富翁中已有27%已经完成投资移民。

法律公正、吏治腐败、食品安全、环境污染等重大社会问题,最近到了暴发期,每每触动民众本已脆弱的神经。国家领导人重申道德建设的重要性。

中国真的有那么糟吗?当你在网上发问,回答似乎是除经济快速增长外,其它方面几乎都让人窒息。中国社会转型期矛盾突显,城管很糟、拆迁很糟、上访很糟、教育很糟、学术很糟、官场很糟、吃的很糟、住的很糟、出行很糟……。

近年的黑砖窑和杀童案,学者们曾著文论述“低层的沦陷”,弱者残害弱者。而瘦肉精、毒馒头等食品安全问题引暴后,社会道德出现整体沦陷的征兆。日本大地震引发的抢盐风潮更突显社会公信和常识的匮乏,一遇重大事件民众常呈惊弓之鸟状态。

不由令人想起了鲁迅之问:中国人失去自信力了吗?

 

糟不可怕,可怕的是对糟的不作为态度

有网民解释道,当前问题自古有之,现在并非就比过去更甚,只是现在的曝光度高了,大家更关注了。其实,时代在进步。

诚然,中国高速发展达到的经济增长的确是一个人类奇迹。在三十年急行军之后,中国又走到一个思想的转折点上了,需要重新达成共识。

中国是全球GDP第二大的国家,也是少数收入差距的基尼系数突破0.5的国家。我们更要关注国民快乐严重不均的状况,关注人们道德水平差异的状况。如果体制内的快乐,体制外不爽,这样的发展一定难以持续。

我们更要关注青年人的无能为力感,当青年人认为生活在没有公平的时代,当青年人找不到奋斗目标,当青年人的意志开始消沉,这才是中国之痛。没有奋斗的青年,一切赶超与创新都是虚妄之谈。

从社会结构上看,创建现代型社会的根本在于中产阶级的壮大。否则只有民粹化,上层寡头与下层民众对立,陷入暴民混乱。跋扈与恶搞正成为社会热点问题沟通的基调。中国达到一个理性、建设性的良性舆论环境,任重道远。

我们热爱祖国,才会痛心疾首的说她不完善的地方。这是最好的时代,这是最坏的时代。西方能走出来,相信中国也能。

因为觉醒而感觉糟糕,看问题看的深刻,所以感觉糟糕。这正是事情向好的开始。糟不可怕,可怕的是对糟的不作为态度,或极尽粉饰遮掩,只会让事态更糟。

面对社会重大课题,假如我们都寄希望于别人能有所作,自己却在这场浩大的博弈中选择了冷漠,视而不见,那才是最糟糕的。

 

态度决定一切

“卖假奶粉的绝不会给儿女吃假奶粉,但他能保证不吃我的毒白菜吗?卖假酒的能保证不吃毒肉吗?养鸡卖饲料的能保证不喝假酒吗?我能保证我不吃假药吗?你觉得你占了便宜,我觉得我占了便宜,最后大家同归于尽。” (“无良农民”徐清元)

中国正出现“互害型社会”的特征,道德崩盘比股市崩盘更可怕、更难以修复。

中国能够用有限的资源在改革开放30年里基本解决了世界1/5人口吃饭问题,已经是一件不朽的成就。不过巨大成就之后伴随着更加巨大的问题。缺乏社会公平,缺乏社会保障体系,更缺乏对未来的愿景,缺乏理性建设性的心态,缺乏大众认同的价值观。

中国的传统道德文化建设在哪里?世界主流社会遵从的普世价值又在哪里?教书育人,人类文明上下五千年多少部经典之书,怎么能简简单单融缩在那一本用来考试的所谓语文书或政治书中呢?而中国传统文化和世界普世价值,正是“道德股市”的基本面。从长远看,中国面临重建价值体系和修复自然生态双重任务,并要摆正粗放GDP发展与子孙争环境资源的关系。

批评的目的不是为了彻底否定,而是在于树立疗救的话题。中国30年来一直在进步,这否定不了,大趋势是好的,作为国民,我们更期待这个国度能在不断自省中进步。相信社会进步的渐进性,相信社会的自我修复能力,相信互联网能改变中国,相信全球化的力量,相信民间NGO组织和宗教的善力,相信企业的社会公民责任。

如果一个国家的公民内心是向善的,这个国家能糟到哪里去?假如一个国家的法律是公正廉明的,这个国家能乱到哪里去?

追求现代性和普世价值是全球化的主流。全球化如一面镜子,把世界的镜像照给中国人看。世界在做,中国在看;中国在做,世界也在看。百年前孙中山先生就说过:世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。

希望和危机感都是我们需要的 。考验中华民族集体智慧的时候到了。