赵丽颖的电视剧大全:80万裁军治标不治本：中国再次直接掉入西方圈套！ - 环球谈兵 - 环球军事 - 环球网论...

80万裁军治标不治本：中国再次直接掉入西方圈套！中国, 新闻, 军事 新闻背景：
  
    1、西方的军情部门，猜测中国将要裁军80万，将中国的军队数目控制在和西方相近的150万左右的水平；

  
    2、中国军方首长宣示，中国将提高中国军队的高素质的军事人员，而且可以接受国外的军事人才。

  
    在中国军队规模的问题上，一直以来都饱受西方的指责，对于西方来说，中国的军队人数，即便裁减到了50万人，还是认为足够多；为什么这么说呢？因为西方一直有一种将中国当做假想敌人的战略意图，对于敌人来说，只要有反抗能力，就是威胁，所以说即便中国裁军到50万，他们还是一样的说中国的军队是威胁。而西方之所以一直指责中国军队的第二个原因，还有就是对于中国军队是不是能去毛化的担忧。西方想要什么样的军队呢？或许是满清那样的不论是胜败都要向西方求和的军队，还是民国时期的耗尽家财购买西方武器的军队；但是肯定不是想要解放后那支“唯有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”的用毛泽东思想浸润的军队。所以在中国军事现代化的进程中，西方通过各种各样的途径，向中国军方灌输了西方的一些所谓的先进的军事思想。并通过不断的诋毁中国军事上树立的不怕死，不怕流血牺牲的人的光辉形象，来达到将毛泽东思想从军事领域请出去的目的。

  
    而中国的一些没有经历过残酷的战火的精英们，陶然于西方的热捧之中，并且心甘情愿的按照西方的规划，来改造自己的军队。而这种思想危险的，之所以危险，主要是他已经改变了中国军队的最主要的内涵和主体思想。所以在中国军队又要面临一次大裁军的时候，在打着需要高素质军队的旗帜的时候，我们有必要的冷静下来仔细的想一想，中国，这个14亿人口的大国，到底需要什么样的高素质的军队。

  
    军人的高素质到底体现在哪里？

  
    作为中国军队人员组成的主要指标之一，现在已经改为了要高素质，那么什么才是高素质呢？过去在解放战争，还是抗日战争之时，军人的高素质，集中体现在对待民族和国家大义上是否能够站得稳立场。同时作为真正军人的标准，是否怕死，是否能在必要的时候牺牲自己，换取战争的胜利。在毛主席领导的中国军队的五十年间，几乎中国的军队打造成了一支思想统一，百炼成钢的一支人民军队。在历次的对外战争，还是对内斗争之中，这支部队不辱使命，出色的完成了任务。虽然也有大量的牺牲，但是换取的是整个中国的安全和和平。那么这样的军队是不是高素质呢？按照西方的说法，这样的军队不是高素质，而至野蛮，甚至让西方的军事专家和从业人员感到恐惧。也正是处于这种恐惧之中，西方才不断的向中国灌输西方的军事思想——那种在没有食物，没有弹药的情况下，就可以投降的思想。

  
    既然中国在军事上，在军人的培养上，是那么的成功，培养了那么多为了国家和人民，到死不顾的人，为什么现在还要提出壮大高素质的军人呢？难道所谓的高素质的军人，就是学历高这么简单吗？难道就从来不考虑个人的政治立场和对待战争的真实的想法和态度上吗？

  
    随着中国军队的不断西化，我们看到了什么？中国的军队现在已经失去了那种野蛮其体肤，文明其精神的内涵，看一看军方的发言人，一个个的都是之乎者也，文质彬彬，考个秀才绰绰有余，但是真的当兵打仗，血溅五步，还真是让人怀疑。

  
   中国建军思想绝对不能脱离的三个精神支柱

  
    作为中国的军队，这支从三湾改编一直发展到现在这支部队，中国军队的建军思想，始终不能脱离三个精神支柱，而一旦脱离了，就失去了中国军队的本质含义；从而也失去了中国军队的建立的基础，那样的话，与西方的那些为了维护利益集团的利益的西方军队，就没有本质的区别。这三个支柱是：

  
    第一个，毛泽东军事思想。这是中国军队从小到大，从无到有的一个根本，或者从来不应该动摇和改变的一个支柱。失去了毛泽东思想的中国军队，将不再是中国的那支军队了，已经变色了。

  
    第二个，来自于人民，服务于人民。这与西方的雇佣兵有着本质的区别，中国的军人，不应该是为了金钱或者利益集团而参军的，他们服务的对象是中国的最底层的劳苦大众，而不是某些富可敌国的利益集团，更不是一些人为了达到个人目的的专属工具，只有明确了这个思想，中国军队才能还原出本来的面貌。

  
    第三个，军事能力全民化不可改变。中国的军事能力不应该向极少数人的手中集中，而是应该全民化。而且更不应该将最普通的大众群体置于军事斗争之外，只有每个底层的中国人有了军事斗争的能力，才能保证，中国的绝对的安全和不会出现受少数人左右的中国格局。

  
    这是中国军队的三个精神支柱，缺一不可；但是作为西方来讲，最害怕的就是这三个支柱。因此，他们也在千方百计的想要改变中国军队的这几个关键点。

  
    中国军队应极力避免被西方控制的三个领域

  
    从西方军事思想不断的被吸纳进中国的军事思想之中，我们逐渐的有些担心；随着毛泽东军事斗争思想被一点一点的挤出中国军事斗争思想阵营，我们开始感到有些担心。而占领军事思想是西方发起的又一轮攻势，就是希望通过抹黑毛泽东，抹黑毛泽东的历史功绩，从而将毛泽东的军事思想，从中国的军事斗争思想里面摒弃出去。不幸的是，现在已经渐渐的成为现实。在这个领域，中国已经失去了先机。

  
    而第二个容易被西方控制的领域，就是中国的军事指挥这个有机体。三十年前，中国的军事指挥体系是一套完整的智慧体系。但是现在通过不断的临摹西方的指挥体系，加上此前中国自有的指挥体系，使得中国军事斗争的指挥体系出现了大问题。在军事斗争的前前后后，到底应该由谁来指挥，由谁来将政治和经济，还有军事有机的结合在一起，做大牵一发而动全身，形成一套完整的战争动员和战争机制？

  
    第三个领域，就是中国的民星所向的问题。西化思想现在在中国可以说是泛滥成灾，与当初中国开放之时的想法，已经出现了巨大的背离。不论是共同富裕，还是干群关系，都出现了巨大的矛盾和分歧，甚至是在中国的各个阶层之间出现了巨大的隔阂。造成彼此不再信任，不再相互支持，不再是一个整体。而这正是西方想要的。

  
    在对三个领域里，我们不得不痛心的看到，西方的做法，已经渐渐达到了他们想要的结果。

  
    大裁军之后，如何避免出现内外安全漏洞

  
    虽然中国军方的智囊团们都说，现在的世界和平是主流。但是不可否认的是，中国和世界各个地方的国家都面临着战争的威胁。而不是单纯的国家内部的危机问题。像利比亚，像泰国和柬埔寨等国家的冲突。更有甚者，中国面临的军事冲突的可能要比世界上任何一个国家面临的都要多。因为中所处的环境和地缘政治注定了中国将要面临的战争威胁是多层次的，全方位的。这个多层次，是指，从陆军，海军，到空军；从领土纷争到海洋纷争，从岛屿争端到大片国土的争端，从小国自身安全的需要到大国之间的博弈，几乎都体现在了中国的身上。全方位的是指，中国在战争形态上，可能会面临几乎所有过去历史上的战争形态和未来将要发生的战争形态。因此，大裁军是不是考虑了这些问题。举个简单的例子，中国在和印度、越南、马来西亚、菲律宾、日本、韩国和美国的可能发生的军事斗争之上，采取的战争方式是不同的。与印度，主要体现在空军和陆军还有导弹部队上；而和越南呢，将集中在海军和空军陆军之上等等，不一而足。

  
    从这一点上，我们可以看到，如果大面积的裁军，并且减少中国军队相应战争的应对规模，都是会出现某种意义上的安全漏洞。

  
    综上所述，西方想要的我们能不能就不给他们。尤其是中国的军队规模军队数量的问题上，中国有自己的国情，中国有自己的安全形势，所以中国建设自己的国防，是不容别人说三道四的。还有，就是中国的军队高素质，不要简单的体现在会说多少国的外语上，而是要体现在是不是能够在战争的血与火之中能搞保持自己坚定的信仰上。因此，那些拿着高学历证书的人，在夸夸其谈的时候，我们真的不应该被蛊惑。否则，中国面临的不仅仅是失去战争胜利机会的这个结果，恐怕会更糟。

    当然，如果裁减的是那些靠着军队镀金，唱歌跳舞的人，也是可以理解的；但是我不相信现在中国的军队里，有80万的人，都是唱歌跳舞露大腿的！