超级功德系统txt:回避阶级分析无法正确化解社会矛盾

富士康员工十三连跳，广本汽配企业工人罢工，幼儿园连续发生杀伤事件，网上对国家公务员和垄断性企业员工高额薪酬收入异议纷纷，提示我们当前社会矛盾正处于潜在激化可能的当口。如何认识中国社会，如何化解社会矛盾，如何构建和谐中国，已经成为摆在我们面前的重要任务。

有社会学者称，研究这些问题要看到其中蕴含的社会分配不公、贫富悬殊的深层次问题。但是我最讨厌这种脱离马克思主义指导的所谓的“深层次”研究。因为没有正确理论指导，所谓“深层次”必将流于肤浅。有人说这些矛盾是源于分配不公、贫富悬殊而引起的仇富心态所致，却不去分析仇富心态是个什么样的玩意儿。应当认识到，分析当前中国社会的矛盾必须以马克思主义的阶级斗争学说来指导。有学者不承认中国目前还存在着不同利益追求的阶级，只愿用阶层来指代不同的社会群体，这是完全不科学的研究方法。

其实自新中国成立起，我国社会从来没有实现过老一辈无产阶级革命家关于消灭资产阶级的初衷。我们可以把拥有生产资料、具有自在自为意识的资产阶级称之为成建制的资产阶级军团，在经过建国初期社会主义改造后，成建制的资产阶级军团被打散了，社会上广泛存在着丧失生产资料、呈游兵散勇状态的资产阶级个体，他们之中的一些人还坚持着资产阶级的意识形态。改革开放三十年来，我国社会又发生了什么样的变化呢？成建制的资产阶级军团被再造出来，它们包括了以私营企业主为代表的民族资产阶级、以不能正确认识自己共产党员身份责任的国有企业高层经理人员为代表的官僚资产阶级，和以三资企业经理及高级白领人员为代表的买办资产阶级。再造资产阶级军团在我国经济还不发达、远远赶不上主要发达资本主义国家水平的历史时期具有革命性的意义，因为在当代世界，资本主义的革命性、先进性、创新性还没有穷尽（我不同意列宁关于“帝国主义是垂死的、腐朽的资本主义”的论点，而倾向于帝国主义时代是自由资本主义完成全球第一次势力范围瓜分之后主要资本主义国家运用硬实力进行再分配的时代，是处于上升后期或鼎盛前期的资本主义，恐怖主义是产生于奴隶社会、封建社会的世界各主要宗教现代化改造过程中伊斯兰教相对表现滞后的产物，以美国为首的反恐斗争是资本主义反对封建残余的斗争。但这一系列观点要另外撰写专文方能详细论述），资本主义对于社会生产力的促进作用还大有发挥余地。刘少奇同志说“新民主主义万岁”，反映的就是这种客观现实。所以，借助再造资产阶级和资本主义生产关系，改革开放三十年来我国经济发生了长足的进步。

但是我们也应该看到资本主义生产关系中无产阶级与资产阶级与生俱来的矛盾存在，需要在社会主义条件下适当调控这种矛盾。应当正视我国是共产党领导的社会主义国家，我们的历史责任始终在于帮助社会劳动大众走上和谐幸福、共同富裕的道路。邓小平同志关于“要让一部分人先富起来”的论述，其第一层意思当然是要摒弃社会成员吃大锅饭、低水平慢速度地共进退，而是要通过再造资本主义生产关系充分发挥其先进性、创新性，促进社会生产力的发展，尽快增加社会财富；但这一论述还应当有第二层次的解读，那就是要在一部分人先富起来之后让社会其他群体随后能及时跟进，缩小贫富差距。否则论述中的“先”字就没有了着力点。因此按照邓小平同志的论述，我们就应当遭遇到这样一种社会现象：当部分先富社会群体积累了相当数量财富后，我国社会应当有一个这部分群体自感在合法条件下财富增殖缓慢甚至不再增殖，而其他弱势社会群体财富积累高速增长的历史时期。换言之，这是一个其他弱势社会群体财富报复性补涨的阶段。清醒的共产党人只有这样完成历史任务，才无愧于自己共产主义者的使命。

我们现在再回过头来分析仇富心态是什么。简而言之，它是脱离了个人恩怨、家族世仇层次的初级阶级意识，在当前中国，是以下岗工人、失地农民、低薪合同制工人、低养老金领取者、农民工、贫二代，甚至包括出生于原地主、资本家家庭而因社会荡涤和歧视而沦落的低薪劳动者等为代表的社会弱势群体集体意识的表现。他们关于国家公务员享有较高薪资收入和养老待遇、垄断性企业职工的较高劳动报酬的异议，在某些程度上无疑是不正确的。因为即使在国家工作人员制度设计比较成熟的西方资本主义国家，也讲求“厚俸养廉”，而垄断性企业因能获得垄断利润而向企业员工适当派发较高劳动报酬也是应有之义，社会弱势群体不应该盲目攀比或在追求“社会公正”的诉求下要求国家公务员、垄断性企业职工的薪酬、待遇水平降低至他们所愿接受的程度。但他们追求和谐幸福、共同富裕、缩小贫富差距的愿望无疑是应当得到充分尊重的。而有的社会学研究者在提到当前社会矛盾时，动辄号称要分析解决社会分配不公、贫富悬殊的深层次问题，却回避阶级分析，肯定是无法得出科学结论的。这样所谓的“深层次”，实际上也是非常浅薄的。

分析当代中国社会的各个阶级，认清谁是我们应当坚决依靠的基本力量，谁是我们借助发展的协同力量。这样才能保证我们能正确分析社会矛盾，进而指导化解社会矛盾。在这一点上，共产党不可能无差别地代表全体社会成员的利益。归纳起来，就是工人阶级、农民阶级（由于农村土地的集体所有，导致他们也不直接占有和掌握农村中最重要最核心的生产资料，实际上他们也是无产阶级组成的一部分）和其他社会劳动群体应当是我们的依靠力量，而再造的资产阶级应当是借助发展的协同力量。只有正确分析当前社会的阶级存在和矛盾所在，才能正确处理社会矛盾。在正确处理社会矛盾时，要予以注意的一个十分重要的方面就是，正确分析当代中国社会的各个阶级，并不应该像我国民主革命时期那样通过对抗性斗争的方式解决社会矛盾。再造资产阶级和“让一部分人先富起来”，不是要再造一个需要靠暴力革命手段消灭的敌对阶级，甚至他们已经积累起来的巨额财富也不能靠“共产”手段来实现全社会的均分，而是要让全社会成员都能通过和平方式赶上共同富裕的步伐。在正确分析社会阶级和现象的基础上，我们才能把握自己的工作重点，妥善化解社会矛盾。

（2010年5月30日）