九乡新闻网趋势科技南京工资:人为什么要穿衣服
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/04 03:07:52
人为什么要穿衣服
稿源:南方都市报作者:肉唐僧 摘要：关于衣服的起源，大体有三派意见：保暖派、遮羞派和诱惑派。这当中属遮羞派最愚蠢，基本逻辑就有问题。因为如果大家都不穿衣服的话，就不会产生羞耻感。所以羞耻感是衣服的结果，而绝不可能是其原因。
关于衣服的起源，大体有三派意见：保暖派、遮羞派和诱惑派。这当中属遮羞派最愚蠢，基本逻辑就有问题。因为如果大家都不穿衣服的话，就不会产生羞耻感。所以羞耻感是衣服的结果，而绝不可能是其原因。
保暖说其实也很不靠谱。大把的女人，早上出门发现昨天晚上来了寒流，忙不迭地踅回去，脱了秋裤换上肉色单丝和超短裙才肯去上班。有一样东西可以让保暖说立即破产，就是女性内裤。网上流传一个笑话，说以前是扒开女人内裤看屁股，现在是扒开女人屁股看内裤，丁字裤之普及可见一斑。丁字裤，是保暖用的吗？
那么剩下的，就是诱惑派了。但是在诱惑派大旗之下，其实站着旨趣大异的两个人。一个人是《裸猿》的作者戴斯蒙德·莫里斯。他认为狮子斑马之类有毛的动物群居倒是没啥问题，可是人类褪了毛之后，生殖器没有遮蔽，对异性诱惑太大，房事过频有伤元气，争风吃醋妨碍社会和谐，所以个个都穿上了内裤，以防种族灭绝之悲剧；另一个人是德国的艺术史家厄恩斯特·格罗塞。他发现，澳洲某些原始部落的妇女平常都是浑身一丝不挂的，参加性爱party的时候倒要围条羽毛裙子。据此他判断，衣服起源于对异性的诱惑。
那么，穿衣服到底是为了抵御诱惑还是制造诱惑呢？我个人，是心仪格罗塞的。戴斯蒙德·莫里斯的抵御诱惑说用来解释褪毛褪得光溜溜的人类为什么还要残留耻毛大概还有点儿谱，但是用来解释衣服的起源就行不通了。中世纪的荷兰，公共澡堂子里没有存衣箱，所以那时候的人去洗澡，都是把衣服脱在家里，光着身子步行去澡堂，年轻姑娘亦如此。一只手拿零钱另一只手捂着屁股的，就算是内向害羞的了。全城恬不为怪，也没出过什么乱子。另一个例证是丹麦：丹麦宣布色情杂志合法化之后，一时满大街都是裸体画册，强奸犯罪率短暂上升三个月之后，旋即下降到比以前更低的水平并保持稳定。可见用裸体画册把男人喂个饱，几乎有阉割的效果。为了这个问题，我还专门数了一家黄色网站上的前100张图片，一丝不挂的只有一成不到，其他的，高跟鞋丝袜胸罩或制服，多少都是穿着点什么的。这大概是诱惑说最有力的证据了。
说到耻毛，好笑的是，按照莫里斯自己的说法，欧洲女性流行的耻毛样式，有名有款的已经先后有19种之多了。所以耻毛也如内裤一样，主要功用在于产生诱惑也未可知。
有一个问题，就是女人从穿着衣服到脱光，和光着身子一件一件地穿上，哪个过程对男人的诱惑大？如果诱惑说成立，那应该是穿衣服的诱惑更大才对，与大家的想法当然正相反。但是普通男人都是行房前看女人脱衣服，行房后看女人穿衣服，状态不一样，所以他们的结论并不能作数。在这个问题上有发言权的应该是画家，他可以在同样状态下看到一个女人在他面前脱光衣服并穿上。很多画家最终娶了自己的模特儿，雷诺阿、塞尚和莫奈都是这样。据雷诺阿说，90%以上的画家都是在模特开始穿衣服的时候爱上了她。所以还是穿衣服的诱惑大。
女人穿衣服的诱惑，在电影里也经常见到。《毕业生》里经验丰富的罗宾逊太太，勾引本杰明的手法就是在他面前穿黑丝袜。《老枪》里的丈夫因怀疑妻子与游击队长有染，冲进妻子的卧室质问她，正撞见她一点儿一点儿地往腿上卷长统袜，一腔怒火顿时化作绕指柔情。女主角罗密·施奈德也因为这个镜头而迷倒整整一代文艺男，令他们没齿难忘。《本能》里的莎朗·史东，全裸出镜，可大家记住的却只是她光着屁股穿风衣，以及在警局里面对着警察交换二郎腿的那个动作。
但是，有一个问题我还是没想明白：为什么全世界只有脱衣舞表演，却没有穿衣舞表演呢？这还真是个世界级学术难题，以待方家吧。