趣味数学社团总结:[分享]何光沪：中国人为什么需要信仰

[分享]何光沪：中国人为什么需要信仰?
爱无言(2009-10-7 15:15:11)

我们的人心，有太长的时间片面地偏向理智，即狭义的而不是广义的理性。其结果，是忽略了良心或良知、公平或正义、创造性或博大的爱心。

　　信仰是超越对象的，可以有不同的名称，信仰的精神状态，却决定着文明的兴衰、 民族的浮沉。著名作家梁晓声在中央电视台讲过一段经历：他在美国时，有一次要横穿马路，红灯亮了，但左右两边并没有汽车，他身边有位老太太也照章停下，安安静静地等候绿灯。他问了老太太一句：“现在没有汽车，为什么不走过去？”老人回答说：“也许，我们身后那栋房子里，会有一个小孩正在看街景。如果他看见我们走过去，以后照我们的样子横穿马路，也许就会出事。”

　　这个回答，听起来有点出乎意外。在我们这里通常的思考方式是：要不要违反规则？首先，是看看对自己是不是有利，如果有利，看见自己既无危险，又可以抢时间，就“忘了”规则；其次，是看看自己会不会被发现，如果看见了红灯却看不见警察，又相信此处没有隐藏的监视器，于是就“大胆地往前走”了。

　　当这种心理状态成为“正常”之后，连基本的是非也会被颠倒过来。例如，梁晓声讲的经历还有“后话”：他回国后，有一次在路口红灯面前停车，但是左右两边都无来车。他后面的车一辆接一辆“勇往直前”闯红灯，绕过他身边时还冲着他大骂：“(你神经有)毛病！”

　　——交通的状况是中国社会状况的一个缩影。前几天《检察日报》报道，一位清洁工人拾到几千元钱上交之后，因为付不起孩子的学费而向亲戚朋友借钱，那些本来真心答应过帮忙的亲友，却都翻了脸，认为拾金不昧再来借钱也是“有毛病”！

　　正如在一个遍地垃圾的地方，要坚持不扔垃圾是很难的，在好行为被视为“不正常”的环境下，要坚持与“常人”不同的好行为也很难。

　　要把全国变成一个使人不忍心“扔垃圾”的地方，就要净化全民的道德“环境”。一方面，道德的最低要求应与法律连接(如在一些西方国家，“见死不救”属于犯法)；另一方面，道德的最高境界则与信仰相关(传统文明基本如此，但在现代，宗教“修行”只属自愿)。

 　前一方面是说，道德环境的净化，需要确立法律面前人人平等的法治原则；而这类法治原则的确立，又需要政治体制的改革。因此可以说，中国精神的重构，关键在政治改革，基础在人心提升。

　　后一方面是说，道德环境的提升，不仅需要法律制度的支撑，而且需要精神信仰的指引。依靠“他律”的法律尚且需要某种信仰(对法律原则的内心服膺)，依靠“自律”的道德就更是如此了。因为人心的自我约束常常软弱无力，在传统礼俗衰亡而法治观念薄弱的条件下，“人心惟危”的状况必然出现。

　　我们的人心，有太长的时间片面地偏向理智，即狭义的而不是广义的理性。这种被国人视为“正常”的理智有三大特点：一，只从感观或直接的经验出发——所以不考虑看不见的东西(“身后房子里也许有一个小孩”、“看不见的警察或监视器”之类当然不予考虑)；二，只从眼前或短期的算计出发——所以不考虑长远的事情(“将来那个小孩有可能出事”、“闯红灯会增加交通混乱，最终使自己的车速和安全也受影响”之类当然也不予考虑)；三，只从自己或小我的利益出发——所以不考虑他人或整体的利益，更不考虑自己与社会、自然、世界整体的关系(因此“那个小孩与我无关”、“交通混乱我管不着”之类心态，才是思考的真实基础)。
　　这正是无数的人随时在抱怨、又随时在卷入的道德腐败在人心深处的根源——偏向于狭隘的理智，忽略了良心或良知、公平或正义、创造性或博大的爱心。

　　而就那个清洁工人来说，我想，她不会缺少那些亲友视为“正常”之惟一标准的“理智”，但她没有忽略“正常”人还不能缺少的良心，因为她相信一个很实在的道理：不应该拿别人的东西；就梁晓声或他开车的朋友来说，我想，他当然知道这一次闯红灯有利无弊，但他虽招致辱骂而安然不动，因为他相信遵守这项规则，有利于大家长远的效率和安全，因此合乎正义；就那位美国老太太来说，后面楼房里有没有一个小孩，小孩会不会看见她闯红灯，将来会不会出事，全都是未知的。但她相信，因果法则(佛教称之为“因缘”)要求我们避免种下任何可能的恶因，博爱原则(基督教称之为“爱邻人”)要求我们关爱每一个人的生存。

   　这些人类本性不可或缺的、当今社会迫切需要的良知、正义和爱心，恰恰都超出了直接经验、短期算计和小我利益，它们涉及与他人、社会、自然和世界整体的关系，涉及大我、超验和永恒，因此它们最强大的保障，乃是超越于狭隘理智的信仰！

　　中国人自古信天。作为信仰对象的“天”，乃是殷人所称的“上帝”或“帝”、周人所称的“天帝”或“天”、历代所称的“天道”或“天理”最流行的通称。

　　对这个概念，我们可以进行历史的梳理、批判的讨论、自由的选择。但是，如果考虑到先贤相信“天生民，有物有则”已经涉及人与他人、社会、世界及其本源的关系，考虑到古人所谓“天理”对“良心”的指引，考虑到今人所见“无法”与“无天”的关联，结论就只能是：信仰的超越对象，可以有不同的名称，信仰的精神状态，却决定着文明的兴衰、民族的浮沉。
　　最近我遇见一个年近半百的北京人，他看到云南边远乡村的儿童没有小学，毅然离开居住了十几年的美国，孤身一人前往办学。在那个没有电话、没有自来水、没有邮递员的地方，他克服种种艰难险阻，用自己微薄的积蓄自建校舍，给学生买鞋子，为村民修水渠……这一切，除了在那个不通公路的边远乡间，无人知晓，因为他自己不要传扬。我想，世俗的任何名利和算计，都不可能给予他这么大的力量，除了信仰。

　　我想，这个人已经向我们回答了，人类的历史已经向我们回答了，当代的生活已经向我们回答了——我们为什么需要信仰。

===回复列表===
huiyin5699(2009-10-7 22:56:45)

呵呵，民族缺失信仰~~~~~~~~~~~~~

------------------------
bishi(2009-10-8 0:48:49)
这是一篇好文，看了感慨万千，因为看过许多类似的文章，也亲身感受到国内的那种情景。但总觉得说多了会很累，也许还会招来许多的谩骂，更多的感觉是没用，只能让社会自己去磨合。

这不仅关系到信仰的问题，还关乎国民素质问题，但信仰又是构成素质的一项重要内容。

改变一个国家的国民素质不是一朝一夕的事，除了信仰也和社会的发展程度及国情都有密切的关系。

国人最大的一点毛病是总想让自己方便，而不顾别人的感受，到最后搞得大家都不方便。最明显的一个现象是遇到堵车时两边都见逢插针，最后更堵，大家一起走不了。也许“我为人人，人人为我”这种辩证关系没有被国人所认可，更没有深入到骨髓里吧？

远的不说，说府前街到九大中心过马路的情景也可见一斑。行人看见车马上要过斑马线了也不管，硬要闯过去，结果车、人都卡在那里。开车的看见行人都走在人行道上了，在很远处也要狂摁喇叭要先冲过去！当然对于那些直接走在机动车道上的行人这里没必要去探讨了，对于那些在机动车道上逆行还大摇大摆走着的人可能只有血的教训才能让他们提高一个档次吧？

上次看到电视上有一个邀请学生家长参与的互动节目：《打倒奥数》，其中有一个家长说得好：“在中国，如果99个人都闯了红灯而你却在那里傻傻地等，反而像是犯了错似的。”她的意思是说大家都觉得小学生补习奥数是没有意义的，但如果大家都去了而你的孩子没去，就是很异类。这就是说，在中国不随大流就是很傻就是错误。

这学期赔孩子去报名，因为怕那种战争似的拥挤，所以特地晚了点去，但命不好，刚好老师也迟到很久。看着闹轰轰的教室，我安静地坐在前面的第一排角落里等着，当然大部分家长都挤在讲台前，以为占了好位置。该我命好，等老师来的时候般了张桌子并在我所坐的桌子前准备着收钱，我想这下我随便不用挤就按次序报了吧，但我太天真了，家长带着孩子们一下子涌了过来，先是把我孩子挤了出去，接着我也受不了了自己逃走，因为有的家长报好了还挤着不走，实在无法忍受。只好等到没人的时候我才去报名，还好班主任还算文明一直跟我说对不起，我说这不关你的事，主要是中国人素质太高了。又该我命不好，因为大家都是拿一百元的，收钱的老师没那么多零钱，只好记着等上学了再还，我觉得我是最后一个，收钱的课任老师应该不会乱了，她自己还说欠多少元我记在上面。等孩子上学还钱的时候就是没有念到他的名字，孩子问了一下，说是没有记他的名字，所以没有欠。虽然钱不多，但总不是滋味。这也是文明、老实的中国人为什么总是吃亏的原因吧，所以中国人都学得很“聪明”。

到此我想起了一篇很精彩的文章：《中国人你为什么不排队》，深刻地分析了中国人害怕不能得到自己该得的那部分权益的历史和现实原因，这种心理一直伴随着中国人直到现在。

这方面的话题太多了，我不知道该具体去说哪个点，如果有朋友感兴趣的话欢迎列举具体话题一起去探讨，今天就到此吧。





------------------------
罗源老嫩(2009-10-12 19:44:35)
了
------------------------
邀明月(2009-10-13 22:56:03)
民族信仰缺失，那是民族传统信仰缺失。
我不想多说了
------------------------
ゅ。鄭尒魚(2009-10-14 9:47:35)
“远的不说，说府前街到九大中心过马路的情景也可见一斑。行人看见车马上要过斑马线了也不管，硬要闯过去，结果车、人都卡在那里。开车的看见行人都走在人行道上了，在很远处也要狂摁喇叭要先冲过去！当然对于那些直接走在机动车道上的行人这里没必要去探讨了，对于那些在机动车道上逆行还大摇大摆走着的人可能只有血的教训才能让他们提高一个档次吧？”

        这个地方常出车祸，却没人管，不明白连江县城都有那么多红绿灯，就连丹阳镇也有红绿灯，而罗源就像一个山沟沟里面的贫瘠的县城一样，红绿一个没有~可怜，可悲！
------------------------
bishi(2009-10-14 11:49:08)

连江在没有红绿灯之前，天桥那里也是事故高发地段，他们的红绿灯是被逼上的吧？

但不知道罗源的皮为什么就这么厚？

红绿灯的设置，本论坛有许多朋友都提到了。但在现实中谈起这事的时候，有人不以为然，说什么罗源这素质的人设了也是白设，人们一样闯红灯…不知道这些人是怎么想的，如果低素质再加上没有红绿灯，估计罗源人在交通意识上无法上台阶了。

今天在小区的楼梯口看见了一张小小的提醒市民交通意识的宣传单，我只看一下标题和前面的几行字，没去看是哪个部分印制的。真不明白ZF有关部门为什么不去做实事，而去搞花架子浪费纸张？在罗源装一处的红绿灯不知会比这强多少倍？贴个小纸张不知道会有多少人去看，况且严重违章的就是那些没文化的农村中老年人移民了。

三轮车也应该更新换代了吧，那是罗源街道的杀手啊，而且如今的价格已被外省人搞得出奇的高，为什么不能发展小型电动的城区公共交通工具呢？
---此回复由bishi在2009-10-14 11:59:52编辑
------------------------
bishi(2009-10-14 11:51:19)









引用 邀明月 在 2009-10-13 22:56:03 时发表的内容:

民族信仰缺失，那是民族传统信仰缺失。
我不想多说了


为什么传统的东西都那么容易缺失？我也不想多说了！
------------------------

[返回列表]

用户：
密码：