跪求一部葵司步兵:这篇文章是坚持马克思主义吗?
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/06 00:53:45
这篇文章是坚持马克思主义吗?
发布: 2011-5-10 11:26 | 作者: 吴为者 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 213 | 回复: 0
国有企业的存在是为了什么笔者按:
这里是据5月5日《文摘报》录下的,文章原来发表在上海社会科学院主办的4月21日《社会科学报》上。文章提出,突破循环论证,改变观念,放弃国有企业,依靠私有经济发展,让人们享受发展成果。全国政协党组成员、副主席,中国社会科学院党组书记、院长陈奎元同志,于3月16日,发表了信仰马克思主义,做坚定的马克思主义者的讲话,不少网站做了转载,引起了热烈议论。而发表这篇文章的刊物,当属陈奎元麾下,那么,就请陈奎元同志和广大网友据讲话对照一下,这篇文章到底是坚持马克思主义,还是放弃了马克思主义?
私有化改革以来,我国GDP已居世界第二。财富的70%被 04%人口占有了。99.6%的绝大多数人,只占有30%的财富,因而上不起学、看不起病、住不起房。0.4%的人中有亿万富翁55000人,他们中据说有27%的的人已投资移民国外,另有47%的人做好了投资移民准备。私有化恶果已如此,这篇文章还在呼吁抛弃国有企业,继续私有化,这是是坚持马克思主义,还是发的马克思主义?
吴为
2011年5月10日
国有企业的存在到底是为了什么?是为了国际经济安全?百姓就业?共同富裕?国际竞争力?
清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明教授认为,回答这些问题不能从概念出发。人们常说,国有企业应该有进有退,应该从竞争性行业领域退出,进入那些关系国计民生、国民经济支柱、关系国家安全的领域。可问题是什么叫“关系国计民生”?餐饮、食品、服务业,这不都是关系国计民生吗?可为什么我们的改革首先是从农业开始的?粮食应该属战略资源,但我们却通过家庭承包制打破了单一的公有制经营模式。
为什么这些实行了非公有制的行业发展得都很好呢?为什么一定要公有制为主导,或者是国有制为主导?如果回答是“只有以国有制为主导,才能保证国民经济发展的方向”,那么是什么方向呢?回答是“社会主义方向”。那社会主义方向又是什么呢?回答是“以公有制为主导”。这种循环论证,使问题终究是无解的。目前所谓的国有产权、公有制问题没解,就在于我们一直跳不出这样一个论证循环。所以要深化改革,需要有一个观念上的突破。
中国改革开放的历史说明,人的自由恢复得越多,政府管制放松得越多,私人空间扩大得越多,经济活力提升就越多,经济增长就会有更大的自由度,各地区、各群体也才能因此享受到“水涨船高”的效应。
(《社会科学报》4.21王屹)
这篇文章是坚持马克思主义吗?
坚持马克思主义学习观
马克思主义是“普世价值”吗?
习近平:坚持中国特色社会主义 推进马克思主义中国化
论坚持马克思主义和不搞私有化
不断推进马克思主义中国化?坚持中国特色社会主义道路
马克思主义始终是主心骨-中国青年报
马克思主义中国化是政治学范畴
郝贵生:坚持共产党领导,高举马克思主义大旗
习近平:不断推进马克思主义中国化 坚持中国特色社会主义道路
【思想理论】习近平:坚持中国特色社会主义 推进马克思主义中国化
习近平:不断推进马克思主义中国化?坚持中国特色社会主义道路
【政治政权】习近平:坚持中国特色社会主义 推进马克思主义中国化
习近平:不断推进马克思主义中国化 坚持中国特色社会主义道路 -
习近平:不断推进马克思主义中国化?坚持中国特色社会主义道路
张子林书法 收藏 必须坚持马克思主义的指导地位
长征坚持马克思主义指导思想 求实结出胜利果
中国共产党选择、坚持和发展马克思主义的历史必然性
民主社会主义是马克思主义的精华
是腐败的重灾区 马克思主义评论网
赵磊:马克思主义不是“科学”吗?
放弃是另一种坚持
婚姻是一种坚持
是坚持,还是顽固?