九乡新闻网路亚竿2.1和2.4哪个好:“邵氏弃儿”丑闻：期待有诚意的官方回应
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/05 21:54:58
“邵氏弃儿”丑闻：期待有诚意的官方回应
2011年05月10日08:13 南方网 萧锐萧锐 评论作者
昨日，一群被称做邵氏“弃儿”的孩童及其家庭的遭遇，成为互联网关注的热点。据最新一期《新世纪》周刊报道，多年来，湖南省邵阳市隆回县计生部门以违反计划生育政策为由、强行抱走婴幼儿，以索取“社会抚养费”，甚至涉嫌编造“弃婴”材料、与福利院联手将“相当多一部分亲生甚至并非超生”的婴儿送养他人，从中牟利。因部分家长锲而不舍地寻亲，类似事件开始浮出水面，而有些孩童业已被海外收养。
万余字的媒体报道为公众勾勒出一幅可怖的场景，婴儿成为可以牟利的商品，个中黑幕令人发指。
邵阳市福利院向媒体证实，在2002年至2005年间，隆回县高平镇民政办、计生办共送来了13名婴儿，除一名男婴最终被领回外，其他未被领回的婴幼儿均经民政公示程序被宣布为“弃婴”后，进入社会收养程序，其中更多是涉外收养渠道，每个婴儿会有3000美元的收养费用。而貌似程序合法的民政公示程序，经记者调查发现，存在诸多造假嫌疑，无法想象，这群被统一改姓“邵”的所谓“弃儿”，他们所遭遇到的，除了与亲生父母天各一方的苦痛，还有怎样一个被利益严重扭曲的成人世界？
对于当地涉事部门而言，这已然是一份沉甸甸的指控，必须要有足够的诚意来进行官方回应，自证清白也好，自我辩驳也罢，起码需要涉事地方政府尽快采取积极的姿态、直面公众的种种疑问。通读媒体调查报道会发现，来自当地官方的声音非常之少，即使出现也以“拒绝正面回应”的面目存在。而回顾同性质的调查类报道，普遍存在这种官方声音第一时间缺位的现象。分析其中原因，当然有媒体生态不尽如人意的缘故，因为一旦与被调查对象进行短兵相接，便极有可能面临调查稿件被公关的危险。但大部分情况下，作为当事一方的涉事政府部门，均无法以一种积极的姿态面对媒体。毕竟，从资料和信息掌握的角度考量，所在地政府自然占有优势，选择消极应对的一个后果便是常常见诸随后新闻版面的所谓“辟谣”通稿。
涉事地方权力部门在很多时候主动放弃表达机会，在一定程度上导致公众知情权利的无法保障，也使得不少调查类报道迫不得已抱残守缺。而且当事政府部门的缄默不言，客观上也让公众默认其处于理屈词穷的状态，只能将或许不够平衡的报道作为全部真相来看待。毋庸讳言，信息无法通畅、完全地被掌握和传播，将是对真相本身最大的伤害。
当媒体调查已然出街，涉事政府机构所能够做的，也是必须要做的，就是及时、诚恳地出面回应。任何揶揄应付，绝口否认，以及类似于报道中提到的“一夜出笼调查结论”的所谓调查组，都应该被作为粗鄙、落后的政府应急手段而彻底抛弃。舆论关注骤起，令人怒目拍案的重重黑幕，需要有足够完整、清晰的真相被呈现，而这样的结果，涉事当局责无旁贷地负有调查、说明情况的义务。如果地方权力悉数牵扯其中，则有必要启动异地、甚至更高级别的公允调查，因所涉事实极有可能触犯刑律，亦不能轻易应排除司法介入调查的可能性。
邵氏“弃儿”丑闻，需要一个明朗、完整的真相呈现给公众，罪恶必须得到法律的惩处，因为这个愈发脆弱的社会伦理氛围以及人们对人性的最基本判断，需要得到慰藉和疗伤。
