辐射4渥维克农庄的支持:后生可贵,“先生”可悲

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 12:35:16

 距五月五号广州第十六中学高一学生陈逸华举牌反对一号线改造工程过去已经十多天了。期间有媒体的聚焦,有广州地铁方的回应,也有原地铁总工程师的质疑,这件事终于由广州地铁的“家务事”,变成了所有广州人参与讨论的公共事件。

对此,我们应该感谢陈逸华,正是他的出现才有了关于广州地铁是否在烧钱的讨论。后生可贵,陈逸华无愧为广州的光荣。可是这份光荣却让我这个生活在广州这座城市的“先生”感到汗颜与悲哀。

想一下,如果没有陈逸华,这项从去年6月便发布招标公告,拟对广州一号线16个车站进行总体翻新改造的工程是不是已经在我们眼皮底下开工建设了呢?广州这样一个千万级人口的大城市,多少社会精英、知识分子,他们未必不晓得一号线翻新可能带来的浪费,却集体噤声,默许其开展。只有一个孩子拆穿了皇帝的新装,发出了对一号线装修的质疑。这不是这个城市以及城市中社会精英、知识分子们的耻辱吗?

我们作为纳税人天天生活在这座城市,自诩爱着这座城市,却眼睁睁地看着某些人拿着我们的钱破坏广州地铁的特色,视若无睹,还如何有面目自称是纳税人,衣着光鲜的生活在这座城市呢?!“广州是我家,管理靠大家”。这广告在城市的任何角落都能看到。可是当我们的城市出现问题时,“大家”在哪里呢?

我注意到陈逸华举牌反对一号线改造的新闻见报后不久,广州地铁原副总工程师便站出来指出,一号线总体翻新违背了“少花钱多办事”的传统,完全“没有必要”。我们真的很欢迎和需要这方面的专家精英站出来说话。因为他们的话和我们的话相比,有更多的“技术含量”。我也希望以后再有类似的事情发生以后,能有更多相关的知识分子、社会精英能及时站出来指出利弊。在是非面前,我们不能总是躲在一个孩子背后指手画脚。

曾几何时,我们也嫉恶如仇,面对社会的丑恶现象怒发冲冠。如今为何麻木了呢?是出于明哲保身的考虑,还是对这个社会中已有痼疾的习焉不察?我们应该反思,不能总是等到一个孩子站出来质疑一件事情的时候,才恍然大悟:哦,这件事可能有问题。