辞职了又不知道做什么:夏俊峰应该相信这个社会

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 01:04:36
在中国,“设身处地”曾是人与人相通的一条道法宝,类似的还有“以己度人”、“将心比心”等等。但中国人并不因此相通,相反,往往隔膜,甚至敌视。
  
  一方面,所谓“设身处地”往往是以自己为圆心,向外去划半径,划到的便是,未划便绝,从不会将原点挪移给对方;另一方面,社会与阶层的隔断十分牢靠,“设身”尚可,“处地”则难。
  
  自然我只是泛泛地说,也只能泛泛地说。中国人的不能相通的根因在于“设身处地”远远要比“设地处身”难上许多。在中国,安身立命已然很难,比如崔英杰从河北来到北京,夏俊峰从铁岭来到沈阳,无非是为了更好的生活。即便艰辛,却也满怀希望,为父母,为孩子。而一旦当“设地处身”都被剥夺,你如何叫他们“设身处地”?
  
  自然我只是泛泛地说,也只能泛泛地说:若申凯张旭东们能设身处地为夏俊峰着想,也就不会那样野蛮执法,不仅断他生计,更是断他的希望;若夏俊峰能为申凯张旭东设身处地,就该永远地隐忍。即便再有冤屈,也不该挥刀夺命。
  
  自然我只是泛泛地说,也只能泛泛地说——他们都已经死掉并且即将死掉了。
  
  活得久些,人间就会变浅变薄,我愈发成了一个“常识主义者”。毛泽东说:世界上没有无缘无故的恨。我不以为然。尽管中国社会充满了无缘无故的恨,但我也绝不相信夏俊峰会无故杀人,或者故意杀人。正如我绝不相信申凯张旭东们对夏俊峰没有任何拳脚相向,只是劝导指正,秉章办事。
  
  我不想赘述城管的霸道与小贩的艰辛。在滕彪律师的辩护词里,列举了众多城管制度下的陈血旧伤。而新的鲜血依旧涌出,就在前日,又有辽阳城管殴人致死的事情发生。
  
  仅就个案,积聚在夏俊峰身上的疑问太多,沈阳法院的判决便是将这些疑问铸成遗憾。中国社会应该有能力规避这种遗憾,而不是留到日后反思,假如如何如何。
  
  许证人作证,使事实清楚,做公正判决,总会比那些空洞的“特别残忍”、“极其恶劣”、“极其严重”有些意义。
  
  中国不愁死人,愁公正与明白。
  
  以往,中国人的生与死往往糊涂,往往随意,或者无辜,或者无奈。倘若未来依旧如此,那么中国就将永远处在“发展中”的状况,并且永无尽头。
  
  中国人众,死掉个把小贩微不足道,既与江山社稷无碍,也与最高法院衮衮诸公无关。但与公道有关,与人心、法理有关。如果法不讲理,那么理便不必讲法。
  
  死者不能复生,生命不能复盘。我们只是不想使棋局终止,棋盘倾覆。夏俊峰并非无罪,但罪不至死。就让夏俊峰在悔悟中活着,使他妻儿在希望中活着,正是权力的德性与价值。
  
  中国的党权高于法权,这是事实。九十年在即,九十年前,你们的先辈与九十年后的夏俊峰何其相似?尽管时代迥然。
  
  九十年在即,就以你们的权力赦免了这个注定冤屈的“罪人”,以显示你们的公心公正,与面向未来的无愧。
  
  真正的权力不是杀戮与制造杀戮,真正的权力在于制止杀戮,剪除制造杀戮的环境与制度——在夏俊峰、申凯、张旭东之间,没有人该死,该死的只是现行的城管制度——,这种权力不是你们与生俱来,甚至不是你们可以夺取的。这种权力的赋予者中有夏俊峰的一份,也有我们每个人的一份。你夺走了他的一份,也请将我们的一份拿去。
  
  一切都将证明,夏俊峰罪不当死。他的挥刀不是药家鑫式的残忍,而是一个自卫者的疯狂。倘若药家鑫可以将“慎杀”作为求活的理由,那么夏俊峰则可以做到理直气壮——使夏俊峰断命的理由很多,但使他活命的理由却总会多出一个。他应该相信我们这个社会。