九乡新闻网辰时一刻:“无责不赔”合情合理？买车险何用？-我的书签
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/06 18:14:41
“无责不赔”合情合理？买车险何用？
保险公司：“无责不赔”合情合理？
2010年9月15日本报刊登的新保险法一周年系列报道之《市民起诉太平洋财险：交了保费却“无责不赔”》一案中的斯巴鲁车主张德坤在2010年11月18日一审获得胜诉后，今年二审乘胜追击，再次迎来完胜。昆明中院终审认定维持一审赔偿数额，并强调“无责不赔” “按责赔付”系“无效条款”。
4月29日，云南保监局、保险行业协会组织在昆保险公司召开了一季度会议。会议中，保险公司代表对“无责不赔”这一条款发表了一致意见，“我们不认为这是霸王条款，起码不能这么解释。”
开始关心“声誉风险”
在会议上，云南保监局、保险行业协会向媒体公布了云南保险业一季度数据。据记者了解，一季度全省实现保费收入69.88亿元，同比增长3.8%，增速高于全国平均水平2.13个百分点。累计承担风险保障2.37万亿元，保险赔付支付18.63亿元，同比增长17.17%。积累各类风险准备金475.29亿元，较年初增加29.77亿元；保险公司资产总额353.8亿元，较年初增加22.56亿元。新增保险公司分支机构11家，新增保险公司从业人员4701人，保险营销员达5.22万人，较年初增加1214人。
同时，一季度全省产险公司实现保费收入29.94亿元，同比增长7.78%，赔付支出9.12亿元，同比增长2.59%。全省寿险公司实现保费收入39.94亿元，同比增长1.01%；赔付支出5.33亿元，同比增长49.29%。
此外，记者注意到，会议中，各保险公司最关心的就是自身的声誉风险问题，其中多家保险公司代表都对车险“无责不赔”问题做了自家说明，与此同时，云南保监局、保险行业协会还邀请了云南保险知识专家对车险做了深度解读。
“无责不赔”合情合理？
会中，保险公司代表虽然避开了“斯巴鲁案”的终审判决，但是却对“无责不赔”法院判决的系“无效条款”予以否认，指出“无责不赔”条款并非霸王，而是合情合理的。“条款的设立实际上都是在维护客户的利益。原因就在于，如果车主要求投保保险公司参与了案件，即使责任不在车主，车主来年的保单也得涨价，所以'无责不赔’是在为客户节约投保成本。”一保险公司代表指出，对于那些特殊案件，例如对方无偿还能力、本车车损较为严重的案件，客户是可以找到投保保险公司获赔的，所以“无责不赔”这种事实其实并不存在。
本文关键字：养车 汽车服务