晒晒固若金汤的故宫博物院安保，飞贼哪里逃？
下面是《警方称故宫盗窃疑犯作案前精心策划》报道的内容：
据警方介绍，“故宫盗宝”嫌疑人石柏魁，在案发前几天，两次来到故宫博物院，均未购票随人流混入宫内，观察博物院内部和外围筒子河的地形，并留意故宫每天清场的时间。
案发当天（5月8日）上午10点，石柏魁再次未购票混入故宫内，进入诚肃殿的香港“两依藏珍选粹展”展厅，趁降雨躲在展厅与西配房的夹道直至天黑。
晚8点多，石柏魁藏在诚肃殿西配房内将供电总闸关闭后，踹碎展厅北墙玻璃进入展厅，踹碎内部装饰墙来到展厅西侧展柜，打碎顶部玻璃，盗走9件藏品。
得手后，石柏魁从诚肃殿上房，爬上故宫内墙逃跑。在此期间，有巡夜人员发现其踪影，在上报过程中，石逃脱。据悉，当晚最先发现嫌疑人的工作人员，已近60岁，没能追上不到30岁、身体灵巧的嫌疑人。他先是躲在宫内一辆汽车底下，躲过巡夜人员搜查后，通过一间矮房的铁制护栏，爬上近10米高的故宫外墙，跳墙逃跑。
逃跑过程中，石柏魁先后丢弃了部分藏品，并于9日凌晨逃出故宫。当天上午，石柏魁拿着剩余的4件藏品，来到海淀一家玉器店意图销赃，但被告知是“假货”，气愤之下全部丢弃在中关村附近。
警方披露的内容，让公众知道了什么叫固若金汤的故宫博物院安保措施！
1、三次可以没票混入。没有想到混票这样容易、至少说明收门票的地方有漏洞。
2、一脚能跺碎的木门、一脚能踹碎的玻璃。难以想象，在夜深人静，跺碎木门、打碎玻璃弄出的声音居然没有人听到，只能说明该店附近没有驻防安保人员，并且，如果有要求安保人员要夜巡的规定，说明安保人员至少没有巡逻到该店附近。
2、随便攀越的栏杆。攀越时居然没有发现，说明攀越附近的安保系统、安保人员形同虚设。
4、配电房游人可以进出自如并且可以随意关闭电闸。按理说配电房应该有专人值班，因为，如果供电系统出了问题，才会有人即使修理。即使配电房没有条件让值班人员蹲点值守，也要考虑，假如游人进入配电房，发生触电事故的情形，因此，配电房也应该上锁才对。至少说明，有关部门的安全意识极差。
5、60岁已年过花甲的安保人员。老员工追不上，不是汇报了嘛，领导们就听任不明人员深更半夜在宫中随意出入，想跑就跑吧。难道领导认为他是在逛大街吗？设备、人员都可能出问题，那一百多条大狼狗不能全部同时不干活吧。
6、1.6米的窃贼能爬的高墙。10m高的墙上跳下？正常居民楼每层楼3米，3.33层，相当于在4层楼的窗户上跳下来，还带着9件宝物，居然毫发无损。在警方公布的事实面前，无其他证据反驳，能说什么？只能说，应该说一切皆有可能，因为，此人功夫了得，是当代时迁。
固若金汤的故宫被个小个子就这样轻而易举的攻破了！这哪里是在偷啊，这分明是在自家屋里拿东西，如探囊取物，来去自如。
一石激起千尺浪，没有小石的“偷”，故宫的“四大防线”依然还是神话；就不会有“错字门”，故宫管理人员依旧是风采依旧；也不会有“会所门”，故宫相关人员就会闷声发大财；更不会让公众看到，故宫管理层在一次次的回应中，展现出的“赖皮”形象。
小石的偷，透过的是“弱不禁风”的故宫安保，给公众呈现出故宫里的：金钱的铜臭、玩昧的管理、权欲的私心、对祖国对人民不负责任的态度。为此，为不辜负“小石的偷”，有人指出，应该下大力气整治故宫的管理，从领导到保安，从消防到报警系统，从技术到经济，一定要把账本翻出来晒晒！
源自
九乡新闻网