辽宁省出入境办事大厅:谁在做局弘业股份？

钱多人傻。天津文交所的火爆引发了A股掘金联想，弘业股份（600128.SH）便是其一。

先是大股东增持给出力挺信号，随后被传收藏艺术品达20亿元，最近又更改募集资金投向，参与设立艺术品投资基金和江苏省文化产权交易平台，俨然第二个天津文交所蓄势待发。

与之相随的是弘业股份股价从1月底开始在一个半月内强势上涨近倍，近期更有望再上台阶。增持—20亿传闻—公告参与江苏文交所，以及中间对传闻的“延迟”澄清，环环相扣，时点把握之准，更像是对股价上涨的有意呵护。

而江苏省官方文件并未有设立文交所的片言只语，官方在4月下旬还曾明确江苏文交所的技术障碍；20亿藏品传闻更是2006年和2008年旧传闻摘抄。

然而，市场并不关心弘业股份的亿元投资最终将投向何方，文交所概念正引来愈来愈多的关注。而就在此时，资金开始大规模流出，5月17、18两日净流出资金近3亿元，这是今年以来弘业股份最大额度的资金净流出。

究竟谁在做局弘业股份？

江苏文交所悬疑

5月10日，弘业股份公告称，将2008年定向增发的部分募集资金等4亿元增资江苏爱涛艺术精品有限公司（简称“爱涛精品”），其中投资5000万元参与设立艺术品投资基金；1亿元参与设立江苏省文化产权交易平台。已投资1亿元的“朝西街古玩城项目”（简称“古玩城项目”）也划归爱涛精品旗下。

公告提及，“文化产权交易平台将由政府部门介入进行统一的监管。文化产权交易平台将参考证券市场的交易原则，采取一系列风险控制措施”。从公告中弘业股份对文化产权交易平台的定位来看，与天津文交所基本类似，弘业股份文交所概念由此坐实。

10日，弘业股份开盘一字涨停，并延续至12日创出19.88元最高价，3日最大涨幅25.5%。

不过，弘业股份参与设立江苏文化产权交易平台的愿望或难以实现。4月22日，江苏省金融办主任汪泉在南京举办的“金融创新与经济增长”高层论坛上明确表示，“江苏要办文交所，首先要解决艺术品的交割问题。解决不了这个问题，就无法设计江苏文交所”。这事实上，已经对短期内成立江苏文交所或文化产权交易平台给出了明确否定态度。

如此，弘业股份公告中的亿元模仿天津文交所的文化产权交易平台投资，其可行性值得商榷。

诡异的古玩传闻

弘业股份公告还指出，整合后，爱涛精品将在艺术品及商品经营，文化工程，资产运营三板块深入实施公司的文化产业发展战略。艺术品经营方面，将旗下爱涛艺术馆馆藏品分类管理，从单一的收藏展示转向藏销结合，盘活存量资产，实行滚动经营。

这一信息与5000万元艺术品投资基金和文化产权交易平台结合，意味着，爱涛艺术中心的藏品将迎来变现时代，弘业股份的艺术品投资收益面临爆发性增长可能。

弘业股份公告披露，爱涛精品重点投资建造的爱涛艺术中心，总投资数亿元，展馆汇集了玉器、木雕、紫砂、刺绣、漆器、字画等众多艺术瑰宝。

曾被弘业股份澄清并导致股价高位回落的传闻被再次部分证实。

3月12日，弘业股份发布澄清公告指，网络传言“弘业股份投资2亿元收藏的艺术精品市价可达20亿元，每股获利可达6元”不实。截至2011年2 月末，爱涛精品经营涉及的工艺美术品未经审计账面价值为3346.37万元。

2月24日，东北证券分析师赵新安调研后指出，爱涛精品由于没有进行过市场评估，主要以当初成本价（约3000万元左右）入账。他并称，按重置成本法初步估算，目前爱涛精品藏品总价值在13 亿元左右，贡献每股价值为5.30元。

而在更早的2月14日，来自《深圳红岭私募重要信息》传闻被广为传播，并推动弘业股份股价强势拉升。

2月15日，弘业股份证券代表曾对媒体澄清称，爱涛精品在艺术品方面的投资只有几千万元，其价值升值比较大。但这一回应市场并未理会，截至3月14日，弘业股份股价从传闻开始的13元以下最高涨至20元。5月10日公告详细罗列出藏品情况后，前期澄清公告反被间接证实，弘业股份股价重振雄风。

资金操纵？

值得注意的是，真正对传闻起到支撑作用的是大股东的态度。

1月18日，弘业股份公告指，截至1月14日，公司控股股东弘业集团的控股股东江苏省丝绸集团有限公司增持公司股份255.67万股，占公司总股本的1.04%。大股东的增持给出了强烈的看好信号，当天弘业股份开盘不久即涨停。这也拉开了弘业股份股价翻倍的进程。自2月9日以来，弘业股份便出现了明显放量走强的迹象。在此过程中，一则2006年和2008年都出现过的传闻被原文摘抄出来：“弘业股份前后投资2亿元收藏的艺术精品市价可达20亿元，每股获利可达6元”，并成为股价上涨中的主要因素。

大股东的先知先觉可以理解，传闻的散发者又是如何选择时点的呢？

龙虎榜数据显示，1月18日大股东增持时财通证券温岭东辉北路（1781.12万元）、五矿证券深圳金田路（314.84万元）、光大证券金华宾虹路（198.06万元）、华泰证券南京长江路（178.86万元）、海通证券郑州经七路（160.2万元）等五家营业部净买入。

资金流向数据则表明，1月18日前弘业股份资金呈持续净流出状态。18、19两日开始有大额资金流入，两日净流入资金6500万元。2月9日至3月11日，弘业股份股价接近翻倍的过程中每笔成交50万元以上资金成为净流入的主力，同期每笔成交50万元以下部分则以持续净流出为主。其中，2月18日、22日、24日、25日；3月2日、10日及其后的14、15、17和25日以后，每笔成交50万元以上部分资金出现大额的净流出。

直至5月6日到12日，每笔成交50万元以上部分再次出现密集流入。5月13日和17、18日，每笔成交50万元以上部分再次逆转三日净流出3.17亿元，该数额为今年以来弘业股份短期内净流出资金的最大额。

从以上数据可以看出，从弘业股份大股东增此之日起有大额资金开始介入，经过仅两周交易日潜伏后与2月14日散播20亿元藏品传闻，最终导致股价飙升，并在股价上涨50%以后的盘整及强势拉升阶段不断卖出。3月份，当弘业股份艺术品经营策略调整公告发布前，资金再次在底部介入，并在公告后连续上涨的几日内卖出。

能如此踩准弘业股份基本面变动的脉搏，这笔资金的能量不小。更为可疑的是，弘业股份面对传闻的态度。从2月14日传闻散发起，15日即有媒体联系公司，但直到3月11日股价从13元上涨到20元以后，弘业股份才正式发布澄清公告。如此姗姗来迟的澄清令人起疑。