辽宁省沈阳市沈北新区:面对裸体直接意淫已经无需想象

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/04 19:26:42

面对裸体直接意淫已经无需想象

 

 

   

    大约600名英国成人借艺术之名在伦敦市中心的牛津街百货商店集体为艺术献身”(裸体)。脱得精光的人群中包括各种体形、各种个头和年龄。有的匀称丰满;有的高挑出众,有的骨瘦如柴。肤色包括白色、棕色和黑色。这些群众演员在自动扶梯上、化妆品柜台前和女内衣柜台前,摆出各种姿势让摄影师们随意拍摄。他们得到的回报是裸照一张。这则标题为《英一裸体百货商店开业》曾刊登在《半岛都市报》上。(见《新浪网》)

 

   可以想见这是什么局面:600名赤裸裸的身体一下子涌进商场,他们不是模特,也不是雕塑,而那些穿得衣冠楚楚的人反而成了怪物,很多正在购物的顾客被吓得退出商场,勇敢者饶有趣味地观看。
  
  面对裸体,人们似乎是需要一些勇气的,尤其是男人的裸体似乎更是需要适当的进行一下相关部位的保护,或是遮蔽,而女人的裸体,说实在的是比较有更多的勇气面对,因为女性的乳房一旦裸露那么性的意识和概念就会赫然展示了。因而女性需要有面对尴尬的勇气。因为人们在情色画面上看到的女性裸体是美的的,而现在的女人的裸体,那些被精心打造的女性裸美,是看不到的,那些松弛的乳房或是松弛的阴部的美,会以挺碍眼的方式出现在大庭广众之下,而这样的一种相互的混杂,说不定会让一些男人的东东不自觉的勃起,那才是让人感到尴尬的。

 在报告文学作家卢晓刚所写的描述,20年前的艺术大展中就提到裸体画展的出现,那是,19881222日开幕的。在为期18天的展览中,共展出了28位画家的130多幅裸体画作。观展人数创纪录的达到20多万,中国美术馆建馆以来的史无前例。 只是就是在这次的画展上,有些女性还是对一些男性不展出自己的性器官持有疑虑,而主办方的回答,则是说,这是一个艺术展,而不是一个性器官的展示。想想,这样的疑问你,现在似乎还会见到。2008年,来自重庆师范大学影视传媒学院的26名大学生做了一次惊人的举动,他们自拍了60多张人体艺术照片,并在校园内公开展出。由于画面大胆,主题更包含了同性恋等敏感话题,展览一经推出,立即引发了轰动。假如现在依然有一些裸体画展的话,相信人们的关注程度会大幅度下降,因为现在的视频画面的展示,因为在互联网时代,性的秘密度已经大为下降。人们心中对于性交画面,都不在陌生。更何况那些裸露的身体呢?!

    回过头来看看这一次声势浩大的行为艺术:这场赤裸大聚会的总导演是美国艺术家斯宾塞·图尼克。他将此作品命名为《被消费》(BeConsumed),其目的旨在挑战人们对于裸体和隐私所持的成见。报纸在发这条新闻的同时,还配了一副照片。照片上每一位裸体的人都显得很快乐,是因为做了很多人不敢做的事情?还是因为按照自己真实想法活了一次?是因为新鲜的刺激感?还是恶作剧般的快感?这一次大规模的裸体不是抗议什么,谴责什么,与愤怒无关,他们也许只是想体验一下,作为裸体的人,在大庭广众之下暴露的感觉。与其说他们是真心响应艺术家的号召,不如说满足了自己的愿望,一个压抑在心底的愿望。自然这样的裸体,如果仅仅是属于精神层面的模式是为了买足心理欲望追求的话,那么就是具有了人文的意义。而不是你因为要裸体,可以进行某种奖励。

裸体着似乎是一些人的一种释放压抑的最好的形式,想想原本很熟识的人,现在在用裸体的方式来展现自己的一种感触,那些不裸体的人似乎是会被裸体者不屑一顾的。好像在这个场合下,你衣冠楚楚,那才是很难为情的。

    据德国《世界报》旅游频道文章报道,就像上帝造人初始那样裸露,裸体文化在欧洲有着很长的历史,它可以追溯到18世纪,最初人们在河流和湖泊里裸体洗浴。画家马奈把在自然中裸露身体以画作的形式展现出来。1920年出现了官方第一个裸体海滩。但在希特勒上台后,大多数裸体协会要么被关闭要么改为体育协会。1920年出现了官方第一个裸体海滩。但在希特勒上台后,大多数裸体协会要么被关闭要么改为体育协会。特别是在东德,裸体迅速成为一种文化现象。裸体爱好者的行为与性无关,而是想达到人与自然的和谐统一,赤裸不应有耻辱感。窗体顶端

裸体运动一词(Nudismus)起源于拉丁文里的nudus,意思是赤裸。也是裸体文化的另一种说法。

在德国在公共场合裸体是要被罚款的,但在北欧和西班牙却是允许的。另类休闲。对于裸体的喜好,似乎是欧洲人大大高于亚洲人。而且一些女权主义者对于一些画展中,男人的性器官不那么直接展示还是有否定看法。

    

     脱下衣服,人还剩下什么?即使是那些性器官,也是很自然就在裸体的本体上的。而非是具有什么他意。真正赋予它其他意义的是人的另外的一种意念。或是属于意淫的范畴。

    可是面对裸体,你能看到什么?如果就是男人的和女人的性器官,也就是不过如此了,因为对于性没有了想象,更是很乏味的事情,而性没有了神秘,那么性的美是否就会消失呢!

“以肉体禁欲为追求目标的基督教,给人类讲述了一个谁听了都不会再勃起的故事:亚当和夏娃没有偷吃禁果时,也曾有过性交,但那时他们非常纯洁,性交时也没有产生快感。他们那样做,是因为他们想要孩子,性交是意志支配下的行为。偷吃禁果后,“人”的智慧在他们身上取代了上帝的智慧,他们第一次意识到自己是赤身裸体的,并对各自的生殖器产生了羞耻感。他们用无花果树的叶子遮掩阴部,实际上是在遮掩他们犯下的原罪。当他们把原罪传给子孙后代时,后代的生殖器成了不受人意志支配的的东西(指难以克制的性刺激反应),男女性交也不再是为了生儿育女。这样的性交本身就是堕落,越是沉溺于这样的性交,便越发地深陷罪恶,离天国也就越远……”

  我们无法说,现在的裸体的意义,就是对心灵的纯粹的释放形式,而是成为纯粹的宣泄形式,或是就是为了自己肉体太多沉迷之后的精神救赎,假如这些也不是那么单纯,就是为了裸一下,或是相互的窥视对方。那么,这样的裸露就只剩下肉体的陈列和展示了。