九乡新闻网辽宁饲料企业:农民利益受损令人忧
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 12:49:48
据报道，新华社记者近日在素有“京畿明珠”美誉的河北香河县采访时，被人跟踪，自称当地宣传部门的人上前盘问记者来历。当记者在村民家采访时，多名不明身份的人更是堵在村子东西两头。记者担心人身安全，拨打当地110求助，警方非但不出警，反而质问记者为何晚上要去村里采访，并称采访是要通过有关部门批准的。
记者再打电话请求保护安全时，110竟回应要请示领导。从晚9时35分等到11时20分，本应保护公民人身安全的警方也未出现，最后40多位村民自发聚集十来辆机动车，护送记者离开。
记者采访遭暴力阻挠，已非新闻。但国家通讯社记者到距北京市中心不过40来公里的地方采访，却遭到自称当地宣传部门的人跟踪、盘问，在安全有忧时当地警方不理不睬，须劳驾村民护送保平安，中央媒体记者的采访如此惊险跌宕，闻所未闻；地方对抗舆论监督竟“上升”到连新华社记者都要“管制”，态度之强横，更令人震惊。
毕竟，作为党的喉舌，新华社具有授权发布、新闻报道、舆论监督等功能，也有内参报道等功能。而可以直达上听的内参报道，更是历来为一些地方官员所忌惮。
问题由此而生，是什么原因让香河县宁愿“冒犯”中央媒体也要“严防死守”呢？进一步的报道显示，原因是香河县多年来通过“以租代征”等方式，大规模“圈占”耕地，而大量耕地被“低价”租用后，经政府层层“包装”，改变土地用途，以高价卖给开发商用于开发。
去年，《人民日报》曾发文批评地方政府的“土地财政”，称地方政府、开发商、银行是最大受益者。为了利益最大化，捅娄子的即便是中央媒体记者，受到“非常礼遇”也就不足为怪。
但又一个问题是，连中央媒体记者的采访权益、人身安全都难获保障，处于弱势的当地农民，他们的权益受损情况，又该恶化到何种程度？
新华社报道显示，香河县不少农民的“口粮田”被征占后，得到的补偿很少，生活难以为继；而稍有不从的村民，轻则被不明身份人员砸门敲窗警告，重则被刺着文身的“不明身份”者打成骨折……当地农民土地权益受损及随之而来的人身安全堪忧，由此可见一斑。
而这，并非香河一地的问题。多年来，随着城市化进程加快，随着“土地财政”冲动加剧，农民土地权益、人身权益受侵害的现象在各地此起彼伏。虽然国家连出举措，试图化解这一矛盾，但农民的切身利益仍难得到有效维护。
当然，土地权益受损，还只是农民权益受侵害的表现之一。在城乡二元体制难以改变的情况下，农民的收入、受教育、享受社会福利、社会保障等权益，也仍难与“城里人”对等，农民利益日益被边缘化。
显性的权益受损背后，还有隐性的权益受侵害。那就是，同在一片蓝天下，处于底层的农民，社会地位上“二等公民”依旧；而药家鑫讲述自己驾车肇事从无意伤人到故意杀人的动机时语出惊人“农民很难缠”，极端的个案背后，更暴露出令人寒心的阶层歧视，农民问题愈显复杂、严峻与沉重。
关注农民权益受侵害的现状，看来已是现代化进程中一个无法回避的难题，如何改变应予重视。如果占总人口过半的农民不能同时享受到改革发展的成果，谈何现代化？
而更让人忧心的是，如果公平正义之光不能照耀到广大农村，弱势的阶层认可大面积固化，失望的农民难免生出堵路、暴力对抗等极端行为，这又是现代化进程的一大隐患。
转自天堂网祭祀论坛 http://www.tiantang.cn/forum/showtopic-9463.aspx