达内tts6.0网址是多少:我对“为日本去一大敌,看中国再造共和”之解读 - 水坝水土 - 水坝水土 - 和讯博客

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 10:22:20
字号:大 中 小 浅谈“共和误中国,中国误共和”之痛

(中国房地产烂尾楼观察随笔)

袁世凯死前为自己写下了一幅耐人寻味的挽联: “为日本去一大敌,看中国再造共和”。说实在,袁世凯的丑恶形像,是孙蒋马国民党执政后硬塞给国人的,只能说是宣传,而不是史实,袁死前的这一句话,到今天为此,仍是绝大多数国民所看不懂的天书。国共俩党的党化教育仍在屏障之,就象屏蔽杨度的《君宪救国论》一样。这个还得由后生水坝水土来替他补足。

总而言之,袁世凯的 “为日本去一大敌,看中国再造共和”至少说明了以下三点:

第一,袁世凯恐惧和痛恨日本的君主立宪,因为日本效法西方(君主)立宪后立刻变得强盛了。

第二,日本最恐惧和最痛恨的就是中国/袁世凯的君主立宪,因为日本最怕中国复制日本的明治维新(君主立宪)而变得强盛起来。

环顾世界,人们发现,凡是君主立宪的国家,竟然千篇一律地都顺利地走向了强国富民之路,无论是1871~1918年的德意志帝国和1889~1945年的日本,还是第二次世界大战后实行这一政体的西班牙、葡萄牙、荷兰、卢森堡、比利时、瑞典、挪威、加拿大、日本、泰国、马来西亚等。日本靠君主立宪空前繁荣富强起来,上面那些君主制国家也靠君主立宪空前繁荣富强起来。复制日本明治维新,以避免革命必然产生的一切弊端,乃辛亥革命之前中国社会的主流意识,君主立宪制乃是中国民主改革的唯一可行途径,中国必须依靠君主立宪才能空前繁荣富强起来。作为过渡阶段,君主立宪制可以提供民主共和国必需的硬软件,使得民主转型平稳完成于不知不觉间。然而,一个强大的中国当然是日本占领满蒙的最大障碍物,也是日本大东亚共荣圈宏伟目标的最大障碍物。另外,袁世凯是终生的反日排日和抗日的中国国家领导人,一个靠君主立宪空前繁荣富强起来中国在袁世凯的领导下绝对不会给日本好日子过,因此,日本绝对要千方百计地去反对和破坏中国的君主立宪,将之扼杀在摇篮里。

既然在日本、日本特务孙中山与亲日感恩派梁启超联手的反袁护国战争的沉重打击下,中国君主立宪派势力遭到了灭顶之灾,受到重创,中国复制日本的明治维新(君主立宪)而变得强盛起来的可能性已等于零,中国真正强盛起来的机会等于零了。所以,“为日本去一大敌”!

第三,袁世凯痛恨中国的民主共和之乱,日本喜爱中国的民主共和之内耗,那就是“共和误中国,中国误共和”之痛

辛亥革命党人宣扬的民主共和革命只不过是一个专供政党政治野心家玩耍、操纵与利用的夺权工具,对中国只有百害而无一利,在中国根本就行不通;中国只要一搞民主共和,全国就一定会陷入内乱、内战与军阀混战,例如,文化大革命、北洋军阀混战与国共俩党恶战60年。所以,“看中国再造共和”也就是“看中国再造动乱与内战”!

世界各国的民主共和历史教训也证明了这一观点,南美中美洲各国,例如,巴西、阿根廷、秘鲁、智利、尤鲁卫、芬尼斯拉等,莫不始于党争,终成大祸;葡萄牙改民主共和,也酿成大乱。其中最代表性的最能说明问题的国家,就是扰攮不断的墨西哥与中华民国。“自爹亚士退位之后,干戈无日不有,各党党魁,拥兵互竞,胜者据土,败者焚城,劫掠屠杀,无所不至,有五位总统并立,国中有国,陷国家于无政府主义之惨象(1)”。中华民国为此还死了4亿多人。远一点的还有法国与英国。

杨度已经把这三点的发现过程在《君宪救国论》说清楚了:“日本与我邻者千年,前此亦未闻如许之强盛者何也?其时彼亦未立宪,不能为继续之强盛也。惟一至近年,忽有立宪政体之发明,欧洲列国行之,而列国大盛,日本行之,而日本大盛。我中国所猝遇而辄败者,皆富强之国也,又皆立宪之国也,岂不怪哉?”因此,中国人认识到“宪政乃富强之本”,无非是两个事实:第一,日本效法西方(君主)立宪后立刻变得强盛了。第二,中国遇到的无法匹敌的强敌,全都是(君主)立宪之国。因此,(君主)宪政当然就是人家有咱们没有的魔术武器,必须赶快弄过来。必须承认,这思维方式当然简单粗糙,但大致符合确定因果关系的原则。

这三点不但是杨度对“贤大总统”老袁死后变局的准确预言,准确到令人发指,甚至也是对现今中国的入微刻画。试问如今党国大僚自主席和总理以下,有谁不是“不得已退而求维持现状之法,用人行政,一切皆以此旨行之,但使对内不至及身而乱,对外不至及身而亡,已为中国之贤大总统矣。……无计可施,惟有委心任运,听国势之浮沉而已”?杨度这些预言,早在过往近百年中一一兑现。历史已经雄辩证明,孙黄辈以暴力兜售的“共和”确实坑害了中国,而中国也确实歪曲了共和制度。其原因杨度已经指出了,乃是在不具备实行民主共和的前提时便躐等躁进,当然就只会造出一个借民主之名行专制之实的丑恶政体来,否则就连社会治安都无从维持。可惜他基本上是列举现象,没有详细指出发生机制(1)。

参考资料:

1.芦笛 《从杨度《君宪救国论》看袁世凯的致命失误》

2.朱育和 欧阳军喜 舒文《辛亥革命史》人民出版社 2001年3月第1版,P500

版权声明 本博客文章均系水坝水土原创,任何形式的转载都应事先获得书面许可(请使用本博客站内留言功能)。转载者请务必注明“水坝水土授权转载”的字样及本博客的链接。为了保障水坝水土及各相关媒体的权益,水坝水土的法律团队可能会对未经授权的转载采取相应的法律行动。谢谢理解和配合!