九乡新闻网运动毛巾怎么围:文物建筑赚大钱 谁来分给老百姓
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 14:06:00
文物建筑赚大钱 谁来分给老百姓
北京故宫内的建福宫沦为权贵们的私人会所，引发轩然大波，内地媒体经调查发现，类似情况在北京相当普遍。很多文物建筑变成了商业用地，表面上是贴补文物修补费用，实际上却是落入私人腰包。
在北京，天坛、颐和园、北海等皇家园林内，均开有「皇家饭馆」，或出租场地，价格不菲。以太庙为例，场地租用八时至十八时为日场，十八时至二十二时为晚场，大殿内和广场早、晚场的日租金为五十万元，其他项目收费每项十万元。租用大殿平台、无色门内广场收费二十万元。
这些文物古建筑都是祖宗留下来的遗产，应该属于全体国民，即使有收益，也应该给老百姓。但现实是，这些文物古建筑商业经营收入是一笔胡涂帐，到底收了多少钱，如何分配，外界根本不知道，最后沦为一小撮人的盘中飧。
全民资产 权贵会所
其实，这些文物古建筑既然是全民资产，就不应为特定人群服务，当局用「天价」筑起高不可攀的围墙，让普通百姓根本无法享受。
「一半西湖一半笆，筑笆都是官宦家」，这是旧时杭州西湖的写照，如今这个情况又出现在神州大地。但凡名山大川、古建筑文物的周边，都修建了不少别墅会所。这些属于全体国人所有的风景名胜、文物建筑，逐渐变成先富者们独享的专属用地。
世界上很多国家都对文物建筑的维修采取财政补助方式，法国罗浮宫、凯旋门、凡尔赛宫等举世闻名的景观，每年吸引众多游客前来观光。对这些宝贵的「财富」，法国政府始终坚持「以人为本、着眼未来」的管理原则，只要冠以「公园」的名号，公众就可以在开放时间自由进出，一年四季免费开放。
号称世界经济实力第二、每年财政收入超过十万亿元的中国，对类似关系民生的文物保护、旅游资源，却无法还利于民，岂不怪哉？事实上，文物古建筑管理者见钱眼开，原因很简单，就是利益驱使，景点门票和场地出租收入，往往成为地方政府的摇钱树和印钞机。
旅游资源、文物资源部门化、私有化的问题，折射出内地经济改革的误区。北京当局以美国的新自由主义为圭臬，将很多本不应该市场化的公共服务彻底市场化，比如教育产业化、医疗市场化、地产市场化等，造成价格畸高，绝大多数民众无法享受，这才是问题的症结所在。