运动衣:国外的控烟经验

世界发达国家都在不约而同地研究控烟问题，像芬兰、意大利、日本、美国等国家禁烟效果好于中国，他们的某些控烟方法是值得我们学习借鉴的。下面简单介绍一些国家在控烟方面的情况：
1、系统的科学研究。
如芬兰，国家大力资助并积极开展对控烟与健康问题的研究，研究项目包括吸烟对健康的危害及其后果；禁烟的计划与战略；初吸(青少年首次吸烟)的严格预防方法；吸烟的趋势及其影响因素；吸烟的经济学评价等。
2、严厉的禁烟法律。
芬兰：禁止在任何工作场所吸烟，除个人工作室或专门吸烟室外；禁止向18岁以下的人口出售香烟；禁止销售无烟香烟；禁止任何形式的烟草促销活动；禁止在校园内吸烟；购买香烟时必须交纳0.5%的禁烟科研和健康教育的烟草税；必须在烟盒上标出警告词等。
新加坡：新加坡政府从1990年开始禁止所有的香烟广告宣传，违者最高可被罚款2500美元或入狱6个月。同时把不吸烟作为国民守则，规定学校不录取吸烟的学生，汽车司机吸烟要吊销驾驶执照等。新加坡禁烟法规定， 凡在公共场所扔一个烟头者罚款500新加坡元或打4板子。打板子的是机器人，它不讲情面，前两板子打下来多数人休克，立即送医院抢救，等待医好屁股再来继续打后两板子。
英国：英国政府是通过立法禁烟的。根据英国下议院通过的法案，从2007年7月1日起，英格兰地区的所有公共场合都实行禁烟。在禁烟区吸烟者将被罚款50英镑；没有贴出“禁止吸烟”标志的场所将被罚款200英镑到1000英镑；禁烟场所的经营业主如不制止吸烟行为，将被处以最高2500英镑的罚款。
马来西亚：马来西亚从2010年开始，要求在香烟烟盒上必须印有多种健康警告图片，图片内容包括提示吸烟会导致肺癌以及造成孕妇流产和胎儿发育不全等。此外，烟盒上禁止印有焦油含量低、清淡或柔和等让人误以为香烟不会对人体造成伤害的词语。如果香烟厂商未按规定执行，最高将被处以1万林吉特（1美元约合3.55林吉特）罚款或有关负责人两年监禁等处罚。
法国：禁止在报刊杂志刊登烟草广告，烟厂必须在烟盒上印上“吸烟致癌”的警告。从2008年1月1日起，法国公共场所开始全面禁烟。禁烟理由就是：保护不吸烟者尤其是被动吸烟者，同时希望降低烟民数量。法国公共禁烟场所可谓涵盖广泛，根据政府的禁烟令，酒吧、旅馆、餐馆等场所一律禁烟。
为落实禁烟令，法国有逾17万名“香烟警察”在公共场所巡逻。这些“香烟警察”由警察、宪兵和军队巡逻兵组成，一旦发现有人违反禁烟令，“香烟警察”有权对违令者处以68欧元的罚款，而违规的公共场所将被处以双倍罚款。
法国政府还出台了一些辅助措施引导烟民放弃香烟。例如，烟民每年可获得最多50欧元的戒烟补助，这部分钱被归入疾病保险。
日本，禁止中小学生吸烟，违者开除学籍。为有效防止未成年人吸烟，日本烟草协会开发了一种智能IC卡。购买香烟时，只需将卡片放在自动贩卖机的特定位置，购买者的成年人身份就能得到识别和确认。从2008年7月开始，没有这种卡的人就无法再在自动贩卖机上购买香烟。
意大利：凡向未满16岁少年出售烟者罚款100万里拉(约合人民币800元)。
比利时：在公共场所吸烟处以18000法郎的罚款。
以色列：在医院内吸烟者，医院警卫可以直接开罚单(约62美元)。
尼日利亚：在公共场所吸烟者判入狱2年。
科威特：禁烟法规定，禁止在电视电影中播映吸烟的镜头。
德国：规定出租车内禁烟，如司机吸烟，乘客有权投诉并获得奖赏；如乘客吸烟，司机有权拒载。
泰国：公共场所全面禁止吸烟，违者罚款2000铢。泰国规定，烟盒必须用一半的面积印上统一的警示性画面：一个被熏黑了的肺、一副黄黄的参差不齐的板牙、一个插满管子的病体、还有一个喷云吐雾的骷髅。包装上也不准印有轻量、柔和或焦油含量低等误导性词语。
肯尼亚：首都内罗毕市所有公共场所禁止抽烟，违者将被处以重金罚款或被捕入狱。该市由此成为这个东非国家第三个禁烟城市。
墨西哥城：法律规定，“所有封闭的公共场所都应百分之百禁烟”，违法吸烟的个人将被处以50至150美元不等的罚款，惯犯将被监禁36小时。
美国：费城的火车站，如今也有个告示，在站台吸烟者或罚300美元，或入狱10天。
3、全国监察系统。
芬兰：有相当全面的信息系统来监视吸烟状况及其后果，另外还建有儿童青少年吸烟监控系统；追踪烟草买卖趋势的国家统计系统；国家卫生机构建立了全国成年人健康行为系统。
新加坡：吸烟罚款并不当面交钱，而是记下身份证号码，输入电脑，然后自己去交钱，24小时内不交者则加倍，第三天不交者将被法院传讯。
南非：政府设置一个免付费专线电话，提供给民众随时申诉烟害事件，揭发违法者。
4、广泛正面的社会舆论。
如美国：招聘广告上公开声明“烟民不受欢迎”，芝加哥一些企业己宣称“25岁以下青年吸烟者不可能被提拔和加薪。经劝告戒烟无效者将随时可能被解雇”。
日本：考虑到广大职工的健康状况，企业也拒绝录用吸烟者。
德国：有些老板为了提高劳动生产率，保护职工健康，对不吸烟者给予“增加工资”、“多得休假日”的奖励。
由以上可以看出:他们对“烟害”的研究比我们多;他们的法律比我们的严；他们的监察系统比我们的全；他们的国民对“烟害”的认识比我国民强烈。试想，如果中国的每一个“经营者”都像芝加哥的企业老板一样规定“25岁以下青年吸烟者不可能被提拔和加薪，经劝告戒烟无效者将随时可能被解雇”，谁还吸烟?
（广东省疾病预防控制中心科教信息科 黎婉玲摘编 2010年4月27日）