运动训练专业必修课:发达国家的金融危机大不了就是引起经济危机，而发展中国家的金融危机往往就是社会动乱

　　近年来，王小强接连出版了两本新著：《投机赌博新经济》、《史无前例的挑战》，没有引起舆论的重视。作者提出“世界变成了一个大赌场”，美国成了全球病灶，在“赌博帝国主义”面前，各国“渴望堕落”。道出了“全球一体美国化”的悖论。描绘了“迫近中国的金融危机”，中国要“迎接内忧外患的‘共振’”，战略的“制高点”，“防范金融风险”的根本措施，“西部大开发”，“东部大串联”，“产业重组，时不我待”。部分启动计划经济，发展“两头在内”，开发本土资源的内向型经济，提倡“神华模式”。

　　美国百年不遇的金融海啸，欧、美、日经济进入衰退。美国的国债、非国债上百万亿美元，美国的全球资产总量76万亿美元，现在已缩水30%，作为一个国家，美国早破产了（美前总审计长戴维·沃尔克）。但美国不但不会破产，美元对欧、日、澳元还会在危机中大幅升值。美国人自信地告诉全世界，如果海啸淹了美国的脚脖子，那么，对全世界许多国家来说就是灭顶之灾。

　　美国的霸道，不仅中国学不了，其他发达国家也学不了。在美国的军工高科技和货币霸权面前，一切宏观经济学、微观经济学、政治经济学通通失灵，因为这投机赌博本来就不是经济。

　　发达国家的金融危机大不了就是引起经济危机，而发展中国家的金融危机往往就是社会动乱，甚至国家分裂。日本金融危机虽然使日本经济停滞十年，但没有伤筋动骨。印度尼西亚金融危机，立刻政治动乱，社会动乱，国家分裂。墨西哥金融危机，至今起义的州还没熄火。巴西的金融危机看起来似乎过去了，但国内政治混乱，治安混乱，始终没消停过。泰国金融危机后，政治动荡，民族宗教矛盾激化。新兴国家一个个“风光”完了就栽跟头，没有一个跳出宿命的圈子，一点也不值得称赞！一点也不显得高明！

　　中国能够摆脱这个宿命吗？不见得不行！其实摆脱的办法会有，关键是中国能不能意识到危机的存在。

　　中国首先要把握住一条——只要贫富分化没明显解决，只要社会和谐还没有最终成果，只要中国的经济总量没超过美国，就不要搞金融自由化。就算以后真要接轨，也要等这些问题解决之后。

　　其次，一定要加大物质生产部分投入。金融资产不能找到投资内容，早晚要搞赌博。赌场既然关不了，抑制虚高就只能增加供给。最好的办法就是尽快开始以大西线南水北调为中心的西部大开发，这个项目整个下来恐怕要数万亿人民币。用分解上市的办法上这个项目，不仅随时能够熄灭股市虚火，而且能为中华民族奠定一个千年发展基业，就是赌场垮了谁也搬不走。

　　如果中国能够占尽虚拟经济的便宜，又能躲过赌博经济张开的那张大网，让中国成为实体经济的第一大国，两头在内，开发中国自有资源的大工业，从根本上调整结构，那才叫高明！

　　美洲国家也崛起过，巴西、阿根廷在20世纪90年代比他们原来的宗主国还富裕。在今天的金融体系和运作规则下，几场债务、金融危机，辛辛苦苦上百年，一夜回到建国前。东亚东南亚也崛起过，人称几条龙。结果被同样的规则逼迫统统倒退，经济停滞不前。在虚拟经济时代，美国、英国是靠他们制定的经济、金融规则来控制这个世界的。他们开始少生产，越来越依靠贸易赤字来生活。因为只要贸易项目下的赤字能被金融项目下的盈余所弥补，只要世界上的活钱都向美国流入，美国人就能过得有滋有味。美洲几场金融危机，钱跑到美国、欧洲了。亚洲一场金融危机，钱又跑进美国了。这个时期美国只要控制着与黄金不挂钩的美元体系，只要能时不时地用金融危机把钱赶到他们那里，只要动不动就在其他地方搞点动乱和战争，钱也会往美国跑。一个国家能够把贸易赤字近20年来从几十亿扩大到几百亿，从几百亿扩大到几千亿，现在就达到上万亿级别，几乎占美国民品生产的一大半，还能活得兴高采烈，有滋有味，不是没有点原因的。

　　只有中国和俄国有这样的条件：以重工业为先导快速实现工业化。由于这两个国家有足够大的国内市场，同时面对国际市场严重的壁垒，因此可以采取和平方式创造一个巨大的、部类齐全的工业体系。成为这个时期先进生产力的代表。也就是说，到20世纪50年代以后，任何后期现代化过程中的大国要迅速崛起，最合理的方法是通过国家配置资源手段提高积累率取得发展资本，并迅速形成一个部类齐全的工业体系。于是苏联、中国崛起了，而印度、埃及、巴西等美洲、非洲的大国没有能崛起。韩国、泰国、新加坡等小国无所谓崛起，因为他们太小，无法也不必要建立部类齐全的产业体系。

　　过去叫资本主义，现在叫发展的硬道理，都被涂满了无辜者的鲜血。这种鲜血还不是马克思说的“资本”剥削的“鲜血”，因为资本剥削是“市场规则”。早期崛起国家身上的鲜血很明确的来自枪炮、大刀、铁索、皮鞭和棍棒。因为没有这些，这些国家不可能在市场经济规则中通过贸易占有任何优势。

　　到20世纪中期，世界又发生变化。殖民地纷纷独立，宗主国分割市场和资源做不到了。这个时候中国和苏联开始有崛起的条件。中国和苏联不可能像西班牙、葡萄牙、荷兰、法国、英国、德国、美国用暴力手段获得工业化资本（苏联还继承了沙俄扩张的巨大资源，中国则一点机会也没有了），于是采取了中央政府用非市场经济规则集中和配置国内资源，以重工业为先导快速实现工业化。

　　到19世纪下半叶，也就是1870年前后，世界上美洲、澳洲、非洲基本瓜分完了。亚洲的中亚、南亚、东南亚也早就被瓜分完了。都成为西方国家的殖民地或半殖民地。就剩东亚的日本、琉球和朝鲜。西方文明的崛起在殖民时期，靠的是直接的抢劫和奴隶劳动。到了工业化时期，由于殖民地都是各宗主国的地盘，同时殖民地人口激增，因此殖民地的大小其实就是市场的大小和资源的大小。

　　西方人自古以来都没有过像样的市场经济。古罗马时期是抢劫加奴隶劳动。奴隶劳动中，市场经济基本要素——劳动力——根本不是商品，怎么是市场经济？中世纪农奴的劳动也不是商品，而且最主要的生产资料——土地——一直不准买卖，怎么叫市场经济？到了殖民时期，无论早期的硬通货是靠抢的，还是后来的奴隶劳动不是商品，也都不能算市场经济。