连云港旅行社招聘:“遭奸递套”是个人幻想说法而非大众理想做法

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/05 21:36:15
　　
　　拜金时代和物欲横流的当下，人跟畜生最大的区别在于比畜生多了一层华丽的袈裟，偶尔一个人在深夜里脱了这身虚伪的外壳，我们不妨自我“观摩”一番，便会真真切切的明了，原来，赤裸裸的人类连一片遮挡私处或是畜生特有的长毛都没有，那种蜷缩在茫茫夜色里展现出一幅“突然的自我”的身躯，是一般人类难以读懂的忧伤，所以，个别教授在各个领域和各自的研究方向上，就有了“突然的想法”——遭遇的强奸的时候应该主动递安全套。
　　
　　一直以来，我觉得生活在脚下这片热土之上，已经是一件很艰辛很酸涩、非常非常不容易甚至是一件无比羞涩的事情了，所以，当我看到某位教授同学，神气十足地坐在武汉还是何处学堂，将她的“心神发明成果”当成无私爱心来侃侃而谈的时候，我突然来了一种想要原谅她的冲动感，毕竟，她是一个涉世不深的教授同学，如果把她并非独家发布的“心神发明成果”一棒子劈死了，我担心她神经系统一下子大受创伤，会深深的影响到她未来继续用心灵创作“梦幻说法”的成名之路。
　　
　　很早很早以前，有人在华声论坛写手群里发布过一篇相关新闻的时评帖子，我当时觉得这位教授同学说的话是站在女性同胞的自我保护立场上说的，言之有理且动之有情。可我转念一想：在这个时代里，不死人没有证据不立案损伤小了不立案的公才被称为是宫安，而不讲法不遵法不守法的院才被称为是罚院，则不检点不自律不收集证据不守法纪更不检查的院被称之为检察院，一个小小的弱弱的柔柔的嫩嫩的肉肉的绵绵的软软的水灵灵的躺在那里双手捧着安全套让人强奸的女子。事后，她是提着裤子蹦跳着回家看电视玩游戏还是哭丧着去报案？如果选择前者，我只能凭自己弱小的涉世不深的直觉判断，口出并不狂言的这位女教授同学，看来一路上都是双手捧着安全套一会儿躺着一会儿提着裤子蹦跳过来的；否则，怎么搜集证据？怎么断定是强奸？连最基本的那点液体也都被“坏蛋”包裹在卫生巾里拿回家种地了，我个人觉得，有些东西并不比死亡重要，在古代事后，让人随便那个一下，那是一件非常那个恼火和不齿的丑事，今天虽然人们的观念豁达了，思想开放了，但也要设防最后一条抗争的底线啊。你让这个坏蛋在这儿得手了，报警没用起诉不管，让他继续逍遥法外接着寻找下一只安全套啊？上你教授家里找啊？从绝对安全的角度分析，就算被强奸了，无非就是考虑到液体携带传染病菌的问题，这种几率和危险性远远小于强奸成功后状告无门、继续作案等后患。
　　
　　从实战结合幻想的角度而言，教授同学抛出的观点伦理并非绝伦无比。其一，我站在一个男人的位置上阴笑着告诉你“没有一个男人喜欢带着安全套去过性生活，除非你有病。”现实生活中，正常的情侣夫妻哪怕是偷情一族私下过合法合理的性生活，男方都是非常不乐意的，这就是男人女人不喜欢穿着袜子洗澡的人性最原始的本质所在，你偏偏强调一个强奸犯收起膨胀的身子，然后在边看外人边防着你一翻身漏掉的漫长时刻，专心把你那个对你自己好对他本身没有丝毫爽感的薄膜戴上去，肯能吗？
　　
　　我又想起来了国之外的国，10多岁以上的女孩子，书包里背着安全套，那是她们国家的教育到位，个人自我保护和安全意识强烈，人家是背着安全套去随时爱爱的不是等着你来强奸的。我估计那个教授同学在某一个无聊的夜晚，突然想到了沿用这个鲜活案例来激活中国古老的一成不变的强奸案例，或者教授在哪里看见了一篇过时的“夜行女人记得带安全套”的情感撰文，结果，教授同学在没有看到那一幕幕崭新画面之前，早早就被网友精彩的回复反而把自己给那个了。综上，由此可见，教授同学没有经历过强奸和被强奸的真实场面，否则，就不会坐在桌子旁边纸上谈兵阔论什么“遭遇强奸及时递避孕套”了，这是一种幻想说法而非理想做法。（文/周禄宝）
“遭奸递套”是个人幻想说法而非大众理想做法 似是 而非 去除皱纹非幻想 为什么是“买东西”而非“买南北”？ 为什么是“买东西”而非“买南北”？ 中国男人幻想中的理想女性 《是幻想，是幻灭》 有关个人发展的说法 张茉楠：贫富分化主因是灰色收入而非收入分配 “小气鬼”是遗传来的 而非后天培养 贫富分化主因是灰色收入而非收入分配 “常回家看看”是道德义务而非法律责任 “常回家看看”是道德义务而非法律责任 张茉楠：贫富分化主因是灰色收入而非收入分配 李开复：微软当前大敌是VMware而非Google “常回家看看”是道德义务而非法律责任 为何近代东亚崛起的是日本而非中国 儿童的权利是受照料而非乞讨 为什么是“鸣金收兵”而非“鸣银收兵”？ 为何近代东亚崛起的是日本而非中国？ 为何近代东亚崛起的是日本而非中国？ 为何近代东亚崛起的是日本而非中国？ 价值投资者--投资对象是公司而非股票 陆仲安为胡适治愈的是肾炎而非糖尿病