迪奥包包2016新款图片:孩子富有富养 穷有穷养

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 11:59:57
孩子富有富养  穷有穷养类别:时事评论   浏览量:729   版次:AA02   版名:社论   稿源:南方都市报   2011-05-28
作者:余以为 原创  摘要:广东省妇联儿童部公布一项数据说广东0到3岁小孩平均花费高达2648.29元,初看有些愕然,自信生活水平不至于拖全省后腿,可是花在孩子身上的钱距离所谓平均值的差距不是一点点。“进入教育机构的费用784.31元,其他1121.76元,购买保险教育基金742.22元。”再一看这份构成,不禁哑然失笑,那真是一帮拍脑袋的专家。

    广东省妇联儿童部公布一项数据说广东0到3岁小孩平均花费高达2648.29元,初看有些愕然,自信生活水平不至于拖全省后腿,可是花在孩子身上的钱距离所谓平均值的差距不是一点点。“进入教育机构的费用784.31元,其他1121.76元,购买保险教育基金742.22元。”再一看这份构成,不禁哑然失笑,那真是一帮拍脑袋的专家。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    广州市0到3岁幼儿入托率大约30%,这在全中国算是最高的了,摊到全省我敢打赌入托率不够20%。上述数据即使不是杜撰的,也是局限于入托幼儿所作的统计,根本谈不上全省平均。将购买保险教育基金列入“育儿花费”更是贻笑大方,那是教育储蓄的一种。挂着“专家”的头衔,竟然将储蓄与消费混淆,一点经济常识也没有。只有夹在中间的“其他1121.76元”才像是育儿费,这个数据有没有价值也要看它的抽样调查方法是否科学,不说明调查方法那就跟坊间流言没什么区别。

    为什么在这个时间点推出以挑战常识来吸引眼球的数据?大约是配合早教机构招生吧。这些年来入托率提高缓慢,政府主管部门想有所作为,多次列入五年计划,但是收效不大。我认为这不是政府工作不到位,或者早教领域投资不足,而是由人口结构决定的。现在幼儿家长多数是80后了,夫妻双方均为独生子女,家庭已是标准的421结构。4个老人1个幼儿,某一方的老人想多带一会儿都怕亲家不满,哪里还舍得送往托儿所?

    照顾幼儿日常吃喝拉撒这些很琐碎的工作,非有亲情,难有耐心,所以好保姆难请。即使有幸请到了好保姆,总不如亲人照顾更放心,这是人之常情。保姆已经如此,何况送到托儿所,托儿所师生比再高也不会超过1:1,3岁以前幼儿是非常依赖大人的。0至3岁幼儿的任务就是长身体,健康成长。反正达尔文、牛顿、爱因斯坦这些历史上的巨匠都不是早教机构培养出来的。可能、或许、万一有效果呢?那就赢在起跑线上了。至少花了这笔钱,做父母的可以问心无愧,社会功能跟烧香拜佛差不多。

    早教可以增加GDP,增加税收,但是在社会上过分宣传早教,可能给市民产生心理压力。正如新闻中所说:“调查对象71.7%家庭每月人均收入集中在1000元-5000元之间,2648.29元的育儿费用对于这些被调查家庭而言,无疑是沉重的负担。”对于这个收入水平的父母而言,早教过于奢侈了,不应该提倡。

    爱是平等的,对晚辈对长辈都应该平等相待,不要做儿女的奴隶。把儿女培养成奴隶主,长大了到哪里找奴隶?中国有句老话“男要穷养,女要富养”。穷养有穷养的道理,富养有富养的逻辑。生儿育女是人生的体验,不攀比,量力而行即可。父母的任务是把儿女培养成合格的社会人,至于成人之后如何发展,那得靠他们自己的努力和造化,那是他们自己的生活。观棋不语真君子,对待成年之后的儿女也是这个理。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    □余以为