九乡新闻网造化之门若惜:中国该不该对越南出手？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 11:19:19
标签: [ 原创 2011-06-03 06:51:38] 作者:东方阿德 
此日记引用地址:http://blog.people.com.cn/blog/trackback.do?wlog_id=1307055057917177 文/东方阿德
越南在中国管辖海域开展油气作业活动，损害了中国在南海的权益和管辖权，中国海监船对越南非法作业船采取执法行动是完全正当的。越南外交部发言人在29日的记者会上竟然倒咬一口，称中方此举侵犯了越方主权，甚至放出狠话“越南海军将采取一切必要措施”保护越南利益。对此，中国专家向越南发出严重警告：越南真的可以“采取一切必要措施”的话，那就请它来试试好了。
而越南公然挑衅中国的底气来自哪里呢？笔者认为主要来自两个方面。
其一，中国的忍让政策让越南的野心更加膨胀。中国对南海问题采取的是“搁置争议，共同开发”的方针政策。而越南公然违背《南海各方行为宣言》，始终把中国的“克制”当成软弱。越南海军在2006年前后，开始自制导弹护卫舰和导弹艇，并从俄罗斯引进“毒蜘蛛”（“闪电”）型导弹快艇以及“猎豹”型护卫舰，同时还投入38亿美元，在越南东北部建造大型军港，并更换一批远程对海警戒雷达。此外，去年越南空军还在南沙群岛长沙岛修建了机场，瞄向了制空权。
其二，越南把美国当靠山。诚如报道所说，“美国在去年宣布介入南海问题后，越南的战略优势感进一步强化，冒险的念头在增加。”譬如，越南最近提出要在2015年前建成一支现代化海军。越南所谓的“现代化海军”无非是为了应对中国海军力量，无非是为了加强对南中国海的监控力度，从而保障他对中国南海的进一步蚕食。而有了美国人的撑腰，越南肯定会误判在合力制衡的情形下，中国不敢轻举妄动。
综上，越南真是太天真了。众所周知，中国“搁置争议”的前提是“主权在我”，换言之，中国在维护南海主权问题上是有底线的，中国的克制不可能是没有限度的。而任何国家插手中国主权，只能坚定中国收复南海主权的决心和斗志。
毋庸置疑，中国不与周边国家为敌的根因是为了维护地区的和平与稳定。中国在南海自我维权的同时，一直表现出了友好合作的愿望与姿态。但越南为了保住其占领的南沙岛屿和资源，为了把“第二个波斯湾”长期占为己有，不惜背向而行、摆出与中国一战的架势，实在是没拿镜子照照自己。
越南是占领中国南海岛屿最为严重和抢夺中国南海资源最多的一个国家。而《南海各方行为宣言》明摆着，越南却屡挑事端，照此下去，越南定然会引火烧身、自食其果。笔者认为，倘若中国借机用一场战争来打破挑衅者多年经营的“布局”也正是时候，否则将给子孙留下后患。中国反击越南的理由可以说很多。比如，越南陆军副总参谋长阮哈一曾狂妄的挑衅说，“输掉1970年代末的中越战争，一直是越军的心理阴影，但是现在重来的话，越南陆军完全可以打到北京去。”越南本来就是强盗，强盗不但不翻然醒悟，还要打到中国的首都来，可见中国的安全已经受到了严重威胁。
而历史告诉我们，“谈”与“经济”对强盗是不解决问题的。我们不要忘记，当年面对外敌，清朝用银子砸主权、买和平，结果全赔了。与此相反，毛主席用枪杆子维护国家主权，邓小平也曾这么做过，中国反倒安全。所以，“谈”与“经济”相对越南变成“打”或许才是对这个强盗的最好回敬。事实上，1974年西沙一战以及1988年赤瓜礁一战，都是打回来的，而绝不是谈回来的。南沙群岛呢？我们谈来谈去，经济来经济去，地盘不但依旧被强盗占着，强盗的气焰还越来越嚣张。也许有人认为“打”将让长达1400公里的中越边境线变成一条“紧张线”。笔者认为这是大错特错的想法。要知道“紧张”永远是暂时的，只要我们出自正义，“紧张”就会变为长久的和平。这一点，六十年代的中印之战可以佐证。而始于1979年的对越自卫反击战，中国把越南打得抱头鼠窜，哭爹喊娘，他才讲和平的。
更何况越南本来就是个忘恩负义的种。中国过去那样帮助他，他还不是说翻脸就翻脸？由此引申，在南海问题上，“谈”是谈不回来和平与主权的，因为夜郎自大的越南是不甘心和我们坐下来谈的，因为“和平”在这样的强盗面前只是一厢情愿。
中国发展需要一个稳定的周边环境，中国不主张用军事手段来解决问题，固然有一定的道理。但一让再让的结局是越南越来越变本加厉，越来越得寸进尺，我们大国形象也在受损，国际地位也在降低。所以，当核心利益一再受到挑战时，当出于和平的谈判苍白无力时，当越南胆敢向中国开“第一枪”时，中国就应果断的给予强盗最沉重的打击。