造王者 电视剧粤语05:紧缩货币是中国经济的灾难（三）

　　所谓通过紧缩货币、降低发展速度、减少对世界资源的消耗以将通胀压下去的观点基本上都来自那些庸俗而头脑简单的货币主义观念持有者，这些人对实际经济运行基本上都是一窍不通，只会死掯书本，还在背十九世纪的商品供求定律，甚至连当代最普遍的垄断定价、资源稀缺定价、当前大宗商品涨价多数情况下并不受商品供求关系、货币数量的影响，这样一些当代最基本的经济学原理、货币运行规律都不懂，而要他们理解垄断金融条件下的“印钱消费”、通过金融衍生品市场机制可以人为制造通胀等理论，简直如天方夜谈。

　　如果说国际期货市场如何通过垄断金融而定价（此因为是当代货币的运行规律，因此在蔡定创的《货币迷局》中有详尽的讨论），对有些人来说要理解起来有困难，那么，发生在我们身边的今年旱灾，如果引起世界粮食总产量减少，粮价就必然大幅上涨由此引起CPI指数大幅上涨，这种通胀难道是“货币现象”？再蠢的人也会知道这种“通胀”用紧缩货币是根本反不了的，反而应该放松货币，加大对农业水利设施的投入。这个时候越是紧缩货币，越会增加灾难的程度。

　　一些人说，通胀最大受损的是普通老百姓，反通胀普通老百姓获益更多，我看此话就应该反过来说才是对的。我国目前己有不少人这些年来己积累了100亿至1000亿级的金融资产。这种巨大的金融资产与生产是无关的，生产企业全倒闭与它也是无关系的。因为他们也为股市设置了股指期货的对冲保险，现在正在鼓动的国际板，其实质也是为这些大的金融资本做保险用的（资本外逃而又不失人民币升值的好外）。在这种情况下，我们来计算一下通胀对他们的影响就十分清楚了。

　　假设通胀率10%，百亿资本者就损失10个亿，千亿资产就要损失100亿。而普通老百姓如果是吃低保者，国家这两年己经连续增加了低保物价补贴，一般劳动者的工资增加这两年都有一些增加，从一个长的是间来说，多数人的工资增加还是跑赢了通胀率的。如果你有十万年存款，你也只损失了一万元，而存款占你一生的收入比并不大，也就是说你主要还是靠能跑赢通胀率的工资生活。而不是存量货币，否则你就不是一个劳动者。由此，在通胀中谁的损失最大，还不是一目了然？一些P民跟着起哄，说通胀是杀贫济富，实际上是被人家当枪使了还不知道。何况政府并不是对反通胀不努力，我国己经几次为反通胀而险涉危机，只是因为通胀没反掉反而引起重大经济危机。一些无知者跟着一些别有用心者瞎喊“货币超发”，不懂得信贷货币不当地增加，虽然也是引起通胀的因素，但也是经济增长所必须的。就像人必须要吃饭，但吃多了也会引起肠胃炎一样，如果因为吃饭会引起肠胃炎而反对人吃饭，如果不是呆子那么肯定是神经出了问题。

　　反通胀当然要反，货币当然不能乱印，但需要的是实事求是的反，要根据经济实际运行的情况，客观地分析经济现实，当前引起通胀的因素是什么，应该如何地反，如何地对症下药。当代国际环境、国家宏观经济是十分复杂的，不是“通胀是一个货币现象”那么简单的。

　　其实，任何一项政策出台都是以利益相联系。像当前这种主要因输入性通胀与房地产大幅上涨引起的通胀，总量紧缩的货币政策是己经被事实反复证明根本无效的，但为何还是有人在鼓吹呢？说到底还是利益问题。一些人明知当下的通胀是反不了，但出于自己的私利考虑，打着普通民众利益的牌子鼓动一些无知百姓为反通胀造舆论以给政府的货币政策施加压力。为什么在我国一些十分奇怪而荒谬的观点也有市场，原因就在于此。

　　例如，一些人鼓吹，中国经济既使负增长也要反通胀；降低中国经济发展速度，减少对世界资源的消耗以求大宗商品降价等等买办洋奴观点，也能被一些人公开地鼓吹。试问：如果中国经济不发展了，用负增长，以减少对世界资源的消耗以求反通胀，这不正是美国抑制中国战略所要达到的目标的？那还要这些人的经济学干吗？

　　问题是这些人根本不懂得，既使降低中国经济发展速度，减少对世界资源的消耗，国际大宗商品也未必就降价。当代国际期货币市　场的大宗商品涨跌机制，与货币的涨跌只是相关联系，并不必然的联系（此机制详见蔡定创《货币迷局》第九章论述）。因为这些人的经济学知识还停留在十九世纪，对当代信用货币的运行原理，当代垄断金融的运作方式一窍不通。在国际期货市场上听这些人忽悠的，没有一个不是亏得血本无归。

　　一项政策的出台或者被鼓吹，用利益分析法，我们可以看清很多表面看不到的东西。例如，为何金融集团中的一些人急不可耐地要推出在当前状态下将会造成我国民财富极大输出国际板？我国当前连人民币都未国际化啊！我们以日本为例，日本货币早己国际化，也有大量的外汇储备，虽然设有国际板，但只允许股票的存量交易，从来不给增量发行或新发行，外国公司想到日本圈钱？想都别想。我国在非国际化的人民币条件下却搞增量发行的国际板，这一方面会造成更大增量的外汇热钱进入中国，实际体财富的输出，这对国家的经济增长就象从此套上一个龙套一样，到时候美国的危机就是中国的危机，像这样对国家巨大财富输出与发展的制障的不可理喻的举措，却有那么多人鼓吹？除了有弱智不能看到这个层面的因素外，如果用利益分析法，就会知道，对拥有巨大私人金融资本的人来说，用人民币交易的国际板，既能保住人民币升值的利益，又能外逃资本免受国内通胀损失。所以急切的国际板，说穿了是为了满足大私人金融资产者外逃资本之私利所需要。对这些资本者来说，或许人身都早有一半在外国，那管你中国经济危机不危机。但对那些你决心与中国同命运者来说，你鼓噪什么？当然，这里也很清楚，我所反对最少在人民币成为国际储备货币前设立国际板，是根据《货币迷局－当代信用货币论》理论原理所推断的结论，是从国家的发展战略层面考虑问题，是一种经济发展理论，而不是从证券分析师或股民的角度考虑问题。股民考虑的只是那个股赚钱，而经济发展理论则是考虑通过何种途径更快地实现民富国强，如何快速地进入发达国家行列，这是两回事，是不可同而语的。

　　（未完待续）