九乡新闻网遗传性雀斑怎样治疗:“美女大学生抢烟”真是戒烟良方吗？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 09:47:11
',1)">
“美女大学生抢烟”真是戒烟良方吗？
据6月5日《重庆晚报》报道 近期，四川省南充市的大学生自发组织起来开展了别具特色的快闪抢烟活动。连日来，由30多名美女组成的“抢烟队”已劝导吸烟者达500人。由于是美女抢烟，被抢的吸烟者都很“配合”。
美女大学生正在搞“快闪抢烟活动”
与前几天引发热议的“以抢烟宣传禁烟”的老人相比，美女“抢烟”似乎更给力，更有成效，甚至得到吸烟者的“配合”。不过，对此行动，并非一片喝彩之声，有人就驳斥其为作秀。但笔者认为，老大爷“抢烟”被追捧，那么美少女的参与为什么就不能得到认可？
诚然，报道中的大学生们衣着时尚，青春靓丽，但这并不能成为对其热心公共事务的动机的怀疑理由。无论是老大爷还是美少女，社会成员致力于改善公共卫生，尤其是在当下官方禁烟无实际效果的情况下，这种行为本身是值得肯定的。
拍手叫好之余，笔者认为“美女大学生抢烟”，其行为动机固然值得肯定，但却并不是一剂戒烟良方。
首先，这样做难免有不尊重他人人格之嫌。
尽管卫生部《公共场所卫生管理条例实施细则》明确规定，从5月1日起全国公共场所全面禁烟，但实施效果却不尽如人意。于是有人认为既然禁令难行就需有人出面制止，主张市民主动出击代替执法。看似有理，实际上这种“越俎代庖”行为不仅可能会导致“犯禁烟民”的不悦而发生冲突，影响公共秩序，还会涉嫌对他人人格的不尊重——既然要在公共场所禁烟，为何就不能以理服人使其有禁烟意识？却采取以“力”服人一时仓促灭烟？再者，犯禁者不尊重公共卫生有错在先，我们也没有必要采取同样不友好态度不尊重犯禁者，否则难免沾上“以暴制暴”的嫌疑。
再推而广之，在现实生活中，任何事都可以按照这样的方式去解决的话，难以想象其后果。既然一开始的出发点就是好的，那么我们有什么理由不让过程也文明一点以达到真正的禁烟完美效果？
其次，这样做也只是权宜之计，而非长久之计。
大学生走上街头参与禁烟行动反映了大学生的社会责任意识与奉献意识，女生的参与，吸烟者总得给点面子配合一下，似乎更容易成功。而公共场所禁烟，带有某种强制性，同时也需要吸烟者的主动配合，目前禁烟主体不清，这种民间劝诫禁烟已被证实实质的有心无力，效果并不佳。再说，美女大学生不是禁烟的“执法者”，遇有不测责任难以理清，受到危害的可能是她们自己。
一言以蔽之，要达到戒烟的长久之效，政府职能部门尤其是执法部门的参与才是行之有效的硬手段，完全依赖走这种“群众路线”显然行不通。
另外，笔者了解到，即使身为南充高校学生，对此举也并不完全知晓，更难以在城区看到有此给力一幕。也就是说，该举动在南充市区的宣传并不给力，效果并未立竿见影，仍有公共场所犯禁抽烟者。大学生有此热心，何不立足于校园内，从劝诫身边轻度烟瘾的大学同学戒烟做起？那样，或许实际收效会更优。
“美女大学生抢烟”真是戒烟良方吗？
据6月5日《重庆晚报》报道 近期，四川省南充市的大学生自发组织起来开展了别具特色的快闪抢烟活动。连日来，由30多名美女组成的“抢烟队”已劝导吸烟者达500人。由于是美女抢烟，被抢的吸烟者都很“配合”。
美女大学生正在搞“快闪抢烟活动”
与前几天引发热议的“以抢烟宣传禁烟”的老人相比，美女“抢烟”似乎更给力，更有成效，甚至得到吸烟者的“配合”。不过，对此行动，并非一片喝彩之声，有人就驳斥其为作秀。但笔者认为，老大爷“抢烟”被追捧，那么美少女的参与为什么就不能得到认可？
诚然，报道中的大学生们衣着时尚，青春靓丽，但这并不能成为对其热心公共事务的动机的怀疑理由。无论是老大爷还是美少女，社会成员致力于改善公共卫生，尤其是在当下官方禁烟无实际效果的情况下，这种行为本身是值得肯定的。
拍手叫好之余，笔者认为“美女大学生抢烟”，其行为动机固然值得肯定，但却并不是一剂戒烟良方。
首先，这样做难免有不尊重他人人格之嫌。
尽管卫生部《公共场所卫生管理条例实施细则》明确规定，从5月1日起全国公共场所全面禁烟，但实施效果却不尽如人意。于是有人认为既然禁令难行就需有人出面制止，主张市民主动出击代替执法。看似有理，实际上这种“越俎代庖”行为不仅可能会导致“犯禁烟民”的不悦而发生冲突，影响公共秩序，还会涉嫌对他人人格的不尊重——既然要在公共场所禁烟，为何就不能以理服人使其有禁烟意识？却采取以“力”服人一时仓促灭烟？再者，犯禁者不尊重公共卫生有错在先，我们也没有必要采取同样不友好态度不尊重犯禁者，否则难免沾上“以暴制暴”的嫌疑。
再推而广之，在现实生活中，任何事都可以按照这样的方式去解决的话，难以想象其后果。既然一开始的出发点就是好的，那么我们有什么理由不让过程也文明一点以达到真正的禁烟完美效果？
其次，这样做也只是权宜之计，而非长久之计。
大学生走上街头参与禁烟行动反映了大学生的社会责任意识与奉献意识，女生的参与，吸烟者总得给点面子配合一下，似乎更容易成功。而公共场所禁烟，带有某种强制性，同时也需要吸烟者的主动配合，目前禁烟主体不清，这种民间劝诫禁烟已被证实实质的有心无力，效果并不佳。再说，美女大学生不是禁烟的“执法者”，遇有不测责任难以理清，受到危害的可能是她们自己。
一言以蔽之，要达到戒烟的长久之效，政府职能部门尤其是执法部门的参与才是行之有效的硬手段，完全依赖走这种“群众路线”显然行不通。
另外，笔者了解到，即使身为南充高校学生，对此举也并不完全知晓，更难以在城区看到有此给力一幕。也就是说，该举动在南充市区的宣传并不给力，效果并未立竿见影，仍有公共场所犯禁抽烟者。大学生有此热心，何不立足于校园内，从劝诫身边轻度烟瘾的大学同学戒烟做起？那样，或许实际收效会更优。