部落传家宝裤子:“添”涯何处食健康?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 07:25:08
翟丙军.“添”涯何处食健康?[N]. 半岛晨报,2011-06-17(A02).     全国人大常委会食品安全法执法检查组近日完成了对各地的检查,据了解,由于技术的限制,我国目前2200种食品添加剂中,有检验标准的只占总数的近四成。这也就意味着,有六成食品添加剂无法检测。(报道详见A27版)
    近六成的食品添加剂是否可以安全食用,竟然没有标准。公众不禁要问,既然检测部门不知道这些添加剂是否能食用,你干嘛还允许它添加进食品里?我们又不是传说中的神农,拿消费者的身体去验证这些添加剂是否安全,这岂不是太不负责任了?
    诚然,我们生活在一个商业社会里,为了让商业发展的更繁荣,行政与法律要为之保驾护航。所以一直以来,行政与法律在打击非法添加剂面前,显得是如此被动。想要认定一种食品添加剂是否违规,就必须先拿出检测报告来。当一部分添加剂目前还无法检测时,行政管理部门只能放行,这样确实保护了商家的合法权益。但问题是,换位思考一下,谁来保护消费者的健康权呢?
    食品添加剂是科学的产物,可我们都知道,并不是每一项科学发明创造都是好的,也有很多糟糕的。以塑料为例,这项科学发明确实为社会提供了一种廉价原材料,但代价却是让地球遭受到不堪重负的污染。在食品行业中,此类糟糕发明也屡见不鲜,比如植物奶油。作为动物奶油的替代品,它确实具有造价低、便于生产、易于储存等优点,但人类一直在食用了60多年后才突然发现,原来它是人类健康的杀手、糖尿病的元凶。可见,一种被人类使用了60多年的食品添加剂,还可以被证明不安全,那些尚未有检验标准的食品添加剂,就能保证个个安全吗?
    比尔·布莱森在他的《万物简史》中说过,“地球上每一种可供人类食用的食物,都经过长则亿万年、短则数千年的演化,最终才与人类共存。 ”可以说,自然提供给人类的每一种食物,都是人与动植物之间长期互相交融的结果。举个简单例子,就像四川人吃辣椒、山东人吃馒头一样,表明这个地方的千百代人,不断与这种食物进行交融,最后这种食物被写入他们后代的基因里,自然而然就能够适应。
    但科技改变了这一切。尤其是近几十年来,人类食谱里新增的内容之多,可能是我们先辈的千年总和。从最初略带保守的杂交,到后来越发无顾忌的人造,在商业力量的推动下,新生食物正以让古人不可想象的速度,改变着我们的胃。科技是用来为人类造福的,但是当科技开始绑架人类健康、制造风险之时,我们是否需要像许多美国大片的剧情一样,去反思与反抗呢?在未知风险面前,我们难道不该冷静一点、保守一点吗?
□本报评论员 翟丙军