都市快报直播今天2016:打仗，远没有网络游戏那么简单

打仗，远没有网络游戏那么简单

中国的“核心利益”不容挑战

1988年3月爆发的中越南沙海战，或可体现中国坚定捍卫主权和领土完整的决心：战斗共持续了28分钟，越军有2艘运输船被击沉，1艘登陆舰遭重创，伤亡400人，被俘40余人，其中中校军官1人，中方仅1人轻伤。

外交学院战略与冲突管理中心主任苏浩教授认为，越南的演习地点在近海海域，而不是深海海域，因此这是其宣示主权意图的展示，而不是其能力的展示。他说：“越南目前并没有这个能力直接能够和中国在深海里进行军事对抗，甚至于冲突。因此，虽然目前情势很紧张，甚至有军事的意味在里边，但是武力冲突爆发的可能性，还是很小的”。

   在南海较力未必是越菲的长项

2011-06-16 08:59 环球时报 

南海本来相对平静，各国对岛屿争端有了一定承受力，海上摩擦被地区合作挤到了不那么显眼的位置。但美国宣布介入南海事务后，整个地区像是发生了奇妙的化学反应，越南、菲律宾的耐心正被示强的冲动取代。但美国近日又表示不会在南海一旦爆发的军事冲突中选边站，越、菲等国不得不重新调动判断力的刻度。

或许这就是希拉里·克林顿所说的“巧实力外交”，美国用几句外交辞令不断激活南海诸国的诉求，使南海地区形成在程度上最符合美国利益的相互对立和怨恨，最好是这里的一些国家成为美国的提线木偶，美国永远做操盘手。

这个地区，特别是与中国有争端的越南、菲律宾应当很清楚，美国确实愿意看到东盟国家就南海问题联合起来，形成中国往外走的一堵墙。但美国不会为建这堵墙真正花钱埋单，原因很简单，花“这笔钱”与美国的利益画不上等号。

现在设想越、菲与中国发生军事冲突或许挺不严肃的，但设想美国军舰为帮助越、菲击败中国而直接参战，则完全不着边际，它只能是越、菲民族主义者的狂想。

军事干预其他主权国家之间的领土争端，这对世界任何国家都是巨大的冒险，而美国为此与中国这样的大国直接军事对抗，它带来的后果完全不是一个南海能装得下的。美国大概愿意在南海给中国制造点麻烦，但掂量中美关系的称重地是整个世界的舞台，而不是南海这样的角落。

美国军舰没有在南海以及在西太平洋任何地方为了第三国利益向中国军舰进攻的意愿，中国也没有为了中美关系而放弃对本国领土主权要求的打算，这是南海地区政治图像的几条基本线，其他令人眼花缭乱的笔触有很多是可有可无的。

所有南海周边国家都应冷静，包括中国。战争和战争威胁在这里是最没用的东西，各国的主权要求都是刚性的，各国的实际利益都是复杂丰富的，今天在南海打岛屿争夺战是在21世纪做上世纪的过时游戏，会让世界也让历史取笑。

当地区军力最强的中国主张通过谈判和平解决争端的时候，其他国家用备战来回应不能被认为是理性。不知道河内和马尼拉是否清楚，它们的实际行为正在把南海从一个讲理、讲妥协的地方变成一个讲谁实力强、谁盟友多的地方。而较力未必是它们的长项。

中国作为大国，在南海的行动不能受任何国家的牵制和诱导，自己的原则必须十分清晰，稳定。中国不应与小国斗气，也不能把对美国的防范转移到小国身上。不轻易与任何国家冲突，但也要有敢于为捍卫自己的原则同时与多国冲突的勇气。中国与美国长期斗而不破，与小国要有同样的耐心和豁达。南海越麻烦，越是表现中国力量和肚量的地方。如果周边的麻烦都处理不好，承受不起，中国何谈“走向世界”？

(责任编辑：宁肇刚)

   越南政府应该悬崖勒马

  2011-06-17 08:29 环球时报

汪海鹰 中国社科院马克思主义研究院政治与战略室学者

越南继13日在南海海域举行实弹演习后，又颁布了征兵新规。虽然新的征兵规定中没有提到中国，但颁布时机相当微妙，不少西方媒体认为这是越南政府就南海问题传达的新一轮强硬信号。越南表现强硬的姿态，能实现它自己设定的目标吗？

目前，南海问题主要牵涉六国七方，其中越南对南沙群岛的岛屿及其附近海域都提出了主权要求。越南迄今占领中国南沙群岛约29个岛礁，在开发南海资源上积极与欧美国家的石油公司开展石油合作。据统计，越南海上石油当前的年开采量约为3000万吨，其中800万吨产自南海争议海域。

面对中国寻求和平解决争端的努力，越南政府近些年来却试图联合东盟各国联手对付中国，甚至不惜引进美国这一外部势力插手南海问题。2010年7月在越南举行的地区安全论坛上，希拉里声称南海争端的解决涉及“美国的国家利益”。再如越南高级官员登上美国航母等事件，无不显示出越南政府欲借美国之力抗衡中国的意味。本次越南政府在南海进行军演的时间与美国国防部长盖茨参加亚洲安全峰会（即香格里拉对话）仅隔几天，此中玄机，颇耐人寻味。

然而，越南政府似乎打错了算盘。的确，盖茨在香格里拉对话上向亚洲盟国保证，尽管美国削减军费，美国仍会继续留驻亚洲，保持在亚洲的影响力。不过，想和做完全是两回事。美国在中东的老盟友穆巴拉克，即便是想体面下台这一起码的尊严，美国都保证不了。这都显露出美国政府的软弱。把自己的身家性命都寄托在这样一个大国的支持，到头来只能是搬起石头砸了自己的脚。这从美国驻菲律宾使馆之前“不会在地区冲突中选边站”的声明中能看得很清楚。

另外，对于其他南海周边国家来说，它们确实希望引入美国这个外援来抗衡中国，但也担心与美国走得太近，会彻底得罪中国，尤其是失去中国市场而得不偿失。更何况，这些国家深知，美国一旦出于自身利益的考虑与中国妥协，随时会牺牲南海周边国家的利益。出于这种考虑，一向唯美国马首是瞻的菲律宾也曾提出不希望美国介入南海争端。因此，近些年来，越南所倾力打造的东南亚各国联手对付中国的局面从未出现，越南政府应该悬崖勒马，停止冒险，回到对话轨道上来，对话才是解决南海问题的必由之路。

(责任编辑：宁肇刚)

南海紧张局势升级，冲突一触即发？

南海局势牵涉多国利益

南海主权问题牵涉中国、菲律宾及越南等多国，越南海军周一在其沿海进行实弹射击演习，使得紧张局势进一步加剧。而美国在背后推波助澜，声称会全力支持菲律宾，并派出军舰到南海附近的国际水域游弋，也使得事态变得更为复杂。

不能排除中越爆发正式军事冲突的可能

在本次南海危机中，越南摆出强硬姿态，中国实际上也没有其他退路，相持的结果是对立上升。尽管中越军事力量悬殊，越南在军事上并非中国的对手，但有学者指出，越南如果研判能取得美国的支持，它就可能采取冒险行动，因而不能排除中越在南中国海爆发正式军事冲突的可能。

新媒：中越两国在南海或爆军事冲突

2011-06-15 08:47 环球时报 

新加坡《联合早报》日前发表文章，题为《中国学者：越南如研判能获美支持-中越在南中国海或爆军事冲突》，作者韩咏红。摘编如下：

本区域的争议水域南中国海，近期出现局势升级的信号。继5月底以来，对南中国海有主权争议的中国与越南接连爆发海上摩擦与激烈的口舌较量，随后越南前天宣布将于周一在有关水域举行实弹军事演习，进一步拔高对立姿态。中国方面的专家认为，越南不准备后退，预示了南中国海危机必将继续升级。

北京大学国际战略研究中心副主任朱锋受访时分析说，越南摆出强硬姿态，中国实际上也没有其他退路，相持的结果是对立上升。

尽管中越军事力量悬殊，越南在军事上并非中国的对手，但朱锋指出，越南如果研判能取得美国的支持，它就可能采取冒险行动，因而不能排除中越在南中国海爆发正式军事冲突的可能。

双方的争议在过去一个多星期里达到近期的高峰。5月29日越南外交部声称，“越南海军将尽一切办法确保越南的和平、独立、主权及领土完整”；两天后，中国外交部严词要求各国停止在南中国海进行石油勘探活动；6月9日，越南总理阮晋勇更高调表示，越南将坚定申明及表明全党、全民、全军保护西沙、南沙群岛的“最强决心”。

中越的南中国海主权争议，已非一日。近年相关争议更为尖锐化，期间双方始终各说各话，越南指责中国挟日益增长的海上力量，加紧驱赶在南中国海活动的越南石油勘探船。中国则认为越南、菲律宾等邻国多年来占据不少中国宣布拥有主权的岛礁，并联合西方国家大量开采油气资源。而且随着中国国内民族主义情绪抬头，很多中国民众强烈质疑北京政府对越南过度忍让。

中国民众经常援引数据说，越南与菲律宾等多个南中国海主权声索国，已经在有关水域开掘超过1000口油气井。通过开掘深海油气，越南成了石油出口国；反之，主张“搁置争议，共同开发”的中国，由于尚不具备深海开采石油的成熟技术，在南中国海并没有油气井，一直吃着哑巴亏。

与此同时，越南民众的反华情绪也在抬头。上星期日，在越南政府的默许下，约300多越南民众聚集在河内中国大使馆门前进行抗议。

针对越南态度日渐强硬的原因，朱锋认为，越南是吃准中国还不准备在周边地区承担战争以及战争带来的后果。

他说：“我觉得这是一个很大的原因，它觉得现在中国还是比较弱嘛。而且美国对中国（的崛起势头）也非常担心，所以现在是越南走强硬路线的最好机会。”

国际舆论一般认为，正在快速发展阶段的中国，非常需要和平稳定的周边环境；南中国海冲突对中国形象的影响，周边邻国的疑虑，以及美国的可能介入，都构成中国在南中国海问题上投鼠忌器的原因。

因而，中国强烈反对越南将南中国海问题“国际化”，越南则是争取美国与周边国家介入。越南外交部发言人阮芳娥前天在回答媒体提问时发出邀请信号，希望其他国家对越南提供支持。

阮芳娥称，维护南中国海海域的和平、稳定和安全，符合该地区内外所有国家的利益，“国际社会为维护东海（越南对南中国海的叫法）海域和平与稳定所采取的一切努力都是受欢迎的”。

不过，也有中国专家认为，越南可能只是虚张声势。因为不论从军事实力或经济利益考虑，越南与中国硬碰都是得不偿失。

北京航空航天大学战略专家王湘穗受访时说，他相信阮晋勇拔高姿态，是他处在国内压力下的一种反应。越南寄望得到美国支持，是对形势的误判，以美国目前在经济状况与国际处境，美国的国际战略目标应该还是稳定为主。

中国官方至今还没有对越南13日的军事演习计划作出回应，王湘穗相信，中国是希望让越南“自己冷静下来”。不过，如果越南不见好就收，中国也将奉陪到底。

人民日报旗下的《环球时报》昨天也发出评论，试图淡化南中国海危机。评论称越南的做法是“小国搞政治讹诈。该文章讽刺越南说，“当小国反过来讹诈中国时，中国人会一方面挺生气，同时又会觉着滑稽可笑”。

(责任编辑：宁肇刚)

南海争端，不可能靠一战解决问题

解决南海争端并没有长期性的障碍

客观地讲，南海的争端现状，暂时不可改变。从中国持续发展的趋势判断，南海问题最终解决不是个问题。因为有许多国际争端，存在时效性因素。这好比人在成长过程中的青春期困惑。解决问题的因素，无非是国力和影响力。简言之，南海那些岛屿，除了资源因素外，并没有长期性的障碍。

美国的目的在于搅局渔利，不会真正为战争埋单

南海问题的背后，是大国利益的较量。南海的长远和平同样符合美国的利益。国家副主席习近平16日与美国副总统拜登通话，双方同意“妥善处理敏感问题”。在此时刻，所谓的“敏感问题”会是什么？最重要的只有南海问题而已。

美国确实愿意看到东盟国家就南海问题联合起来，形成中国往外走的一堵墙。但美国不会为建这堵墙真正花钱埋单，原因很简单，花“这笔钱”与美国的利益画不上等号。

从某种意义上说，越南是来打前阵的，以此试探中国的虚实和底线。就像美国政府经常在舆论战中“放气球”一样，在南海问题上，从去年希拉里讲话，到如今乐见越南和菲律宾等国挑战中国，一个重要目的，就是要看中国的态度，以便将来更好地与中国在南海乃至亚太地区周旋。这个利益之上的国家，是绝对不会为小国利益所绑架的，能绑架它的，一是天命美国的信念，二是阿富汗战争后的那种自我膨胀，三是犹太利益集团们。此外，就大都是“自作多情”的想法了。

中国有必要为南海问题的解决提出硬目标

南海问题怎么解决？要和平就必须共同开发、分享利益，任何想独家开发、独家获利的，都会导致冲突。搁置争议、共同开发决不是权宜之计，而是长远大计。对中国，对所有相关国家都是如此。实现共同开发的目标，中国以往可说是心有余而力不足。一是没那么大的本钱，二是没有足够的军事实力来维护这一目标，结果就被某些国家钻了空子，占了一些岛屿，甚至还私自搞了开发。但是，现在不同了，中国既有实力来引导共同开发，也有能力来确保这一目标的实现。

共同开发对中国来说是一个必须实现的硬目标。中国现在需要做的，首先是向世界明确公布有哪些岛屿及其附近海域是必须共同开发的。其次，中国应拿出共同开发的方案来。这个方案要有从勘探到建设再到开采的全部规划，谁出多少钱，谁获多少利，要有详细而具体的安排。有了这个方案，就可以请相关国家来谈判，可以讨价还价。既然是共同开发，中国就需要做好让利的准备，包括民众的心理准备。

不共同开发南海，必会自找麻烦

2011-06-16 09:01 环球时报 

丁刚 人民日报高级记者

南海问题近日又热闹起来。南海问题怎么解决？要和平就必须共同开发、分享利益，任何想独家开发、独家获利的，都会导致冲突。

搁置争议、共同开发决不是权宜之计，而是长远大计。对中国，对所有相关国家都是如此。搁置争议的关键在于共同开发，共同开发搞不成，搁置争议就很容易流于形式。

实现共同开发的目标，中国以往可说是心有余而力不足。一是没那么大的本钱，二是没有足够的军事实力来维护这一目标，结果就被某些国家钻了空子，占了一些岛屿，甚至还私自搞了开发。但是，现在不同了，中国既有实力来引导共同开发，也有能力来确保这一目标的实现。

共同开发对中国来说是一个必须实现的硬目标。中国现在需要做的，首先是向世界明确公布有哪些岛屿及其附近海域是必须共同开发的。其次，中国应拿出共同开发的方案来。这个方案要有从勘探到建设再到开采的全部规划，谁出多少钱，谁获多少利，要有详细而具体的安排。有了这个方案，就可以请相关国家来谈判，可以讨价还价。既然是共同开发，中国就需要做好让利的准备，包括民众的心理准备。

有人会说，你拿出方案，人家不来谈判，怎么办？这个也不怕。谁不愿意谈判，不愿意共同开发，谁就开发不了，即便那个岛屿你已经占了也没用，从当前全球大发展的角度看，开发比拥有更重要。我们应当看到，正是由于开发的重要性、紧迫性，南海问题才会成为热点问题。共同开发对相关国家同样也应当是一个硬目标，南海问题的解决必须要让这一点成为共识。

中国还需讲明，中国现在有实力阻止任何试图独自获利的开发行为，同时也不会再允许此类抢占岛屿的事情发生。某些国家以为中国还会像过去一样，总是忍让，就偷偷摸摸地搞勘探、搞开发。这种事过去有过，现在不可能，今后更不可能。

中方还应明确告知那些相关的跨国公司和第三方，谁想在没有经过中国同意，在争议双方没有达成共同开发协议的情况下，参与这一区域的开发，谁就是自找麻烦，谁的利益就会严重受损，后果咎由自取。

对于正在“重返亚洲”的美国，我们也要讲清楚：支持和推动和平谈判、共同开发，我们欢迎，而拉帮结派、借机获利，或者用军事支持的手段给某些国家撑腰壮胆，最终只能将自己拖入泥坑。中美战略安全对话已经同意启动亚太事务磋商，相信通过这个机制是可以让美国人明白我们战略底线的。南海的长远和平同样符合美国的利益。

(责任编辑：刘进)

南海问题的解决有赖中国式文武之道，舍此无他

有人会说，你拿出方案，人家不来谈判，怎么办？这也不怕。谁不愿意谈判，不愿意共同开发，谁就开发不了，即便那个岛屿你已经占了也没用，从当前全球大发展的角度看，开发比拥有更重要。

就目前的形势看，越南怕大象真的发火，而美国则怕受牵连。越南最希望的是维持现状，能继续霸占南海岛屿，大肆采油，而美国则希望能成为最终受益者：破坏中国与东盟的10+1，赢得更多海外基地和军事订单，至少也成为调停者，增加在东南亚的“威信”和话语权。但问题是，大象不会让蚂蚁牵着鼻子走，南海问题，要么按照中国的文的方式解决，要么按照中国的武的方式解决。没有，也不需要其他选项！

所有南海周边国家都应冷静，包括中国。战争和战争威胁在这里是最没用的东西，各国的主权要求都是刚性的，各国的实际利益都是复杂丰富的，今天在南海打岛屿争夺战是在21世纪做上世纪的过时游戏，会让世界也让历史取笑。