采气工人:道与德的差异 - 道与德的差异 - 草根网

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 16:29:41
道与德的差异
2011-06-23
问:在金融修道的过程中,许多人会问,道与德的差异在哪里?
答:道与德是一体的,不修德想入道较难。不修德而又法力高强的人,很容易入魔道。尤其在金融市场,可说是群魔乱舞,魔子魔孙一大堆,能入道的人并不多,因此金融修道本是一件难事。
说明:虽然道德是一体的,但就是语义学而论,二者还是有差异。首先,道是比较接近本体,德者得也,比较接近方法论。进入本体主要靠灵感、定力或顿悟,难度较高,进入方法论相对容易,认真学习就好。但不同环境需要用到不同的方法论时,如何正确选择方法,就要靠道行,所以德还是离不开道。
就思维模式而论,德是阳性思维,道是阴性思维。一般人的思维都是阳性思维,要进入未来的阴性思维较难,因为有一层无明在障碍阴性思维的发展,所以一般人都用左脑在进行阳性思维,只有极少数人用右脑在进行阴性思维,我们的左脑已高度开发,但右脑一直处于未开发状态。
就劳动而言,天道酬勤,为什么不说天道酬劳?因为勤跟劳有很大的差异,劳是一分耕耘一分收获,是属于员工的层次,勤是老板或决策者的工作,那就是慎选时机,勤就是选对进场或出场的时机,选时是一项高难度的决策。为什么说,上士闻道,勤而行之,而不说劳而作之,因为勤跟劳二者的层次差异太大了。
就策略而言,入道的人采用蓝海战略,入德的人采用红海战略。红海战略浑身是血而又收获很少,蓝海战略因为快半拍而又有胆识,受伤少而收获大。散户都采用红海战略而收获少,大户往往采用蓝海战略而收获较大。
就信息而言,道比较接近全息理论,德比较接近现场感觉。全息是统一场论,是高维度的,现场的感觉比较单一,是低维度的,较容易冲动。想入全息系统需要先提高自己的能量,只有能量提高才能站在更高的维度来观察现象,来思考问题的本质。
就实证而言,道是虚静的本体,很难实证,德是可实证的现象,可以逻辑推理。在虚静的本体阶段,一般人不但看不到,并且想不到。在实证的现象中,一般人都看得到,想得到,所以竞争十分激烈。金融市场想快半拍,就要超越实证进入本体,进入本体的人就是金融修道的成功者。