重庆小面配方做法视频:人是要变的---从“悯农”到“酷暴”

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/07/14 00:41:30

从“悯农”到“酷暴”

日期：2011-06-26 作者：安立志来源：文汇报

    ■安立志

    李绅其人知者不多，如果提到《悯农》诗——“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦！”“春种一粒粟，秋收万颗籽。四海无闲田，农夫犹饿死！”——恐怕就众所周知了。《悯农》是李绅年轻时的作品，一千二百多年后仍然是一代又一代学童的启蒙作品，影响是巨大的。在当时的时空中，一个尚未步入仕途的青年人，借《悯农》以“言志”，毕竟难能可贵。

    然而，人们大多知道《悯农》的李绅，而不知显贵的李绅。此人后来曾在中晚唐任中书侍郎、同中书门下平章事，封赵国公，权倾一时，新旧《唐书》都为立传。应当说，李绅在正史中的形象也是正面的。正如我们不能不假思索地将官史当作信史一样，“‘官修’而加以‘钦定’的正史”不过是“为帝王将相作家谱”(鲁迅《且介亭杂文》)；也不能不假思索地将野史一篙打翻，“野史和杂说”“究竟不像正史那样地装腔作势。”（鲁迅《华盖集》）因此，我们不妨参看一下野史对李绅的评价。

    宋代出了一部类书——《太平广记》，虽然也是奉旨编纂，但其中收录的却是汉宋之间的小说、野史、传记、传奇等杂著。该书卷二百六十九“酷暴”类下有“李绅”一节。因有童蒙时的“灌输”在先，读到这段文字颇有些惊异。据载，李绅在淮南节度使任内完全是一副酷吏形象。“李绅以旧宰相镇一方，恣威权”，“持法峻，犯者无宥。狡吏奸豪潜形叠迹。然出于独见，僚佑莫敢言”。在他治下，既是“一言堂”，也是“阎王殿”，不仅独断专行，而且酷刑峻法。“狡吏奸豪”倒是“潜形叠迹”了，僚属百姓也噤若寒蝉。

    李绅未发迹时曾寄居江都，每到李元将家中作客称其为叔（“每馆于元将而叔呼焉”）。而在已是“高干”的李绅面前，李元将别说以叔自居了，就是自称兄弟或侄子，李绅都不高兴（“荣达后，元将称弟称侄皆不悦”）。李元将自称孙辈，才算勉强接受（“及为孙，方似相容”）。人说官升脾气长，李绅官升辈分也长；人说屁股决定脑袋，李绅是屁股决定人伦；人说人性、官性不两立，果然，李绅当了官，只剩官性而丧失人性。何以故？时空不同也。

    李绅的年代不讲“人性执法”，在这种暴戾恣睢，六亲不认的官员治下，黎民百姓终日惶惶，不知何时大祸临头，于是纷纷渡江淮而逃难（“邑客黎人，惧罹不测，渡江淮者众矣”）。当他接到属下“户口逃亡不少”的报告后，竟然轻描淡写地说：“你见过用手捧麦子吗？颗粒饱满的总在下面，那些随风而去的秕糠，不用报告”（“汝不见掬麦乎？秀者在下，秕粏随流者不必报来”）。此时的他，早已忘记了“锄禾日当午，汗滴禾下土”的农夫，早已习惯了“四海无闲田，农夫犹饿死”的“盛世”。何以故，时空不同也。

    “野史和杂说自然也免不了有讹传，挟恩怨……”（鲁迅《准风月谈》）《太平广记》关于李绅的这则记载，是否也在“讹传”、“恩怨”之列，不得而知，就文本说文本，我们不能说李绅的《悯农》诗，就是文非其人，言不由衷。中国古代诗人，无论是名标青史的李青莲、杜少陵，还是《全唐诗》不载、《全宋词》难寻，只会诌几句顺口溜的文人墨客，其诗作总会“言志”的，只不过这“志”有文野、高下、妍媸罢了。

    诗人之“志”并非抽象而玄虚，它是作为客观事物的反映而存在的，所谓“感物而动，乃呼为志。志之所适，外物感焉。”（《毛诗正义》）穷困时之“言志”，落魄时之“言志”，“在野”时之“言志”，并不能成为判断其富贵时、显达时、在朝时“志向”之依据。“志”之不同，不在其诗，而在其人。赋诗“言志”，只以时空为转移。青年李绅的《悯农》诗，其所“言”之“志”是朴素、纯真、善良、正直的，诗中不仅寄托了对“贫下中农”的深切同情，而且表达了对统治阶级的尖锐批评。而高官李绅之行，则体现了权力的丑恶、跋扈、骄横与暴虐。因此，《悯农》诗的此时此地之“志”，显然不同于当朝宰相的彼时彼地之“志”。志会变，人亦会变，可见以一时、一诗判断人的一生，有时是并不可靠的。

人是要变的---从“悯农”到“酷暴” 从大学到公务员都能用到的网站20 从大学到公务员都能用到的网站从大学到公务员都能用到的网从神奇到腐朽再到不朽的陈昌浩 1从大学到公务员都能用到的网站从怀疑到半信半疑再到相信佛的过程。乔布斯的进化：从独裁者到肄业生到教主从大学到公务员都能用到的网站从必然王国到自由王国的转变(1) 从撞人到杀人：药家鑫的蜕变从“管”到“理”的变革从毛泽东到胡锦涛的回响从毫无原则到恪守规则的过渡从毛泽东到胡锦涛的回响从毛泽东到胡锦涛的回响从皇帝到囚徒的词人日本：从蛮夷到中国的心路历程从幼儿园到小学的家庭策略从员工到老板的五个步骤从北京到北京的距离从“帐”到“账”的演变从毕加索到颠覆的意义从“管”到“理”的变革