九乡新闻网重庆工程学院好不好:“对得起人民”的大贪官
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 08:55:58
作者 刘幼民
原茂名市副市长杨光亮涉嫌受贿人民币1048余万元、港币200万元；涉案不明来源财产折合人民币3464万余元、欧元2.4万元，于2011年6月21日在广州市中级人民法院接受开庭审理。审理过程中，杨光亮赋诗抒怀：“年过半百深陷囹圄，我壮志未酬身先死……”因为激动，杨光亮一度哽咽说不出话来，可是言之将尽之时他坦然表示：“虽然我犯罪了，但是，我还是对得起茂名人民的”。
中国的贪官在全世界都已经是出了名的钱多、皮厚、口气大。杨光亮自称对得起人民，可是人民那知道他是个什么东西？在中国大多数市县，人民对市县长是谁并不关心。他们既不是人民选出来的官员，人民也无权了解他们、监督他们、批评他们、弹劾他们。人民只能无可奈何地接受他们的统治。不关心他们是谁，就是人民唯一可以行使的民主权利。正是基于人民无权受压的现实，李刚的儿子才可以在开车撞飞人后，满不在乎地说我爹是李刚，有本事你们告去。而后又有 “我爸是县长，我爸就是国法”的升级版事件发生。明明是官本位，杨光亮之流有权统治人民，人民则无权要求他们。杨光亮这些个贪官在位时，玩权时，在人民头上作威作福时，曾几何时考虑过他们的所作所为对得起还是对不起人民的问题？然而一朝落马，成了阶下囚接受同僚审判时，杨光亮为何又想起了人民呢？甚至要声言他对得起人民呢？
其实很可笑，在中国人民像是一种图腾，常常被统治者挂在嘴上，虽然被统治、被代表、被修理、被拆迁、被服务，可是他们也被朝拜。毛泽东在世时，就要求他的党员干部要全心全意地为人民服务。不过那个时代人民的范围只限于工农兵，地富反坏右则是人民的敌人。工农兵相对于地富反坏右还是有一些权利，他们可以有限地批评官员、有限地监督官员、有限地弹劾官员，却没有权利选举官员、决定官员的任免去留。在毛泽东之后，人民的范围扩大了，基本包括了全部的国民，可是此时人民的权利却缩小了，连有限地批评官员、有限地监督官员、有限地弹劾官员那一点“自由”也没有了，与此相适应的政府获得了更多的权力，官员们则有了机会利用他们手中掌握到的权力为自己、为家族攫取最大的利益。有权的人就是有钱的人，无权不贪，前腐后继就是对中国官场做出的写生素描。可是，他们无论怎么贪腐，也还明白一个基本道理：想要掌权屁股可以坐稳，就要为自己的掌权找到合法性证明，为人民服务，做人民代表其实就是古今中外一切统治者惯用的一个手法，不管自己是否真的为人民服务，也不管自己是否真的是人民代表，只要打出了这个招牌，谁反对我谁就是反对人民了。
杨光亮赋诗抒怀：“年过半百深陷囹圄，我壮志未酬身先死……”杨光亮的壮志会是什么呢？会是为人民服务吗？一个利用一切机会搞个人发财致富的贪官，深陷囹圄之时却能想到人民，却能大言不惭地宣告自己对得起人民，这算不算是中国特色呢？我们的官员虽然贪权、贪财、贪色，已经沦为罪犯，却依然是特殊材料造成的，他们那怕是在下一刻被判处了死刑，只要还有一口气，他们就要证明自己执政掌权的合法性。我很贪，可是我为茂名的经济发展尽了力，我对得起人民。如果茂名人民没有失语，他们尽可以质问杨光亮，茂名的经济发展与我们有多大的关系？我们买不起房，开不起车，甚至结不起婚，生不起孩子。其实这是中国人民普遍遭遇到的问题。中国的JDP年年增长，中国人民的收入却在下降，30年的辉煌造就了占中国人口比例极少数的富豪阶级，而他们的数量虽少，却掌握了中国社会70%以上的财富。这在全世界都难找到先例。
杨光亮之流的合法性只能自证，也就是只能自说自话。用杨光亮的权力逻辑解释他的犯罪受审，只能认为他是自己撞到了枪口上，是大意失荆州，是一家人内部发生的事件。他不是对得起人民，而是对得起他的各级领导，因为杨光亮既是受贿者，也是行贿者，他的各级领导能够宣称自己从来没有接受过杨光亮的好处吗？甚至可以说，杨光亮不过是为利益集团冲锋陷阵时堵了枪眼光荣牺牲了！
还是那句老话：不受监督的权力，必然会产生极度的腐败。可是人民怎么可以监督政府及其官员呢？这不就是“臭不要脸”吗？中国的官僚体制盘根错节，已经成了气候，人民监督政府及其官员在人民无权做主予夺生杀时，这就是一句没有实际内容的空话。从根子上讲，贪腐、蜕变皆因一权独大所致，一权独大，别人就无法替换你，无法监督你。而什么才是最有效的监督呢？权力可以替换就是天下最有效的监督！
原茂名市副市长杨光亮涉嫌受贿人民币1048余万元、港币200万元；涉案不明来源财产折合人民币3464万余元、欧元2.4万元，于2011年6月21日在广州市中级人民法院接受开庭审理。审理过程中，杨光亮赋诗抒怀：“年过半百深陷囹圄，我壮志未酬身先死……”因为激动，杨光亮一度哽咽说不出话来，可是言之将尽之时他坦然表示：“虽然我犯罪了，但是，我还是对得起茂名人民的”。
中国的贪官在全世界都已经是出了名的钱多、皮厚、口气大。杨光亮自称对得起人民，可是人民那知道他是个什么东西？在中国大多数市县，人民对市县长是谁并不关心。他们既不是人民选出来的官员，人民也无权了解他们、监督他们、批评他们、弹劾他们。人民只能无可奈何地接受他们的统治。不关心他们是谁，就是人民唯一可以行使的民主权利。正是基于人民无权受压的现实，李刚的儿子才可以在开车撞飞人后，满不在乎地说我爹是李刚，有本事你们告去。而后又有 “我爸是县长，我爸就是国法”的升级版事件发生。明明是官本位，杨光亮之流有权统治人民，人民则无权要求他们。杨光亮这些个贪官在位时，玩权时，在人民头上作威作福时，曾几何时考虑过他们的所作所为对得起还是对不起人民的问题？然而一朝落马，成了阶下囚接受同僚审判时，杨光亮为何又想起了人民呢？甚至要声言他对得起人民呢？
其实很可笑，在中国人民像是一种图腾，常常被统治者挂在嘴上，虽然被统治、被代表、被修理、被拆迁、被服务，可是他们也被朝拜。毛泽东在世时，就要求他的党员干部要全心全意地为人民服务。不过那个时代人民的范围只限于工农兵，地富反坏右则是人民的敌人。工农兵相对于地富反坏右还是有一些权利，他们可以有限地批评官员、有限地监督官员、有限地弹劾官员，却没有权利选举官员、决定官员的任免去留。在毛泽东之后，人民的范围扩大了，基本包括了全部的国民，可是此时人民的权利却缩小了，连有限地批评官员、有限地监督官员、有限地弹劾官员那一点“自由”也没有了，与此相适应的政府获得了更多的权力，官员们则有了机会利用他们手中掌握到的权力为自己、为家族攫取最大的利益。有权的人就是有钱的人，无权不贪，前腐后继就是对中国官场做出的写生素描。可是，他们无论怎么贪腐，也还明白一个基本道理：想要掌权屁股可以坐稳，就要为自己的掌权找到合法性证明，为人民服务，做人民代表其实就是古今中外一切统治者惯用的一个手法，不管自己是否真的为人民服务，也不管自己是否真的是人民代表，只要打出了这个招牌，谁反对我谁就是反对人民了。
杨光亮赋诗抒怀：“年过半百深陷囹圄，我壮志未酬身先死……”杨光亮的壮志会是什么呢？会是为人民服务吗？一个利用一切机会搞个人发财致富的贪官，深陷囹圄之时却能想到人民，却能大言不惭地宣告自己对得起人民，这算不算是中国特色呢？我们的官员虽然贪权、贪财、贪色，已经沦为罪犯，却依然是特殊材料造成的，他们那怕是在下一刻被判处了死刑，只要还有一口气，他们就要证明自己执政掌权的合法性。我很贪，可是我为茂名的经济发展尽了力，我对得起人民。如果茂名人民没有失语，他们尽可以质问杨光亮，茂名的经济发展与我们有多大的关系？我们买不起房，开不起车，甚至结不起婚，生不起孩子。其实这是中国人民普遍遭遇到的问题。中国的JDP年年增长，中国人民的收入却在下降，30年的辉煌造就了占中国人口比例极少数的富豪阶级，而他们的数量虽少，却掌握了中国社会70%以上的财富。这在全世界都难找到先例。
杨光亮之流的合法性只能自证，也就是只能自说自话。用杨光亮的权力逻辑解释他的犯罪受审，只能认为他是自己撞到了枪口上，是大意失荆州，是一家人内部发生的事件。他不是对得起人民，而是对得起他的各级领导，因为杨光亮既是受贿者，也是行贿者，他的各级领导能够宣称自己从来没有接受过杨光亮的好处吗？甚至可以说，杨光亮不过是为利益集团冲锋陷阵时堵了枪眼光荣牺牲了！
还是那句老话：不受监督的权力，必然会产生极度的腐败。可是人民怎么可以监督政府及其官员呢？这不就是“臭不要脸”吗？中国的官僚体制盘根错节，已经成了气候，人民监督政府及其官员在人民无权做主予夺生杀时，这就是一句没有实际内容的空话。从根子上讲，贪腐、蜕变皆因一权独大所致，一权独大，别人就无法替换你，无法监督你。而什么才是最有效的监督呢？权力可以替换就是天下最有效的监督！
“对得起人民”的大贪官
“对得起人民”的大贪官
大林：贪官如此“对得起人民”
贪官如此“对得起人民”
贪官“对得起人民”的错觉是怎样炼成的
让贪官伏法才是“对得起人民”
贪官“对得起茂名人民”，那谁对不起茂名人民？
亿元贪官咋称对得起茂名人民？
甘肃秦安县人民医院发生的事情，对得起“人民”两字吗？
亿元贪官市长为何自称“对得起人民”？－反腐保廉人民至上 －人民利益至高无上－强国博客－人民...
工作应是本职，这畜生对得起的是哪些人民？
敛财上亿为何要说对得起人民？
敛财上亿为何要说对得起人民？
原茂名市副市长受审：我还是对得起茂名人民
原茂名市副市长受审：我还是对得起茂名人民
原茂名市副市长受审：我还是对得起茂名人民
巨贪奢谈“对得起人民”缘于什么情结？
巨贪奢谈“对得起人民”缘于什么情结？
贪污了1.3亿，杨光亮竟然说对得起人民
贪污了1.3亿，杨光亮竟然说对得起人民
贪污了1.3亿，杨光亮竟然说对得起人民
茂名巨贪副市长大言不惭：我对得起人民！ (组图)
原茂名市副市长受贿案开审 当庭称：对得起茂名人民
原茂名市副市长受贿受审：我还是对得起茂名人民