重庆治疗口臭医院:林明杰:郭美美何至于惊动舆论?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/05 21:40:36

林明杰:郭美美何至于惊动舆论?

http://www.sina.com.cn  2011年06月27日14:21  新民晚报

  林明杰

  近日,某欧洲名车的中国总代理一定很高兴,这个牌子的车史无前例地在中国做了一次覆盖面极广的免费广告。另外还有某品牌包也大出外快。这多亏了一个微博名叫“郭美美baby”、刚满20岁的女孩。在此就不做植入式广告了,对这些跑车、包包一律以“某”处之。

  但很多人倒霉了。郭美美事件涉及到的许多名字却是无法以“某”了之的,譬如中国红十字会以及诸多被牵扯的人名。

  事件发生已有数日,几乎家喻户晓,且不赘述。

  微博上炫耀奢侈生活者众,郭美美何至于惊动舆论?一个刚过上好日子的人想晒一下自己的幸福感和成就感,无可厚非。再说了,我想郭美美就算富也有限。人真有钱不炫。最近被判死刑的杭州市前副市长许迈永,贪了一亿多,事发前的公众形象艰苦朴素着呢。阿娇曾说自己“很傻很天真”,我看郭美美才是。

  但公众关注的不是郭美美炫富,而是郭美美在微博认证的身份——“中国红十字会商业总经理”,由此引发公众对中国红十字会的种种质疑和信任危机!一个原本生活清贫的女孩,如果因为与红十字会有了瓜葛而暴富,那么公众当然有理由质疑“我们捐的钱,你们怎么用的”。

  很快郭美美在微博上声明自己的身份是杜撰的,并向红十字会道歉。红十字会也连续发表声明否认其与郭美美有任何瓜葛。但这并没有平息公众的质疑,正如央视评论所言,该声明没有任何证明的内容来说服公众去相信真相。作为公益机构,中国红十字会有责任用事实来向公众证明真假。

  中国红十字会的声明反复强调:“对今后继续恶意炒作此事件的单位和个人,中国红十字会将保留进一步追究其法律责任的权利”“对于个别刻意歪曲事实,企图混淆视听,别有用心的网民的所作所为,我们表示极大的愤慨。保留依法追究其责任的权利”。

  从事文字的人对文字敏感。这声明的意思似乎在说,只要不“继续恶意炒作”,就不追究了。它“极大愤慨”的原来不是涉嫌侵害其名誉权的事主,而是看不下去的围观者的“所作所为”。

  要知道,这个祸不是网民和公众舆论闯下的。根据红十字会的声明,“郭美美baby”是假冒中国红十字会要职身份开的微博;郭长江副会长也对媒体否认那个与郭美美相互关注的微博“郭长江RC-”是他开的。那么做这事的是谁,这么做目的何在?

  事到如今,我们其实连“郭美美baby”究竟是谁,还没有一个权威的解释。更别说她因何突然“暴富”,为何要“杜撰”红十字会及其领导人士的名义开微博等令人匪夷所思的疑点。

  中国红十字会是具有国际影响的公益机构,它通过接受社会捐赠来从事人道主义的社会救助工作。它的清白不是一件小事。如果它是清白的,社会舆论要还它一个清白;如果它的清白被玷污了,就应该追究那玷污者的法律责任;如果它的清白有问题,更要把问题找出来;如果这真是一场以损害中国红十字会声誉为代价的炒作,也应该让这样的“炒作”付出代价。

  网上的一些传言随意性较大,有些所谓的“调查”和“人肉搜索”缺乏专业水准和操守。一些传闻已被证实是误传。这更说明,当出现社会信任危机时,有关权威机构和新闻传媒及时深入调查并解答公众疑惑的重要性。

  郭美美事件的受害者是谁?是中国红十字会?当然是,但它还不是最大的受害者。最大的受害者是公众对中国慈善公益事业的信任、热情和真诚奉献。此事若处理得当,也可能成为推动完善中国红十字会工作的一个契机。这才是公众真正期待的。