九乡新闻网重生之公子倾城番外三:河野太郎 ： 日本还能核电输出？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 03:22:19
“该文源自南方周末网（http://www.infzm.com
菅直人首相在日本国内极力宣传可再生能源的重要性，而踏出国门后其态度却截然不同。
6月在波恩召开的地球温暖化对策国际大会上，菅政权竟然提出要求，将日本在发展中国家建设的核电站中的二氧化碳减排量算进京都议定书中所规定的日本减排目标。在发生福岛核电站事件后竟然还能做如此宣传，不怕遭到国际社会的耻笑吗。
而对地球环保如此被动的日本，竟然被各国的环境保护团体颁获了「化石奖」的奖项。
菅政权似乎在核电输出上下了很大的功夫，但日本最终能否正常进行核电输出呢？
专家是持否定意见的。这是因为在日本国内建核电站时，整体项目的风险管理都是由电力公司全权负责的。从自然灾害到项目延误，电力公司必须要承担所有风险。轻水炉的制造商只需依照指令生产就可以了。
事实上，电力公司将项目中所有风险值已计入总成本中了，然后再转嫁到消费者身上。让不知情的消费者来承担项目之风险。
不知那些在日本国内的项目上从不承担责任的轻水炉制造商们，在国外又如何做好项目？
在国外的轻水炉项目中，大都是工程总承包项目契约，在项目完成后客户可立即投入使用。也有一部分属于操作契约，即日方必须承担相应的责任。
其实核能发电站这一项目存在的风险较大。如芬兰核电站项目，最初是法国的AREVA公司和西门子公司中标，但因成本上升至原来的5倍，使得西门子公司不得不退出此项目。而AREVA为了确保现金流量，被迫陷入卖掉赚钱多的送电网的困境。
此项目从2005年开工，预计2010年结束。但2010年将完工日期延迟到了2014年，今年又延到2015年，想必AREVA公司的赤字问题也是相当严峻的。
韩国中标的阿布扎比项目状况也是相当严峻的。在当初中标时就有赤字的准备，但现在的赤字额度愈加严峻。例如，精通轻水炉焊接技术的人才稀少，如此人才来自世界各国，那将需要更多的翻译人员参加，同时也必须要改变安全基准。
美国STPNOC公司当初预算的52亿美元的核项目，实际上也上调到180亿美元，迫使投资者们纷纷退出。随后东芝和东京电力加入其中，在无法预知项目最终成本的情况下，3月11日发生日本关东大地震，此项目的契约被废弃。在我看来从某种意义上说，废弃此项目对日方是件大好事。
越南的核项目及其他国家的核项目都面临着同样的问题和风险。
事实证明，以政府为后盾将风险转嫁到日本国民身上的行为是绝对不可以的。
菅内阁是时候发表宣言了。
撤退日本在国外的核电站项目。