重生之高门庶女 panax:名人与人名

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 06:32:22

刘晓林

       人,不需要说明界定。否则,世界大乱。人与名组合在一起时便不好讲清了!名人与人名,人自寻烦恼、自我设置障碍的结果。许多时候名人就是人名,但人这种高等动物思维的存在使得主观将某些“价值”加在了二者身上;从而使得二者出现了天壤之别。

       世上出现了人,慢慢地有了人名。突然有一天,名人冒出来了。名人之“名”做形容词用,人名之“名”做名词用。刘晓林与九天居士达成共识:宇宙间一切具有形容词性的“物体”皆无定论,名人之“名”便是如此!相比较而言,具有名词性的“物体”相对固定,比如人名之“名”。 

        因为形容词性的“物体”的无定论,从而使得名人泛滥成灾。厕所里有名人,仓库里有名人,各式的圈子里有名人。除了极少一部分名人还知道自己仍然把人名作为人生的“根”以外,绝大多数的名人已经高度发烧到自己可以与人名脱离关系了!无数的名人们习惯了前呼后拥、披金带银、似人非人的日子——不可否认,有的靠个人的拼搏而来;有的则是稀里糊涂的碰撞结果:财富传递、华美皮囊、认母做父、选爷为夫……如此的表述定然会激怒不少的名人!“外势诚需借,内能真锥芒。”——在这个重权势、有知识没文化的年代里对此相信的人可能不多了!对此相信的名人更不多了。 

        名人的存在一定程度上推动了社会的发展,无数有“人名”的人将“名人”作为奋斗的目标,同时也满足了自己的虚荣。多好的事情!因此,社会应该感谢名人——尤其感谢始终将自己视为“人名”的“名人”。另一方面,名人的存在一定程度上也阻碍了社会的发展。本来是有人名的人成为了忘记自己“人名”的“名人”——于是,社会上的“非人”多了起来!人模人样的却远离了人——真诚没有了!善良没有了!包容没有了……总之,人该有的诸多“要素”在诸多“名人”身上不见了。名人非人乎?名人是人乎?这两个问题都不好回答,因具体的名人而异。 

        对于人名,我不想费饶舌的文字。它具有名人所不具有的真实性。仅此一点,人名便足以称名人之母——无数的真假名人都是从人名中而来。如果某个人名足够幸运,人名可以与名人做等。比如,老子、苏东坡、齐白石……他们只要人名就足以!根本不需要什么名人之类的前后修饰与限制。 

        随着社会的发展,人们的聪明日益增多。随之而来的是人们将注意力放在了不确定的“物体”身上,比如名人;却对相对固定的“物体”漠不关心甚至视而不见了,比如人名。由名人和人名所构成的整个社会请记住:名人也许光彩夺目,而其大多笼罩了幻影;人名也许暗淡无光,但谁又能剥夺其曾经的存在?关注名人的国家也许会更发达,关注人名的国家则更能反映人之为人的大美人性。