量化投资技术:“破坏演出气氛”被拘的干部有点冤

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/10 06:40:53

“破坏演出气氛”被拘的干部有点冤

2011-07-02 06:38:21

归档在 时评 | 浏览 491 次 | 评论 3 条

韩浩月

 

拘留王留聚无论在决定上、程序上以及被拘人基本权利方面,都存在人治而非法治的嫌疑,领导的意气取代了法规的硬性规定,让本来可以通过“警告”方式就可以实现惩处目的的事件,升级为对人身自由的一种侵犯。对待王留聚被拘,我们不能幸灾乐祸,因为缺乏制约的权力,很有可能随时变得情绪化,让一个犯有轻错的普通人“罪加三等”。

    河南濮阳一名为王留聚的乡镇干部,在一场文艺演出活动中冲上舞台强行搂抱女歌手,为自己惹来了麻烦,据濮阳相关部门证实,该男子被行政拘留5天,且被免职。(6月30日《新京报》)

    按照网友描述,在这场名为“爱国歌曲大家唱”的演出活动中,“有个别观众不顾形象,多次冲上舞台,抢着与宋祖英等明星合影,严重影响演员情绪,破坏演出气氛,更有甚者做出不雅举动”。这的确挺令人扫兴,即不够尊重演出者,也没把其他观众感受放在心上,这种行为固然可恶,需要谴责,但因此被行政拘留、免职甚至被传“双开”,实在有点儿冤,惩罚明显过重。

    个别观众能够“多次”冲上舞台,说明演出现场的安保工作没有做到位。为保障大型文艺演出活动的安全进行,按照活动规模出动相应数量的公安人员维持现场秩序、处理紧急事件是常规做法,幸好王留聚只是想冲上去合影,万一有歹徒蓄意伤害演出人员,安保工作不到位当被首先追责。

    拘留王留聚师出无名。从王留聚的行为来看,与《中华人民共和国治安管理处罚法》对“扰乱公共秩序”的定义最为符合,但濮阳方面并没有指明王留聚因“扰乱公共秩序”而被拘。从濮阳官方透露的说法看,王留聚被拘的原因主要是,“多部门建议”,“经开发区党委会议研究的决定”。另据濮阳市政府一工作人员称,“该男子令现场很尴尬,演唱者原本计划唱3首歌,但当天只唱了两首”,“坐在台下的领导对该男子的举动‘很不满意’”。

    了解到这些信息后不难看出,领导的“很不满意”是决定王留聚被拘的一个重要砝码,而追溯领导为何“很不满意”,“破坏演出气氛”是源头。但以“破坏演出气氛”为名拘留王留聚显然不成立,不但无法对演出气氛的破坏程度作出准确的判断,而且演员情绪是否被严重影响、不雅举动究竟不雅到什么地步,这些都难界定,况且,从网传的“强搂”照片看,歌手面带微笑并无怒色,也有人指出,从观众与歌手的互动角度来看,粉丝虽然过火了点,但罪不至拘。

    针对个人的治安管理处罚有三个种类,分别为警告、罚款、行政拘留。作为最严厉的行政处罚手段,法律对它的设定及实施条件和程序均有严格的规定,比如“只有县级以上公安机关才享有拘留裁决权”,另外,《治安管理处罚法》第94条规定,“公安机关作出治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据,并告知其依法享有的权利。违反治安管理行为人有权陈述和申辩。”

    由此可见,拘留王留聚无论在决定上、程序上以及被拘人基本权利方面,都存在人治而非法治的嫌疑,领导的意气取代了法规的硬性规定,让本来可以通过“警告”方式就可以实现惩处目的的事件,升级为对人身自由的一种侵犯。对待王留聚被拘,我们不能幸灾乐祸,因为缺乏制约的权力,很有可能随时变得情绪化,让一个犯有轻错的普通人“罪加三等”。