金属卡:广州女孩赠政府鸭梨

这场“足球赛”始于5月17日。当天，广州市民“拇指妹”区佳阳根据相关规定，到市政务服务中心五楼的市建委窗口，申请公开广州计划用1.5亿元办光亮工程的可行性研究报告。到了5月26日，接球的广州市建委，以“我委非1.5亿元光亮工程可行性研究报告审批管理部门和建设单位，建议您向可行性研究报告审批部门(市发展和改革主管部门)咨询”为由，将球传至政务服务中心六楼的广州市发改委。

    5月31日，小阳根据指引，向广州市发改委提出公开可行性报告申请。不过，发改委工作人员在现场已答复，称发改委只是审核项目建议书和可行性报告的单位，并非制定该报告的单位，公开可行性报告并非发改委的工作。至6月9日，市发改委最终向小阳发出书面回复，表示光亮工程的工作进度依然未到审核可行性研究报告阶段，建议小阳向光亮工程的主管单位广州市建委以及业主单位广州市城投集团咨询。由于建委和广州市城投集团都在政务服务中心五楼有办公点，这个球，从六楼再次传到五楼。

    7月5日是这场球赛进行的第49天，在事先预约好的情况下，小阳再一次出现在广州市政务服务中心。

    来到位于五楼北厅的建委窗口，小阳递交了申请书，工作人员在对小阳表示感谢的同时，表示书面答复“将会在工作日期限内给出”。此时，小阳向工作人员询问，由于之前发改委的书面答复，以及前天建委工作人员在电话答复中，都提出广州市城投集团是光亮工程的业主单位，是否意味着自己也应该向城投集团提出公开申请。

    “这个，我们现在无法当面答复你，如果你将这个要求写进申请书中，我们会提交相关科室，回答你刚刚提出的问题。”在场的工作人员回答，小阳听后，表示昨天在预约咨询的时候，建委工作人员已经回复了上述内容。

    “我有一个礼物想送给你们。”此时，小阳忽然拿出一只硕大的鸭梨，小阳向建委工作人员表示，自己因为追问光亮工程一事，耗费不少业余时间，已经很累了，希望建委能够帮其“分担压力”。

    看见此情况，建委工作人员立即起立致谢，但却婉拒这只鸭梨：“我们是国家工作人员，我们在工作中是不能接受群众的任何礼物，包括这个鸭梨。”

    建委的“大脚解围”，一下将球不知踢到何方，小阳根据之前各部门的答复，分析“球”已被踢到广州城投集团，在得知自己身后的五楼南厅，就有城投集团的窗口，在工作人员安排下，小阳走到城投集团窗口前。不过窗口工作人员表示，城投集团设在政务服务中心的窗口，是市政设施配套收费窗口，恐难答复小阳的要求。

    一阵“乱传”之后，“球”不见了，经过49天，比赛依然未有结果。觉得累了的小阳，只能“中场休息”，吃掉那个建委拒收的鸭梨。

    据羊城晚报

    每当华灯初上，城市的标志性建筑上彩灯通体透亮，高楼大厦顶端大功率射灯耀眼光芒穿透苍穹，立交桥上稠密的灯带亮若白昼，即使尚未形成居住规模的新城区，不管位置多偏僻，街道上有没有行人，其亮化标准也是不逊于繁华的老城区街道。这是中国城市发展变化留给人们的深刻印象，一、二线城市如此，三、四线城市争相效仿，许多城市跟赛跑似的“打造世界一流亮化工程”。

    有媒体统计，北京城市景观照明一年的用电量相当于秦山核电站一年的发电总量。上海的景观灯，一天耗电量达到20万千瓦，相当于整个城市总电量的2%。

    难道我们的城市有着用不完的电？地下蕴藏着挖不完的煤？事实上，我国依然是电力资源十分匮乏的国家。很多城市在用电高峰期间，不得不采取限制工业用电的办法来保证居民所需，甚至有些地方不得不拉闸限制居民生活用电。老百姓在背地里说：“繁华大街亮晶晶，小巷昏暗看不清，面对空调手摇扇，守着冰箱喝热汤。”

    许多城市不惜花费十几万元，甚至几十万元购买进口装饰灯。这些构造繁琐的景观灯，每年运行和维护费用更是一个巨额数字。

    “5·12”地震重灾区的甘肃省某国家级贫困县，居然投入2400万元用于一条主要街道的亮化工程建设，安装流星雨灯饰、频闪灯、泛光灯、太阳能星星灯1万多盏，七色灯带8000多米，LED护栏管2600套。据不完全统计，每年仅此项电费开支就逾百万元。

    许多发达国家反思光污染的危害以及对能源过度消耗带来的负面影响后已放弃不夜城的理念。所以，世界许多著名的不夜城已开始理性而有选择地搞亮化，例如巴黎的标志性景点埃菲尔铁塔夜间光芒四射，而脚下的塞纳河却是幽暗的。

    我们必须认真思考一下正在愈演愈烈的城市亮化热。亮化的目的是为了美化城市，出发点应该是以人为本，方便百姓，我们可以追求美，但我们不应奢华。

详情请看：http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2011-07/07/content_4851316.htm