金山云微盘怎么看行情:中学生作文

名人们的“小时候”    “我家的后面有一个很大的园，相传叫作百草园。现在是早已并屋子一起卖给朱文公的子孙了，连那最末次的相见也已经隔了七八年，其中似乎确凿只有一些野草；但那时却是我的乐园。”即使有句“一怕文言文，二怕周树人”的语文课名言，很多学生却独对《从百草园到三味书屋》一文感觉亲近，而这个好感主要来自于文中描写学童们在百草园和书屋园子游戏的那几段。这篇描绘一百年前私塾业余生活的小文，竟也能引起现在学生的共鸣，这倒也是件很有意思的事情。
    梁实秋回忆自己小学生活，是校门口的一棵树。“不久，我们住的内政部街西口内路北开了一个学堂，离我家只有四五个门。校门横楣有砖刻的五个福字，故称之为五福门。后院有一棵合欢树，俗称马缨花，落花满地，孩子们抢着拾起来玩，每天早晨谁先到校谁就可以捡到最好的花，我有早起的习惯，所以我总是拾得最多。有一天我一觉醒来，窗棂上有一格已经有了阳光，急得直哭，母亲匆忙给我梳小辫，打发我上学，不大工夫我就回转了，学堂尚未开门。”
    沈从文在《从文自传》中用极大篇幅回顾自己的“小学生涯”。“我改进新式小学后，学校不背诵经书，不随便打人，同时也不必成天坐在桌边，每天不只可以在小院子中玩，相互扭打，先生见及，也不加以约束，七天照例又还有一天放假，因此我不必再逃学了。可是在那学校照例也就什么都不曾学到。每天上课时照例上上，下课时就遵照大的学生指挥，找寻大小相等的人，到操坪中去打架。一出门就是城墙，我们便想法爬上城去，看城外对河的景致。上学散学时，便如同往常一样，常常绕了多远的路，去城外边街上看看那些木工手艺人新雕的佛像贴了多少金。看看那些铸钢犁的人，一共出了多少新货。或者什么人家孵了小鸡，也常常不管远近必跑去看看。一到星期日，我在家中写了十六个大字后，就一溜出门，一直到晚方回家中。”
    1940年，不满6岁的王蒙开始在北师附小上小学。当时正处颠沛流离的战争时期，而王蒙先生现在回忆起小学生活却是无比温馨。7岁时，一次考修身课（即现在的德育课）时，无论如何都想不起来“育”字该如何写，情急之下就偷偷翻开了课桌里的书。第二天发试卷的时候，华老师说：“大家考得都不好，有个人虽然考得好，但成绩有水分不能算。”华老师没有在课堂上公布是谁作了弊。“当时我就知道老师说的是自己，老师用暗示给我留下了改过的空间。这次作弊事件之后，我深深懂得，无论你考得好与坏，都不应该作弊；无论你做什么事，都有一双眼睛在看着你。” 规则与速度（附照片）    薛菲儿  上海交大附中
    最近几个夜晚，总能听到窗外“飙车”呼啸而过的声响，隆隆震耳。小区里的阿婆们曾经苦口婆心地劝阻过这些“车手”们，但碍于年轻人的傲慢、固执，以及被他们所抬出的“家庭背景”，她们只好作罢。
    对于有钱、有权以至于自诩“特权阶级”的人来说，速度是一种很高级的享受。也许从川流的路人身边以“风一般的速度”穿梭而过，会有一种独特的快感，有一种将尘世抛在身后的美妙感受。他们以最快的速度切割城市夜晚的静谧，然而他们不知道，被肆意践踏的，正是被他们所无视的规则。
    说到飙车，就很难不让人联想到“我爸是李刚”这位用车轮碾压规则的“少先生”。在夜幕下，他大开车窗，让狂风扫过脸颊，当车头和鲜活的肉体发生无可挽回的碰撞，他感到的，似乎只是一种前所未有的刺激感。对于他来说，速度高于废纸一般的规则，要求所有人都遵循的交通规则还不如一句“我爸是李刚”来得实用。
    这位“少先生”所犯下的罪行并非只是撞死一个人那么简单，当他叫嚣着自己牢靠的家庭背景时，他就打破了“尊重他人生命”的道德规则，侮辱了一个法制国家的基本尊严！
    然而不幸的事件还一直在发生：身处学校，我看到利用特权使升学、择校方便得如海军陆战队空降一样；身处社会，我看到手握特权而终身不用为生计奔波的人，她们蔑视人间疾苦，视生命如草芥，将一条条生命快速地用金钱“摆平”；身处乡村，我看到为快速完成“拆迁”不惜连夜将私有财产乃至人的性命用钢球、用推土机、用压路机蹂躏成灰烬的黑暗……这种速度似乎让人上瘾，而拥有这种速度的阶层早已将自己的意志凌驾到了规则之上。
    美国独立战争中的《独立宣言》与法国大革命中的《人权宣言》，只有薄薄的两张纸，然而正是这薄薄的两张纸，历来被人看作是神圣的文件，究其原因，是因为他们承认了“人权至上”、“人人平等”这样最简单的原则，承认了一个国家当由法律而不由特权掌管这样最基本的规则。然而，我们的现实生活中，速度超越规则、速度凌辱规则的事，却屡屡发生！
    当一种速度超越了规则而存在，不受约束，不受限制，使占据人口大多数的“平民”因之而激愤乃至奋起反抗之时，我想，它离真正的“2012”也就不远了。
   
点评：
    没想到还可以这样来写“速度”，真是别开生面，又含义深远！作者由生活中“飙车”的速度写起，联想到“我爸是李刚”事件，联想到升学、择校的“空降”，联想到用金钱“摆平”生命的草菅，联想到拆迁的黑暗，最后用两大宣言作反衬，桩桩件件，都扣住速度来写，都直刺践踏生命、践踏规则的恶行。真有入木三分、拍案惊奇的批判力量。
 灾难带给我们的警示（附照片）    贺承兴  北京市第八中学
    依然忘不了汶川地震，依然忘不了绿源中学教学楼倒塌的画面……假设我们能够将房屋建设得更安全，假设我们能掌握必要的逃生知识，假设……或许这样的悲剧就不会发生。然而，……请仔细算一算，玉树、舟曲、盈江，又有多少生命是本不应该消失的呢？
    我想到了核电站，想到了核电站的安全。或许，我们可以说上世纪50年代发生在美国三里岛核电站的核泄漏事故，可能是因为人们没有建造核电站的安全经验，那么，在已有建造核电站的经验后，苏联切尔诺贝利核电站爆炸又是因为什么酿成祸端呢？原来，是人们为了节约一点经费，故意不安装安全壳。按说，在上世纪80年代这场灾难之后，世界对核安全问题的考虑应该更进了一步了，然而如今超过寿命期却仍然在运行的日本福岛第一核电站1、2、3、4号机组再一次给我们迎头痛击——又是核泄漏事故。这，一定要算是一起因不注意安全隐患造成的责任事故了吧？
    事实上，“天灾”只是造成一场场悲剧发生的一小部分原因，更多无辜生命的逝去与更多的经济损失是因为“人祸”造成！或许，在每一次灾难过后，在我们擦干眼泪、送走逝者之后，我们就应该静下心来，好好核算一下，有多少“人祸”本可以避免，又有多少安全隐患需要我们在下一步工作中努力排除。
    日本福岛第一核电站发生事故后，德国马上下令暂停运行所有核电站，并对境内所有核电站进行彻底检查。相比之下，我们在回答关于核电站安全的问题时，是不是过于快捷而草率呢？我们有些官员和专家甚至振振有词地拍胸脯说，我们的核电站是安全的。此时此刻，我特别想问的是，我们建造核电站的经验是不是足够安全？我们建造核电站的时候有没有节约过成本？我们的核电站有没有超期使用的问题？如果这些问题都不能“振振有词”地回答，又怎能叫人以为我们的核电站是安全的呢？
    中国对安全问题的重视其实一直没有达到安全的水平，如今，隔几个月发生一次的煤矿透水或者瓦斯爆炸事故，对我们来说已经是屡见不鲜了。最近常山一个煤矿终于建立起了我国第一个避难硐室，而相似的装置已经在国外应用几十年了。更何况，偌大的煤矿工作面只建起一个避难硐室，这如何保证工人们能在灾难来临之时都有足够时间进入硐室呢？我们，又凭什么相信这不是一个噱头呢？
    灾难，带给我们的警示已经足够多了，我们，再也不能对安全问题麻木不仁了。
   
点评：
    首先值得肯定的是作者的眼光和胸怀。当我们多数同学习惯吃古人饭、在古人那里演绎“他们的故事”时，却有勇敢的同学，敏锐地关注当下，关注当下社会的热点问题，独立地对时政问题发言，这不仅显示了悲悯情怀，更显示了远见卓识。正因为是自己独立的思考，所以在写法上就自出机杼，不落俗套。文章由地震写起，随着内容的丰富，视野也越来越开阔，写到核电站，写到矿难，问题讨论也越来越深入，最后作者直面现实问题。反问句的反复使用，也使安全问题的严峻性显得不容置疑，同时也增加了文章说理的力量。
  “狗狗”带来的烦恼    周星宇  沪东外国语学校初三
    说到养宠物，狗，自然是人们的首选。养狗虽然给主人带来了不少乐趣，但也引发了不可回避的社会问题。
    就拿我所居住的小区来说吧，每到早上7点，我和爸爸从家到停车位那条必经的“羊肠小道”就成为“狗狗”们的游乐场。“狗狗”们在路边的凳子上上蹿下跳，或在草地上互相嬉戏玩耍。更有几条“多事”的狗，一见有陌生人靠近，就会站在小道中央，对他进行一番“安检”。每次经过那儿，我总是胆战心惊。
    “狗狗”随地大小便，更是一大顽症，尤其是“狗狗”上路的高峰时间，小区里随处可见新鲜的狗屎狗尿。有的“狗狗”每到一棵树旁就要“施一下肥”。我请教了园艺专家，他们说，狗的屎尿是生肥，植物会被“烧死”。小区内那些焦黄的草，可能就是“狗狗”们的“杰作”。
    最难以忍受的是，大楼电梯里的那股难闻的狗屎味。这不仅与“狗狗”有关，更与狗主人的素质和他养狗的文明程度有关。前不久我听说这样一则闹剧：某贵妇人带着“狗狗”不但上了马路，还进入了公共场所。由于没有系牵引带，“狗狗”不见了，贵妇人急得惊呼：“我的狗儿哪儿去了？它的命比可你们的命还值钱！”引来众人侧目。
    作为怕狗市民之一的我，迫切希望市人大常委会妥善履行职责，积极督促实施《上海市养犬管理条例》，并制定与之相配套且具有可操作性的施行办法，规定狗主人所应承担的责任和义务，保护每个公民的合法权益。希望“狗妈妈”、“狗爸爸”们不仅考虑“狗狗”之乐，还能考虑我等怕狗之人的快乐。
   
点评：
    一位初三学生，在考试阶段最后冲刺的百忙之中，关心社会热点“狗狗”问题，几番调查，几番修改，写就一篇有关“狗狗”的建言，读后感同身受，如出吾口。文章求实求真，言之有据，论之有理，文笔老辣诙谐。我想那些崇尚“独乐乐”的“狗妈妈”、“狗爸爸”应认真读读此文，对理解执行《上海市养犬管理条例》大有益处。  （伦丰和）
 
吃得安全是一件大事    张高菲  北京师大实验中学
    食品安全问题常常曝光，令人触目惊心，让人匪夷所思。从“三聚氰胺”到“皮革奶粉”，从双汇“瘦肉精”，到无名作坊的勾兑料酒……件件令人颤栗，件件让人无言以对。
    难道食品安全真是一道迈不过去的坎？金钱究竟是怎样一个魔鬼？面对这个“食品悬崖”，我已经不敢哑然失笑。我不禁要问，在食品安全的问题上，道德、良知何在？
    中国人吃什么才安全？苏丹红、地沟油，还是注水肉、皮革奶、瘦肉精？当下生活，我已经不知道吃什么才是安全的！我不知道那些沦丧于拜金、享乐的董事长们、总经理们、小店店主们可曾想过，倘若是他们的千金、少爷喝了“三聚氰胺”躺在医院的抢救室里，他们是否会着急？是不是想代儿受过？倘若是他们的妻子、丈夫误食了“苏丹红”而身患不治之症，他们是否会伤心欲绝、痛不欲生？倘若是他们的老父老母为省一两块钱吃了“地沟油”而不幸“住上了”医院的豪华太平间，他们是不是也会绝望、也会崩溃？我不愿想，也不敢想。古人说，“民以食为天”，居然有一天，中国人的吃会成为一个“问题”！
    作为一家企业的掌舵人，作为一个地区乃至全国上下许多老百姓健康食品的供应者，董事长们、总经理们、小店店主们，你们应该想一想，也必须想一想，因为万利之上还有生命在！再大再诱人的利益摆在面前，我们也不能将是非、善恶、美丑的界限混淆，不能任极端的个人主义、拜金主义随意滋长，不能让权钱的利爪挥着带血的尖刀为所欲为。
    我欣喜的看到，439名人大代表的联名支持，让人意识到重庆公安局长王立军提交的“制定食品、药品安全法”的议案已不能再拖延；近7成公众对“食品没有安全感”的数字，正逼着食品法、药品法快快出台。当道德的面孔模糊不清，道德的血液淡如白水，道德的红旗被踩在脚下，道德的花朵不断枯落、凋败时，我们真该给“拜物教”、“亡命徒”们一记响彻云霄的耳光，让漠视道德、践踏生命的人一辈子都记住：万利之上，仍有道德在，须有良知在！
    希望中国市场经济在疾行的路途中能快点恢复造血功能，让道德良知的血液更加粘稠。只有这样，我们才能吃得放心，我们的生活才会有安全感。
   
点评：
    文章有直面现实问题的勇气，有言之确凿的论述、思辨力量，有对生活满腔的热爱和焦虑，有热度，有胆识，展现了九零后健康的青春风貌。文章全然没有八股气，所有文字仿佛都从心底自然流出，说问题，不断追问，正面说理，提出希望，一气呵成。